包裝侵權嗎

㈠ 包裝是完全一樣的 只是把字改了 這樣算不算包裝侵權. 能不能說下關於包裝侵權的具體法律條例 謝謝

如果對方申請了外觀設計專利，那麼這個情形，就算是侵犯專利權了，對方可以依據專利法的規定，要求承擔侵權責任。

如果對方的包裝沒有申請外觀設計專利，而模仿別人的包裝，僅僅是做了文字的變動，則構成不正當競爭，對方可以依據反不正當競爭法的相應規定，要求承擔侵權責任。

具體的法規條文，請網路專利法、專利法實施細則及反不正當競爭法就可以了。

㈡ 包裝侵權

您所謂的包裝侵權，應當包括：1、所使用的包裝侵犯他人的實用新型專利權（該包裝具有一定的創造性）或者外觀設計專利權；2、所使用的包裝上有商標而該商標侵犯他人所有的商標專用權。

另外還有可能刻意模仿他人知名商品的獨特包裝，涉嫌不正當競爭的情況。

㈢ 外包裝侵權問題 法律問題

外國優先權是指申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應於我國申請人向外國提出專利申請。
這種情況下你就算是侵權

㈣ 包裝一樣商標不同算侵權嗎

1、什麼是商標？商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的，用於區別商品或服務來源的，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特徵的標志，是現代經濟的產物。在商業領域而言，商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標申請注冊。2、什麼是logo？LOGO是希臘語logos 的變化，是現代經濟的產物，它不同於古代的印記。現代標志承載著企業的無形資產，是企業綜合信息傳遞的媒介。標志作為企業CIS戰略的最主要部分，在企業形象傳遞過程中，是應用最廣泛、出現頻率最高，同時也是最關鍵的元素。企業強大的整體實力、完善的管理機制、優質的產品和服務，都被涵概於標志中，通過不斷的刺激和反復刻畫。總結：logo受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標，那麼這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著logo和商標受保護范圍是不同的，logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題，如果logo的著作權屬於設計者，那麼如果logo被侵權，實際損害了logo所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。

㈤ 外包裝相似，但我的都有申請專利算侵權嗎

你代理一個產品，你索要了知識產權證明，作為一個經銷商，你盡到了對於知識產權關注的義務。
另外一個廠家的包裝，你覺得看起來跟你代理的這個產品的包裝類似，說不定是這兩個廠家之間相互模仿呢。
如果這個廠家發現包裝類似的情況，覺得侵犯了他的知識產權，他是可以起訴的，可以起訴產品生產廠家，也可以起訴經銷商。
起訴的最終結果，應該是工商先查你的銷售的貨品，扣留你的貨品，然後廠家之間互相協商相關事情。
跟你有關系，有的關系只是你經銷的貨品被扣，影響你的正常經營。如果最終確認侵權的話，賠償的問題跟你沒有關系，不會牽扯到你賠償的。

㈥ 關於包裝侵權問題

這屬於違反了反不正當競爭法的行為，多數會被判定侵權並承擔賠償責任。
賠償數額，依據被侵害的經營者所遭受的損失來定，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
如果是工商機構查處並處罰的，根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的，可以吊銷營業執照；銷售偽劣商品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。如果只是被侵害人提起民事訴訟的話，一般不會有這個處罰。
建議盡早請專業律師吧。

㈦ 包裝侵權屬於什麼范疇

這個屬於知識產權侵權范疇，採用帶有他人注冊商標的包裝，是侵犯了他人的商標專有權，如果是申請過外觀設計專利的包裝，也就侵犯了他人的外觀設計專利。