主播唱歌侵權

A. 在全民K歌里直播唱別人的歌算侵權嗎

不算，全民k歌難道要自創歌曲才不算侵權嗎

B. 馮提莫侵權歌曲怎麼回事 直播唱歌算不算侵權

馮提莫侵權歌曲起於《我愛你》這首歌，因為馮提莫把這首歌上傳到專了音樂平台，同時產生屬了一定的商業價值，所以原作者才會認為她是侵權。其實歌手侵權這種事情，如果著作方不追究的話，基本上就沒什麼事情，但是當作者追究起來，一般都不會因為一個道歉而結束的。所以提醒愛唱歌的小夥伴，如果翻唱被人的歌曲，公開發行獲取商業價值，一定要取得歌曲權利人授權哦。

C. 馮提莫播放他人音樂被索賠，是不是以後主播一唱別人的歌就是侵權

直播的時候播放別人的歌曲確實是有侵權的嫌疑的，所以直播的網紅在挑選歌曲的時候一定要多加註意，千萬不要隨意的播放歌曲。

我覺得現在網路上那些直播的平台越來越多，應該對於這些直播的平台嚴加管理，不能讓他們太過於肆意妄為。有很多直播的網路名紅人他們其實直播的內容都不是很正面，就比如之前的快手，有一段時間被整改也是因為直播的很多內容都非常的低俗。

其實現在直播作為一個新興的行業，被很多的年輕人所喜歡，主要也是因為直播他掙錢比較的快，而且不需要費什麼力氣，只需要有經紀公司的包裝，讓他們火起來，基本上直播一次，他們的收入都是以萬元來計算的。

所以面對的如此高額的收入，那些想要紅起來的人，他們就比較的著急。我覺得對於這些人來說，他們需要先好好的了解一下直播的相關規定，千萬不可以太過於盲目，最後只會讓自己受害。

D. 直播唱歌有法律風險嗎

如網路直播主播在未經歌曲著作權人授權的情況下演唱歌曲，則屬於侵權行為，包專括信息網路傳播權、表演屬權等。
一、網路平台直播演唱是以盈利為目的的表演活動，屬於商業行為，未經授權，將侵犯著作權人經濟利益。《著作權法》第四十八條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；……構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
由上述法律規定可知侵犯著作權不僅存在民事法律風險，更可能存在行政甚至刑事法律風險。
二、相關案例，可以找有關汪峰禁止旭日陽剛演唱《春天裡》的相關報道，原因和這個類似。

E. 為什麼直播唱歌不算侵權

我們在短視頻平台上，經常能看到大量直接剪輯或者經過編輯加工的影視作品片段、集錦，而這些短視頻常常是沒有經過權利人許可就被上傳到平台上的。

【個人看法】：未經版權方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權了，那能不能做呢？當然可以，只要你的視頻符合平台規則，只是做個介紹，不要帶有商業目的，是沒問題的。再說個體實在是太渺小了（大平台另說），說白了人家都懶得跟您較勁也賠不了什麼錢，版權方要告只會告那些大平台。

【法律層面】：再看法律上又是怎麼界定的。著作權侵權是指一切違反《著作權法》，侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。《著作權法》第二十二條規定了12種合理使用的方式，其中有一條：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；所以，站在自媒體作者的角度，引用這一條規定是規避侵權風險的的合法理由。但是什麼樣的介紹、評論，什麼是適當的引用，每個人的理解都會不同，法律也沒有明確規定。也很難界定解說、吐槽電影是否侵權。這類視頻給平台帶來了很大的流量，平台默許一定程度的剪輯作品發布，但這並不代表沒有違法。

怎麼做盡量避免侵權吃官司

1、不要帶有商業目的這是最重要的

不用作商業用途、不以盈利為目的，這些都可以作為免責事由減輕法律責任

2、不要有負面影響

只要牽扯到互聯網的傳播往往都會失控的,所以你的作品一定不要給版權方造成了負面影響和輿論

3、盡量保留出處水印

如果素材上有水印,盡量保存不要遮擋或者抹掉水印,特別是對於一些特別說明不能用於商業用途的素材,更要特別注意保留水印，如果沒有水印那也要註明來源或出處。

其他沒什麼問題，然後就看平台給不給你過了，多加入自己的個性化元素，加入符合情景的各種圖片，音樂，解說或者字幕，彈幕，解讀過的內容，加進了你的理解和想法，可以算是偽原創作品的一種。

F. 主播直播間改編（不是翻唱）唱的歌曲算侵權嗎

應該算一點，一般不會有人管

G. 一首歌唱幾句上傳直播平台也是侵權的嘛

一首歌曲唱上了轉播平台的話也是侵權的，但是並不影響別人的唱法。

H. 主播在直播間翻唱別人的歌算侵權嗎算是用於商業用途了吧。。

…不太懂誒，可是好多人都唱了呢，直播唱歌，