農村茶樹糾紛

Ⅰ 對於茶樹的原產地有哪些爭議

早在200多年前Carolus.Linnaeus就認為茶樹原產於中國，但自從1824年英國人Bruce在印度阿薩姆Sadiya發現野生茶樹後，這一觀點便產生了分歧。100多年來，大體形成了4種論點。

1.原產中國說

1813年法國人Ganive在《植物自然分類》，1892年美國的Walsh在《茶的歷史及其秘訣》，英國Willson《中國西南部游記》，1893年俄國的Bretschneider在《植物科學》，1960年蘇聯的Джемухадзе在《論野生茶樹的進化因素》論著中，以及近年來日本茶樹原產地研究會的志村喬、橋本實、大石貞男、松下智等都主張中國是茶樹的原產地。

2.原產印度說

1838年Bruace又報道了在印度108處發現了野生茶樹，因此便宣稱印度是茶樹原產地。1877年英國人Baildon在《阿薩姆之茶葉》，1903年英國植物學家Blake在《茶商指南》，1912年英國的Browne在《茶》，以及1911年出版的《日本大詞典》中均認為茶樹原產印度，因當時未見中國有野生大茶樹的報道。

3.原產東南亞說

因緬甸東部、泰國北部、越南、中國雲南和印度阿薩姆這一區域內的自然條件極適宜茶樹生長和繁衍，自然會形成茶樹起源中心。這一學說以《茶葉全書》作者Ukers為代表。此外，1958年英國的Eden在所著《茶》中則主張中、印、緬三國交界處的依洛瓦底江上游為原產地。

4.二元說

持這一觀點的是以印度尼西亞的Stuart為代表，認為大葉茶原產於西藏高原的東南部，包括中國的四川和雲南以及越南、緬甸、泰國、印度等國；小葉茶即現今廣為栽培的小喬木和灌木型茶樹原產於中國東部和東南部。

Ⅱ 我是貴州省道真縣的。農村土地徵收剛種的茶樹可以賠償么 怎麼賠

可以，茶樹屬於地上附著物，會有評估師到現場進行勘察評估。
你要是剛種植的，那一般採用成本法評估，就是考慮異地種植費用，就是再另一個地方再種植一樣的東西的價值，俗稱成本費。

Ⅲ 四川青川喬庄茶樹村二組60歲的老人被村長打了拒付醫療費用,可恨 拒付醫療費

關於網友反映四川青川喬庄茶樹村有關問題的回復

Sichuanging網友：
你好！你反映的問題，我鎮高度重視，組成專門工作組進行了調查，現將有問題回復如下：
經查，為解決村民行路難的問題，當地政府通過招標對青川縣喬庄鎮茶樹村「7.16」水毀道路進行修復硬化。在實施過程中有極少數村民找借口進行阻擋。為加快施工進程，村幹部負責對發生的各起阻工糾紛進行調解。當工程施工至秦家房後時，秦家老太弓自英借口道路硬化後影響她家摩托車進出。她家進出便道是佔用村級公路路面而建的。為了能硬化道路又不影響她家摩托車進出，施工隊將原計劃的砌保坎改為混凝土擋牆，保證不影響她家摩托車進出。經多次協調，秦家老太弓自英仍不同意，4月4日，村支部書記黃雲、村文書黃林再次進行協調，經協商，解釋仍無結果，弓自英辱罵村幹部，從路下沖上來用身體撞村文書黃林，後又去抱黃林的腿而發生抓扯。在抓扯的過程中弓自英左手軟組織受傷住院治療。事情發生後，我鎮對村文書黃林進行批評教育，黃林多次到醫院看望，並承擔了弓自英的全部醫療費用2911.27元。弓自英自4月4日入院，已於4月13日出院。目前，經再次協商，該戶已同意按施工方的方案對道路進行了硬化，已妥善處理此次糾紛。
謝謝你對我們工作的關心、監督與支持。請你不要信謠、傳謠。更不要在不明事實真相的情況之下對他人進行言語攻擊，如你還有什麼疑問，可與我鎮聯系。

喬庄鎮人民政府
二〇一〇年四月二十日

Ⅳ 農村茶樹，核桃樹在孩子未滿十八歲之前由監護人代管，這叫什麼權。茶樹，核桃樹，屬於夫妻共同財產嗎

茶樹核桃樹是屬於夫妻財產的，孩子未成年的財產監護是監護權的一部分

Ⅳ 農村有人建房子，挖出來的一大堆泥土把我家的一些茶樹給掩蓋摧毀了，跟他協商他不肯賠。該怎麼辦呢

你好，依據相鄰關系，蓋房應當給其提供便利，但如有損害對方也應當給與補償，沒有補償你當然可以提起訴訟維護自身權益。

Ⅵ 茶樹園承包畝數差過半糾紛

可以要求增加面積或者減少成本費用。南京律師丁平為你解答。

Ⅶ 農村砍油茶樹犯法不

不是自己種的，亂砍亂伐肯定犯法！

Ⅷ 農村山林被承包種茶樹30年6元一畝合理嗎如果我們要回來，應該走哪些程序，希望得到愛心人士賜教

當然不正常，先到當地政府反映。

Ⅸ 我家茶樹被人砍了,大概幾萬塊錢,我想上法院告他,要走什麼程序

1、茶樹被人砍了,大概幾萬塊錢，對方涉嫌故意毀壞財物罪，建議報警；回
2、【故意毀答壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

Ⅹ 我們因林權糾紛被逼無奈砍去爭議林地內茶樹，現以故意毀財罪逮捕並判刑！定案依據為公安部門出的鑒定書...

如果鑒定書內容與事實不符，可提出相應的問題，請法院對鑒定書不予採納。如果已經一審判決，建議委託律師代為提出上訴，進行辯護，爭取改判。