長輩糾紛

❶ 和長輩發生沖突怎麼辦

小朋友，老漢覺得你和大姨爹爺倆都夠擰，都夠固執，誰也別說誰。
「現在我都不內知道容該怎麼辦了」，老漢告訴你，既然和大姨爹由於看電視發生了爭執，事情已經過去，就不要重提，也不要道歉，大姨爹不會和你「一般見識」。他不是沒有錯誤，和小外甥爭頻道不應該，既然他能做出那樣的舉動，你一個小孩和他爭搶頻道錯不在你身上，是大姨爹素質有問題，不該和你爭，是他的不對在先。
你和大姨爹會相安無事的，但記住，他是長輩，以後再有這種情況，讓他就是了，好嗎。

❷ 長輩之間由於利益沖突發生矛盾，晚輩是否應該參與

不是自己家的事 別管了 別最後弄的自己里外不是人

❸ 父母因為陳年糾紛和長輩態度冷漠時，你會怎麼做

我不會去做中間調和人，因為這是他們這一輩的故事，我沒有必要版去參合。就像我爸權媽和大伯的關系不好，見面就跟仇人一樣，但是他們對我們這些小輩卻沒有區別對待。所以他們的恩怨就給他們自己解決好了，我沒有必要亂說話。

❹ 應該怎麼對待處理家人長輩之間的矛盾偏見

消除家人長輩之間的矛盾偏見最好的辦法就是溝通，發生問題立馬溝通，立刻解決，要勇敢面對，不能逃避，並且用行動來證明自己的觀點，一定不要意氣用事，這樣對解決問題沒有任何的幫助。

❺ 長輩產生觀念沖突時怎麼辦

有代溝產生沖突很正常，但是作為晚輩還是不要正面和長輩有這種沖突，傷感情。可以換種方式溝通，也可以把長輩的意見作為參考，自己在考慮。

❻ 關於長輩一代的家庭糾紛問題

一旦出現您所述的糾紛時，您可以報警處理，對您造成的損失，你可以要求對方賠償，如果對方不願賠償，您可以起訴。但是畢竟是一家人，最好還是可以讓長輩間多多溝通交流，盡量和睦相處。

❼ 和老人吵架發生糾紛怎麼辦

多站在對方的角度考慮問題，所謂的糾紛是一開始就能避免的。所以，其實雙方都有責任。退一步海闊天空！

❽ 晚輩和長輩起沖突要怎麼和好

態度一：子女始終不聞不問

徐先生的父母爭爭吵吵經歷了三十多年，父母的感情並沒有因為爭吵而出現大的變化，有些小摩擦、小矛盾，他都覺得是很正常的事情，只要沒有原則性的、大是大非的問題，都不會去管他們吵架的事情。當父母吵架時，他要麼出去，要麼就干自己的事，只當沒發生。而且現在生活壓力很大，回家希望能夠開開心心地和父母一起吃頓飯，如果參與父母的爭吵，容易影響自己的心情，所以乾脆不管。

專家點評：

父母之間的爭吵，子女不能完全不管，有些時候父母吵架也是引起子女重視的一種暗號，所以遇到父母吵架時一定要分析他們爭吵的原因。

當然，大多數情況下父母之間的拌嘴是不需要干預的，因為共同生活了一輩子，尤其年老了產生摩擦難以避免。而且有的老人挑起事端的時候純粹是為了調劑生活，就好像我們平時生活里的問候和打招呼一樣，你一言我一語，並沒有橫眉立目，反而有幾分玩笑在裡面，包含了關懷與溫情。

另外，父母爭吵只要不涉及原則性問題，可以讓他們充分表達自己的觀點。如果爭吵出現沖突，子女還是應該加以干涉，防止爭吵升級為冷戰甚至暴力。案例中徐先生對於父母爭吵一律不管的行為也是不可取的，子女可以用一種較為幽默詼諧的方式來協調，說一句玩笑話，淡化一方的缺點或者過失，活躍氣氛，轉移話題，讓氣氛重新變得和睦起來，防止父母長期吵架出現新的問題，尤其是中老年人可能因為情緒激動而出現危險事件。

態度二：一旦吵架強行拉開

父母吵架大多都是些無關緊要的事，不阻止他們會越吵越來勁兒。父母年紀大了，吵架不僅解決不了任何問題，還可能引起一些不必要的麻煩，甚至傷害感情。因此韓先生不希望看到父母吵架，每次看到他們為了一點小事爭執，他總是極力相勸，要是覺得他們動真格了，韓先生就強行把父母分開，以緩和一下情緒，否則爭吵升級，可就不是鬧著玩的，說不定要冷戰好久呢。

專家點評：

這種方式並不可取，作為子女參與父母的吵架，首先需要找准自己的定位，把握好分寸。晚輩干涉父母的事情，本身就有些不便，從另一個方面來說，每個人的價值觀不同，對待問題的看法也不同，而父母與子女之間的年齡差距，必然存在代溝，這樣不加協商地強行拉開正在吵架的父母，容易把自己置於裁判的位置，當裁判的裁決不能讓雙方信服時，換來的可能是父母雙方將對對方的不理解埋在心理，下次爭吵時更容易翻出舊賬。

另外，強行拉開正在吵架的父母，從一定程度上可以防止父母吵架升級，但這也相當於強行剝奪了他們發表意見、相互交流的機會，有些事情在爭吵中反而能夠說清楚、講明白，強行拉開後可能話還沒說清楚又出現了新的誤會，使得矛盾越積越深。

父母吵架的時候，子女最好的辦法是做完家務活，然後再來輕松地問一句，「你們吵完了沒有啊？我活都幹完了」，「吵完了就吃飯吧」，「吵完了咱們出去走走」之類的話，輕松地緩和氣氛，轉移爭吵的情緒，也給父母留了面子，可以說這是處理得比較好的一種方式。

態度三：子女偏向一方

熊女士因在北京工作，平時回老家的時間也不太多，回家如果是遇到父母吵架，她一般都是偏向母親。她的理由是，父親的主要精力都花在工作上，很少操持家裡的事情，不知道其中的麻煩，如果是因為家裡瑣碎的事情爭吵，很顯然父親是沒有道理的。另外，母親相對於父親而言，在發生爭執時，無論從氣勢還是聲音上都處於弱勢，女兒很自然的就會向著弱勢的一方。而且從情感的角度出發，父親在女兒心中都處於威嚴的位置，女兒自然與母親更親近些，所以當父母發生爭執時肯定偏向母親。

而郝先生則認為，父母因為家庭瑣碎事情吵架，大多是因為母親太啰唆，一點小事總要嘮叨半天，父親難免會怒言相對。而且很多次吵架時父親的觀點自己也很認同，所以偏向父親讓母親妥協。

專家點評：

首先，當父母爭吵時偏向一方並非明智之舉，有時還可能激化矛盾。因為父母吵架時，如果子女在場，一種情況是為了家庭和睦不再爭吵，另一種情況是礙於面子力爭勝出。如果是後者，子女參加進來且偏向一方，另一方會覺得很失望，甚至因此更加惱怒。

從案例中看，女兒更偏向母親，兒子更偏向父親，這其中也不免帶有感情色彩，這與子女各自對事物的看法有很大的關系。女性天生同情弱者，自然站在母親一邊，但如果是理在父親，女兒的這種偏袒，會讓父親感到委屈，長期下去，會導致父女關系的疏遠。而兒子因為很多看法和對事情的理解與父親相似，偏向父親在所難免。但兒子偏向父親給母親的傷害會更大些，因為當父母爭執時，母親更希望兒子站在自己這邊，因為兒子成人以後是一種力量的象徵，這種力量甚至高於父親，且大多數母親會更心疼兒子，看到兒子偏向父親，母親從情感上難以接受。

子女最好的辦法不是積極干預父母的爭執，而是始終保持一種中立的立場來協調，做到不偏不倚，講出自己的觀點，讓他們冷靜下來，停止爭吵。

態度四：當時不管事後協調

自黃小姐懂事以來，她就覺得父母經常吵架，典型的「三天一小吵五天一大吵」，以前沒有辦法，現在大了覺得他們吵架很影響感情，但又不知道如何制止他們吵架，只好等他們吵完後再去跟他們講道理，盡管效果不是非常明顯，但也沒有出現大的矛盾激化。之所以她選擇事後勸說，是因為父母吵架時，一旦她介入，父母就會吵得更凶，有時連他們爭吵的原因都不知道，勸架行為很難奏效。

專家點評：

這是子女對待父母吵架時一種比較普遍的態度和行為，特別是隨著現在獨生子女家庭的增加，父母吵架時子女偏向任何一方都會導致另一方的孤立，當時很難插手，為了勸和父母只好事後找他們協調。

相對其他辦法，這也是一種相對來說比較可取的辦法。因為這樣既不會導致父母礙於面子一爭勝負，也不會因子女的參與節外生枝。但要把握好一個原則，就是一定不讓他們出現超出常理的謾罵和暴力行為，所以父母吵架時並非絕對旁觀。

這種事後協調的方法也有一些好處，比如遇到父母因爭吵後出現「冷戰」幾天不說話的局面，子女可以在父母之間互傳歉意，遇到父母不能相互理解時，子女可以幫忙分析，盡量勸說父母，達到讓父母盡早和解的目的。

專家提示

1.絕大多數老人在生活中與老伴小摩擦比較多，屬於正常現象，兒女不必過於擔心。因為老人行動不方便、記性差、溝通能力也相對低一些，更主要的是，大多數老人的生活並不充實，很多時間都和老伴在一起，摩擦自然會多些。

2. 一般情況下，兒女最好不要當時就直接參與父母的吵架。只要是不涉及原則上的問題，小摩擦很快就會被感情化解，兒女的參與反而會讓老人的小摩擦升溫。另外，有的老人會礙於面子開始較真兒，甚至大動干戈。有時候，事後和父母講道理不失為一種明智的做法。

3.兒女更不應當做的是，站在父母其中一者的立場「幫忙」，這樣另一個老人就會覺得兒女不向著自己，感覺自己被孤立了，會產生寂寞感和嫉妒感。

❾ 長輩與鄰居產生糾紛，該怎麼辦

建議還是協商來解決，換位思考一自下，如他人在你家窗口裝台油煙機你做何感想？如果能各讓一步，你們尋找一個更合適的、不會給他人正常生活造成影響的位置裝機，或延伸管線等，並與鄰居友善協商，問題應該可以解決。
而且，公共走廊無論是你還是你的鄰居都無權分割，屬於公有區域，所以使用上當然也不能只考慮自家便利啊。

❿ 家庭子女贍養老人的糾紛官司怎麼打

這是民事訴訟，需要老人自己或委託他人到法院起訴。
《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。
有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。
子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。
為保障受贍養人的合法權益，《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。

《婚姻法》規定：有負擔能力的孫子女，外孫子女，對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養義務。
這種贍養是有條件的，即須孫子女、外孫子女有負擔能力，且祖父母、外祖父母的子女已經死亡。
上述規定是保護老人合法權益的重要法律措施。

不履行法律後果
《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求付給撫養費的權利。」
一般來說，子女成年獨立生活後，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：
1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的；
2、尚在校就讀的；
3、確無獨立生活能力和條件的。
當父母不履行義務時，未成年子女有向父母追索撫養費的權利。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可由人民法院依訴訟程序處理。對拒絕撫養、情節惡劣，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

贍養費標准
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。構成上述關系的贍養、撫養義務人，應依法承擔贍養或撫養責任，若被贍養人或撫養人家庭人均月收入低於最低生活保障線時，贍養或撫養義務人應承擔的贍養或撫養費按以下方法計算：
贍養費的計算。首先計運算元女家庭的人均月收入，子女人均月收入低於最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。
人民法院認定贍養費的標准包括：當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力。
贍養費的給付內容分六個方面：(一)老年人基本贍養費;(二)老年人的生病治療費用;(三)生活不能自理老人的護理費用;(四)老年人的住房費用;(五)必要的精神消費支出;(六)必要的保險金費用。