打工程款合同糾紛官司
Ⅰ 如何打贏工程款官司
可以申請法院限制開發商高消費令，上法院黑名單。北京中銀（上海）律師事務所吳濱律師
Ⅱ 工程款打官司多久能要出錢
去法院起訴打官司追討工程款，訴訟費j繳納的標准按照訴訟的標的定。人民法院會參照下列收費標准收費。 最新訴訟費收費標准速算表（二00漆年四月一日施行） 一、婚案件：每件50-三00元，超過二0萬元的部分收0.5%； 二、侵害人身權案件：每件一00-500元，超過5萬至一0萬的部分，收一%;超過一0萬的部分收0.5%； 三、其他非財產案件：每件50-一00元； 四、勞動爭議案件：每件一0元； 五、知識產權糾紛案件：每件500-一000元，有爭議金額的按財產案件標准； 六、破產案件：依據破產財產總額計算，按照財產案件受理費標准減半交納，但最高不超過三0萬元； 七、商標、專利、海事行政案件：每件一00元； 八、其他行政案件：每件50元； 九、管轄權異議：異議不成立的，每件50-一00元； 十、財產案件收費： 一、 一萬元以下：50元： 二、一-一0萬元的部分：標的額x二.5％-二00元； 三、一0-二0萬元的部分：標的額x二％＋三00元； 四、二0-50萬元的部分：標的額x一.5％＋一三00元； 5、50-一00萬的部分：標的額x一％＋三吧00元； 陸、一00-二00萬元的部分：標的額x0.9％＋四吧00元； 漆、二00-500萬元的部分：標的額x0.吧％＋陸吧00元； 吧、500-一000萬元的部分：標的額x0.漆％＋一一吧00元； 9、一000-二000萬元的部分：標的額x0.陸％＋二一吧00元； 一0、二000萬元以上的部分：標的額x0.5％＋四一吧00元。 十一、案件執行費： 一、沒有執行金額或者價額：每件50元至500元； 二、執行金額不超過一萬元：每件50元； 三、超過一萬元至50萬元的部分：執行金額x一.5％－一00元； 四、超過50萬元至500萬元的部分：執行金額x一％＋二四00元； 5、超過500萬元至一000萬元的部分：執行金額x0.5％＋二漆四00元； 陸、超過一000萬元的部分：執行金額x0.一％＋陸漆四00元。 十二、保全費： 一、財產數額不超過一000元或者不涉及財產數額：每件三0元； 二、超過一000元至一0萬元的部分： 一%； 三、超過一0萬元的部分：0.5％，但最多不超過5000元。 十三、申請支付令：按財產案件受理費標準的一/三交納； 十四、申請公示催告：每件交納一00元； 十五、申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協議效力：每件交納四00元
Ⅲ 合同糾紛打官司要多少錢
合同在我們的生活、工作中隨處可見，比如常見的有買賣合同、租賃合同、借款合同等。合同涉及的內容非常廣，因此涉及到的問題、糾紛也非常多。那麼，實踐中，有哪些合同問題是需要找律師協助解決的呢？
1、合同效力存在瑕疵的
合同效力存在瑕疵會直接影響到合同的履行，從而影響當事人的利益，因此解決合同效力瑕疵問題對於當事人而言意義重大。
結合合同法相關規定可知，合同效力瑕疵的情形包括合同無效、合同可撤銷以及合同效力待定。但無論是上述哪種效力瑕疵的情況下，當事人都應委託律師協助解決，律師會根據合同的具體情況為當事人提供可行的法律建議，保證當事人的利
2、對方當事人明確表示不履行合同義務的
無論在什麼合同裡面，只要對方當事人明確表示不履行合同義務的，就已經構成根本違約。此種情況下，雙方當事人之間談和的可能性明顯不高，當事人唯有通過訴訟的方式維護權益。
但是，訴訟涉及的內容非常多，尤其是在證據收集等方面，如果當事人收集的證據不完整。不具有證明力的，有可能會導致敗訴。而此時，若有專業律師協助處理的，可以幫助當事人解決證據收集的難題，把握訴訟時效，處理訴訟涉及的相關事宜，從而保證當事人的利益最大化。
3、發生合同糾紛的
合同糾紛發生後，當事人能否正確運用法律武器，將直接影響到自身的利益。因此，合同糾紛發生後（尤其是涉及重大利益的），當事人應盡早委託專業律師介入協助。合同糾紛律師網頁鏈接
比如，雙方協商解決合同糾紛的，若無律師的介入，當事人可能會掉下對方設下的「陷阱」，導致損失慘重。又比如，當事人打算訴訟的方式解決的，若無律師的介入，可能會因未把握好訴訟時效導致喪失訴訟權利，損害自身利益等。
4、合同存在涉外因素的
合同存在涉外因素的，在發生爭議時，難免會涉及到管轄法院的選擇、法律或者交易習慣的適用等內容，當事人在不知道如何處理的情況下，應盡早委託律師介入協助，最大限度地爭取利益、減少損失，更好地維護自身的合法權益。
Ⅳ 工程合同糾紛如何解決，建築工程糾紛怎麼打官司
工程合同糾紛也分很多種，比如工期、工程質量等。建議還是找律師代理起訴比較好。
Ⅳ 工程款合同糾紛
結論：起訴支付建設工程價款屬於建設工程施工合同糾紛。
根據：最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（法釋〔2004〕14號）。
第九條發包人具有下列情形之一，致使承包人無法施工，且在催告的合理期限內仍未履行相應義務，承包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：
（一）未按約定支付工程價款的；
（二）提供的主要建築材料、建築構配件和設備不符合強制性標準的；
（三）不履行合同約定的協助義務的。
4.第十條建設工程施工合同解除後，已經完成的建設工程質量合格的，發包人應當按照約定支付相應的工程價款；已經完成的建設工程質量不合格的，參照本解釋第三條規定處理。
5.第十一條因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。
6.第十六條當事人對建設工程的計價標准或者計價方法有約定的，按照約定結算工程價款。
因設計變更導致建設工程的工程量或者質量標准發生變化，當事人對該部分工程價款不能協商一致的，可以參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價標准結算工程價款。
建設工程施工合同有效，但建設工程經竣工驗收不合格的，工程價款結算參照本解釋第三條規定處理。
7.第十七條當事人對欠付工程價款利息計付標准有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。
8.第十八條利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：
（一）建設工程已實際交付的，為交付之日；
（二）建設工程沒有交付的，為提交竣工結算文件之日；
（三）建設工程未交付，工程價款也未結算的，為當事人起訴之日。
綜合上述所列舉的各條文敘述即可得出上述結論。
Ⅵ 被拖欠工程款，請問該向哪裡的法院起訴
拖欠工程款是建設工程施工合同糾紛中的一種。 建設工程施工合同糾紛是一般的合同專糾紛案件，屬應當根據《民訴法》關於合同糾紛案件的規定處理，即以被告住所地或者合同履行地為管轄地。在建設工程施工合同中，合同履行地應為施工行為地。 因此，對於拖欠工程款糾紛，原告可以選擇被告住所地或者施工行為地（合同履行地）人民法院提起訴訟。
Ⅶ 工程款糾紛應該向哪個法院起訴
06 . 保修期未滿，提前使用工程，拖欠工程款全部支付
工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。
標簽：｜工程款｜質保金｜提前使用｜保修期｜未經驗收
案情簡介：1995年，建築公司與開發公司簽訂施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未經驗收情況下，開發公司開始使用上述工程。1998年，建築公司訴請開發公司支付拖欠工程款3800萬余元及利息。開發公司以雙方系閉口價、1年保修期未滿應扣10%工程款為由抗辯。
法院認為：①建築公司與開發公司所簽施工合同有效。對閉口價合同以外的裝修等工程，開發公司與建築公司雖未達成書面協議，但在施工過程中雙方對此項工程進行過協商，開發公司多次出具工程變更單，建築公司已施工完畢，開發公司已實際使用，該部分工程款應據實結算，以委託鑒定機構審計確定的工程款為准，由開發公司支付給建築公司。②根據有關法律和行政法規規定，工程未經驗收，發包方提前使用的，發生質量或其他問題，由發包方自行承擔。開發公司在本案所涉工程未經驗收情況下使用，由此發生的質量或其他問題，應由其自行承擔，故合同約定的一年工程保修期雖未屆滿，開發公司向建築公司支付尚欠工程款不違反合同約定。判決開發公司支付建築公司工程餘款3800萬余元及利息。
實務要點：工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定的工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。
案例索引：最高人民法院（2000）民終字第125號「某開發公司與某建築公司工程款糾紛案」，見《上海福海房地產發展有限公司與上海市第五建築有限公司工程款糾紛上訴案》（審判長程新文，審判員於曉白，代理審判員張章），載《民事審判指導與參考·最高人民法院裁判文書選登》（200102/6:334）。
Ⅷ 工程款打官司應該在那裡起訴
首先看合同有無約定，如無約定，則屬於民事訴訟法上的一般地域管轄，向被告所在地或合同履行地法院起訴即可。
Ⅸ 對建設工程款的起訴屬於建設工程施工合同糾紛嗎
06 . 保修期未滿，提前使用工程，拖欠工程款全部支付
工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。
標簽：｜工程款｜質保金｜提前使用｜保修期｜未經驗收
案情簡介：1995年，建築公司與開發公司簽訂施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未經驗收情況下，開發公司開始使用上述工程。1998年，建築公司訴請開發公司支付拖欠工程款3800萬余元及利息。開發公司以雙方系閉口價、1年保修期未滿應扣10%工程款為由抗辯。
法院認為：①建築公司與開發公司所簽施工合同有效。對閉口價合同以外的裝修等工程，開發公司與建築公司雖未達成書面協議，但在施工過程中雙方對此項工程進行過協商，開發公司多次出具工程變更單，建築公司已施工完畢，開發公司已實際使用，該部分工程款應據實結算，以委託鑒定機構審計確定的工程款為准，由開發公司支付給建築公司。②根據有關法律和行政法規規定，工程未經驗收，發包方提前使用的，發生質量或其他問題，由發包方自行承擔。開發公司在本案所涉工程未經驗收情況下使用，由此發生的質量或其他問題，應由其自行承擔，故合同約定的一年工程保修期雖未屆滿，開發公司向建築公司支付尚欠工程款不違反合同約定。判決開發公司支付建築公司工程餘款3800萬余元及利息。
實務要點：工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定的工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。
案例索引：最高人民法院（2000）民終字第125號「某開發公司與某建築公司工程款糾紛案」，見《上海福海房地產發展有限公司與上海市第五建築有限公司工程款糾紛上訴案》（審判長程新文，審判員於曉白，代理審判員張章），載《民事審判指導與參考·最高人民法院裁判文書選登》（200102/6:334）。