公司與公司的產品糾紛

1. 關於與公司的經濟糾紛

直接不還欠妥，當然不夠立案標准，但違法

嘗試一下：
1 丟失+請病假
2 公司會要求你還，你回沒錢，公司無權侵佔答你家庭財產，只能扣你工資，但不能超過你工資的20%/月，這樣就耗著
3 公司報案，你咬定丟失，記不起何時何地，JC估計不會笨到想動你家財的方法，這樣也不合法，因為是你執行職務期間給公司造成損失，又不是不還，扣工資好了
4 公司到法院告你，也不成立，你沒有不還，可以扣工資
5 公司依照相關規章制度，對你進行罰款，盡管去罰
6 公司辭退你，可以，先拿工資來，其它的再談

以上公供參考，不作決策依據，強烈建議咨詢當地勞動部門或專業律師
推薦以協商方法結束，找老闆好好談談，好聚好散，此為上策

祝好運

2. 因產品質量問題與公司的糾紛

豫衛（食）准字型大小的產品只能是食品，保健品的批文是食健字型大小。
一是搜專集好產品質量問題屬的證據，二是直接找公司協商退貨，三是到法院起訴要求賠償。
為什麼不找工商或者質監呢？一你不是消費者，工商不會管的，就是管了也是對公司處罰。二你舉報了，質監查處對你無好處，只是出了口氣，曝光也是同樣的結果。

3. 客戶因產品質量與公司糾紛、你作為公司的一員如何處理糾紛

處理糾紛一般有專門的人員處理，一般分為客服和專門的風險控制部門，一般員工是不參回與公司糾答紛處理的。如果你是客服的話，按照你平時的工作職責，誠心服務就行，有什麼問題直接向公司反應，如果是風險控制部門，比如法務部的話，就要針對各類糾紛，制定風險防範工作流程，及時有效的處理出現的糾紛，時刻對糾紛產生的法律風險進行評估，搜集材料，做好應訴或者主動提起訴訟的准備。

4. 如何解決企業與企業之間的沖突

1.雙方有沒有訂立抄「購襲銷合同」？如果訂立了「購銷合同」按照合同的約定進行。
2.如果沒有訂立購銷合同，那麼事情就復雜了。A公司得有足夠的證據表明確是B公司的產品質量問題從而給A公司帶來了經濟損失。我認為如果雙方不願進行調解，那麼用法律程序解決問題吧。

5. 企業之間因為質量問題而引起的糾紛

中華人民共和國合同法
第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

6. 公司與公司之間經濟糾紛屬於什麼案件

公司與公司之間經濟糾紛一般屬於民事糾紛。
《中華人民共和國民法內通則》
第二容條 中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。
《中華人民共和國合同法》
第一條為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。
第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。

7. 公司糾紛的公司糾紛的分類

公司糾紛的類型是公司糾紛的外在表現形式，依據不同的分類標准，公內司糾紛可以劃分容為：股東與公司間的糾紛；股東與股東間的糾紛；公司或股東與公司管理者間的糾紛；公司債權人與公司或股東間的糾紛。 但通常我們將公司糾紛劃分為以下三類：
一、公司資本金方面的糾紛，基於公司資本關系引發的糾紛
二、股東權利方面的糾紛，基於股權關系引發的糾紛
三、公司人格獨立和股東有限責任方面的糾紛

8. 公司和公司之間的糾紛屬於什麼案件

1、不要猜，說具體事情，才能准確判斷。
2、籠統的說，公司與公司之間的糾紛，民事案件，經濟合同糾紛，刑事案件都有可能。

9. 我司與一貿易公司因產品質量糾紛求解

首先聲明：本人不是法律專業人士，但是是一位外貿行業的資深從業者，僅從外貿行業的多年經驗，對本案例做個評述：

本案例屬於因品質問題引發的糾紛，按理生產廠家應該對成品的品質付完全責任。但是，從你們的敘述中發現，合同中並沒有用粘合時間或粘合力作為產品的品質檢驗或驗收標准，所以，用戶用粘合時間作為產品的不合格的理由，應該不符合合同對品質的約定檢測項目。因此，就合同內容而言，這種索賠不貼邊。這是膠布這種產品對品質的要求或檢驗標準的漏洞所在——這類產品的品質界定，應該有粘合力，或在一定粘合力的情況下的粘合時間作為檢驗或驗收的標准。而這個內容在合同的品質要求中沒有要求，但卻以此來索賠，顯然不太合理。

另外，SGS的確是國際上一家從事商品檢驗的公證機構，但是不是唯一的檢驗機構。外國官方的檢驗機構為CIQ，即國家進出口商品檢驗檢疫局。即便是對方請了SGS檢驗，如果你們並不認可的話，可以另請其他第三方檢驗機構來做試驗或檢驗，包括請CIQ檢驗。當然，因為你們的合同中沒有這個檢驗項目，做與不做都沒有意義。

因此，這類爭議時因為合同的檢驗或驗收標准不合適（其實是不恰當），即合同中的沒有約定檢驗或驗收產品品質合適的標准，以致引發糾紛。你們的第一個建議，即讓他們公司派人來我們工廠親自驗貨檢測——如何檢驗？檢驗什麼項目？檢驗對方提出的是粘合時間或粘合力？還是檢驗膠布的厚度和膠粒目數？——只有在雙方確認檢驗項目的情況下，這條才有意義。而你們的第二個建議比較積極，不失為你們的對於此事處理的誠意。第三個建議是一個折中的方法，這個需要對方認可才行。

總之，問題出來了，需要積極應對，並爭取協商解決，不要傷了和氣，畢竟和氣生財嘛。

有鑒於此，今後的合同中應該就檢驗或驗收標准要明確，且這些檢驗或檢測項目要是和產品的特性，避免這類問題的再次出現——這應該是通過本案汲取的經驗和教訓。

個人見解，僅供參考。

10. 與公司產生糾紛如何解決

這個做好是協調。