傢具模型侵權

Ⅰ 把別人的原畫做成模型算侵權嗎

拿來練習沒問題 如果把做出來的模型用作商業目的 那就算侵權了 原畫的版權所有者是有起訴你的權利的 不過你可以找國外的原畫來做 雖然侵權 也基本不會有人追究

Ⅱ 有人侵權我的產品外觀專利做3D模型圖，外觀一模一樣，包括顏色。我需要怎麼維權

您好！
您如果有完備的證據，可以通過公司法務部進行合理維權，也可以尋找專業代理機構全權代理您維權。

您如果申請專利是通過代理機構，也可以直接找專業代理機構幫您解決後續問題。

Ⅲ 別人的傢具外觀專利侵權我怎麼能投訴獲得經濟賠償呢

你好，我是北京抄盈科（成都）律師事務所的張海亮律師。你們可以通過公證進行證據保全，然後向法院提起訴訟。如果是非成都的，都要到成都中級人民法院提起訴訟。目前，賠償額度並不是非常高。我前段時間剛代理了瀘州古藺縣掛面外觀設計的兩個糾紛，調解結案了。知識產權的案件較為復雜，如果你有時間可以來律師事務所面談。

Ⅳ 仿製別人的傢具或某某東西，不批量生產，算不算侵權

一般侵權抄行為指因為故意或過失而造成他人財產或人身損害，應當承擔民事責任的行為。一般侵權行為成立，必須完全具備侵權行為的四個要件。在歸責原則上，一般侵權行為採用的過錯責任原則。
一般侵權行為的四個構成要件是：
①行為違法。
②有損害事實。損害包括財產上的損害和人身上的損害。人身損害既包括生命、健康、名譽、肖像等利益的損害，也包括精神方面的損害。
③主觀過錯。包括故意和過失。故意是指行為人明知自己的行為可能給他人造成損害，但卻希望或者放任這種結果發生的心理狀態。過失是指行為人根據當時情形應當能夠預見到自己的行為可能造成他人損害但卻沒有預見，或者雖然預見卻輕信能夠避免的心理狀態。
④違法行為與損害事實之間有因果關系。

Ⅳ 模型作品版權怎麼保護

依據我國著作權法的規定，著作權又稱為版權，著作權是受法律保護的，而著作權法保護的作品有很多，模型作品是屬於受保護的作品之一，任何人不得侵犯他人著作權，那麼模型作品版權怎麼保護？模型作品版權怎麼保護模型作品版權怎麼保護依據我國著作權法的規定，著作權是屬於法定的權利，當模型作品的著作權被非法侵犯的，著作權人可以向著作權行政管理部門報案。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；(四)未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。

Ⅵ 買傢具送的是樣品屬於侵權嗎

看你們事前有沒有約定。一般傢具除了樣品沒有現貨的。都需要從工廠生產。像我在安大大家居買的沙發，他們生產是7天的樣子。還是挺快的。如果傢具店給你送的是樣品，那就太不厚道了。樣品一般會打折出售的。

Ⅶ 做室內設計用了別人的模型會涉及到版權糾紛不

一般不會，現在的室內設計，室內傢具及其它一些小東西的模型都是從網上下載的。除非方案和別人設計的一模一樣。而且涉及到商業利益，那就不一定了。個人建議用可以，稍微改一改，會更好吧。

Ⅷ 組合傢具外觀設計有一個組成部分一樣侵權嗎

侵權的判斷：
一，整體觀察，綜合比較。
二，設計要部和視覺要部對比。
三，隔專離觀察。
四，以普屬通消費者的眼光為標准。
抗辯的方法：
一，不侵權抗辯，即不相同也不相近似。
二，公知技術抗辯。
三，先用權抗辯。即專利申請日之前的實施行為（或准備工作）。
四，無效對方的專利。

Ⅸ 修改了的模型算不算侵權

算，但不會有人追究的，除非這款游戲火爆到超越LOL。看看騰訊是怎麼做的

Ⅹ 法律侵權問題，我想參照一個有名的建築外形來做一套傢具，不知道會不會構成侵權，請專業人士指導，謝謝！

1、「不知道會不會構成侵權」：自己使用不會構成侵權，用於商業展覽或銷售會涉嫌專侵權。

2、 「這屬套建築已被人用來做成工藝擺件正在熱銷，如果我只仿外觀，材質之類的不一樣，也會構成侵權嗎」：
（1）他人做成擺件熱銷：不等於你做了賣就不會侵權：他人可能是取得了建築設計方的許可是合法銷售；
即使他人也同樣沒有取得許可、是違法銷售：他人侵權沒有被發現被制裁，不等於你也就可以做、你做了就是合法，這種事，建築設計方發現誰侵權、向誰追究責任誰就得承擔責任，未被發現未被追究的不等於合法，只能說是僥幸。
（2）有名建築可能有設計專利權、還可能有外觀專利，不等於你改變了村質就不會侵權。

3、「重要的問題是，我怎樣保證外觀無太大改變且避開侵權問題，比方說，只要材料改變，或是結構不一樣就可以避開侵權」：
（1）僅靠改變材質：無不避免侵權嫌疑。
（2）如果想避免侵權：還就是應在外觀上作重大改變、與設計有顯著不同時才有可能。

4、侵權行為時有發生，如果你營利不多、不被發現，就沒有什麼事；一旦被發現就難說了。