合同履行地

❶ 什麼是訂立合同時履行地

您好，民事訴訟法第二十四條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者地人民法院管轄。民事意見第十八、十九、二十、二十一條等規定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應該由被告所在地人民法院管轄。購銷合同的當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，以交貨方式確定合同履行地;採用自提起方式的，以貨物送達地為合同履行地;代辦托運和按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨運發送地為合同履行地。購銷合同的實際履行地與合同中的履行地點不一致，以實際履行地點為合同履行地。加工，以加工行為地為合同履行地，但是合同對履行地除外。財產、融資合同以租賃使用地為合同履行地，但是合同中對履行地有約定的除外。補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地。《中華人民共和國》第六十二條第一款第三項規定：履行地點不明確的，在給付貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。
上述法律規定以及司法解釋中都涉及到合同的履行的問題，如何理解合同履行地是整個審判的關鍵。立案階段在對合同糾紛的審查立案過程中，履行地是確定合同糾紛管轄權的重要標准之一。但是合同在一般情況下都雙務的，即當事人的義務是對應的。而履行地是確定合同糾紛權管轄權的重要標志之一。但是合同在一般情況下都雙務的，即當事人的義務是對應的。而履行地主要是指履行業務地點。如此，在合同中就有兩個義務以及兩個履行地點。而履行地點的單一化才是確定合同管轄的前提，或者說，在有兩個履行地情況下，必須選擇其一為確定管轄權的履行地點。否則就無法確定管轄權，導致當事人在不同的履行地點任意起訴或以不同的履行地任意抗辯，給訴權的行使和管轄權的確定，帶來不必要的混亂。那麼如何確定履行地，有的學者提出了以合同特徵義務的履行地為履行地。即，「無論是那種雙務合同，總有一方當事人的主要義務是給付金錢的義務為合同特徵義務，另一方當事人的主要義務是履行非金錢義務」。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❷ 什麼是合同履行地,合同履行方式有哪些

2、合同的履行應遵守平等、公平、誠實信用等民法基本原則。 3、還應遵循以下合同履行的特有原則 適當履行原則 協作履行原則 經濟合理原則 情勢變更原則4、合同履行的原則詳細介紹 5、履行方式是合同雙方當事人約定以何種形式來履行義務。 6、合同的履行方式主要包括運輸方式、交貨方式、結算方式等。 7、履行方式由法律或者合同約定或者是合同性質來確定，不同性質、內容的合同有不同的履行方式。 8、根據合同履行的基本要求，在履行方式上，履行義務人必須首先按照合同約定的方式進行履行。 9、如果約定不明確的，當事人可以協議補充，協議不成的，可以根據合同的有關條款和交易習慣來確定。 0、如果仍然無法確定的，按照有利於實現合同目的的方式履行。 如果是購銷合同 ，合同履行地就是交貨的地點；如果是建設或安裝合同，合同履行地就是施工的地點。 2、民事訴訟法第24條規定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 3、合同履行地的確定4、合同履行地確認規則 5、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。 6、如果其中一方在合同履行地的，合同履行地和被告住所地都有管轄權。 三、合同履行地司法解釋1、合同法第62條規定：2、當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第61的規定仍不能確定的，適用下列規定： 3、質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。 4、價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。 5、履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。 6、履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。 7、履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。 8、履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

❸ 勞動合同履行地是什麼意思

根據《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第十二條的規定：「勞動合同履行專地為勞動者實際工作場屬所地，用人單位所在地為用人單位注冊、登記地。用人單位未經注冊、登記的，其出資人、開辦單位或主管部門所在地為用人單位所在地。」

❹ 合同履行地如何確定

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

<合同法＞第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
第二十五條 承諾生效時合同成立。
第二十六條 承諾通知到達要約人時生效。

根據上述規定，後簽署方簽字時，只是合同已經成立，但還沒有生效．只有當先簽字方得知後簽字方已簽字的情況下，合同才生效．
成立與生效的本質區別是對雙方有無約束力．
成立但沒有生效的合同對雙方沒有有約束力，雙方不必遵守，如果不遵守，不構成違約．
生效的合同，對雙方有約束力，不遵守將構成違約．

不知您明白沒有．如果還有疑問，可以和我聯系．聯系方式見我的個人資料

❺ 什麼是合同履行地

」那麼，要確定買賣合同的管轄，就應首先確定被告住所地或合同履行地。 買賣合同履行地應如何確定呢。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；採用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。 購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。 同時《合同法》第一百四十一條規定：出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定： （一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人； （二）標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。 綜合上述規定，可否這樣理解: 當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照《合同法》第六十一條的規定仍不能確定的，可以適用下列規定確定合同交貨地點：（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；（二）標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。（三） 用送貨方式的，以貨物送達地為合同交貨地；（四）採用自提方式的，以提貨地為合同交貨地；（五）代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同交貨地。因此，對買賣合同履行地點的確定原則應理解為：1、雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；2、雙方當事人在合同中對交貨地點沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨 地點為合同履行地；（註：這里的所指的法律應包含①《合同法》第一百四十一條②結合《合同法》第一百四十一條，對《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條規定的交貨地點的理解。）3、買賣合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地；4、依上述方法對買賣合同的履行地點尚不能確定的，則依《合同法》第六十二條確定。即：履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。其次，在實際中還應注意到，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第18條之規定，因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。附：《合同法》第六十二條 履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

❻ 訂立合同時履行地指什麼

合同履行地就是合同按照約定或者實際實施的地點。
一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。
二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更後的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。