店名與總公司一樣算侵權嗎
❶ 我的店名和別人的店名一樣算侵權嗎
不算侵權行為，我國法律對商號權未有明確規定，並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償、盜用其商號。
也就是說對方的店名需要依法注冊，各國法律有不同的規定，都確認商號權的排他性和專用性，而且有權禁止他人重復登記或擅自冒用、許可使用或設為抵押商號權是指商業主體對其注冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。
商號權具有人身權屬性，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定：允許對商號買賣。商號權人不僅可依法使用其商號。依世界通例。對於商號權的轉讓，我國民法通則的規定類似於法國法的規定，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系。
商號權又具有精神財產權屬性，與主體資格同生同滅。
(1)店名與總公司一樣算侵權嗎擴展閱讀：
我國法律對商號權未有明確規定，但《民法通則》中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系，與主體資格同生同滅。商號權可轉讓、繼承，具有財產權屬性。
商號在同一個行政區劃內的相同營業范圍里具有排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號，有權在行政區域內禁止他人重復登記或擅自冒用、盜用其商號，還有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權可以轉讓、許可使用或設為抵押。
商號與商標的關系極為密切，經常一起出現在同一商品上，商號有的情況下可以成為商標的，一個組成部分或同一內容，但有時又不是。商號和商標在作用和性質上是有區別的，主要表現為：
（1）商標主要是用來區別商品或服務的，代表著商品的信譽，必須與其所依附的某些特定商品或服務相聯系而存在，商標權屬於知識產權；
商號主要是用來區別企業的，代表著廠商的信譽，必須與商品的生產者或經營者相聯系而存在，商號權屬名稱權，所以商號權與人身或身份聯系更緊密。
（2）商標按照《商標法》的規定進行注冊和使用，具有專用權。其專用權在全國范圍內有效，並有法定的時效性；
商號按照《公司法》或《企業登記管理條例》登記注冊，同樣具有專用權。其專用權在所登記的工商行政管理機關管轄的地域范圍內有效，並與企業同生同滅。
（3）商標權受到商標法的專門保護；
而商號權僅比照民法通則關於企業名稱權的保護方法保護。
（4）帶有某公司商號標記的含注冊商標的商品銷售到另一國家時，商標有必要在該國另行注冊，商號沒有必要另行注冊。
企業將自己的商號注冊成商標使用時，或將已注冊的商標變更登記為企業的商號時，商標和商號就成為同一內容或是其中的一個組成部分。這都是《商標法》、《公司法》及《企業登記管理條例》所允許的。
❷ 店鋪名稱與其他公司名稱相似是否侵權
首先看問題中的其他公司名稱的是否經過商標登記，如果該公司經過商版標登記，則屬於權侵權。司法實踐中通常用國家工商行政管理局發布的《企業名稱登記管理規定》規范上述行為，其中第27條明確規定：「擅自使用他人已經登記注冊的企業名稱或者有其他侵犯他人企業名稱專用權行為的，被侵權人可以向侵權人所在地登記主管機關要求處理」。為避免上訴情況，您可以通過工商登記局預先查詢該名稱是否已經被注冊登記。
❸ 自己店名與連鎖店重名,但經營主類目不同算侵權嗎
如果說經營大的門類都不同不算侵權公司注冊的時候工商部門會關注這一塊的
如果你的商標復是一樣的就算。制 美甲目前歸屬就是美容美體這個行業里的 。
不過 各地區叫同樣名字的情況是可以的 。比如：在深圳 福田區 。 就叫深圳福田區第一美甲店 你在杭州：也可以叫 第一美甲店（杭州第一美甲店）。
你去工商辦營業執照， 只要他們給你辦理。 就可以的。
❺ 店鋪名稱和一個注冊大公司公司同名屬於侵權嗎
對方已經經工商注冊的話，你的行為是不允許的，是盜用呢
滿意請採納！
❻ 店名和一家公司相同，算侵權嗎
一般是不會構成侵權的，但是要注意，如果公司的名稱已被注冊為商標，只可以作店名使用，不可在同一行業中的產品上出現該標識。
如果公司的名稱被認定為馳名商標，就不能作為店名使用了，更不能在商品上出現。
如果公司與商店在同一區域內，可能會使消費者產生誤解，認為商店與公司有關聯性，則可能構成不正當競爭。
❼ 如果我開的店名和別人的店名一樣怎麼辦 算不算侵權
侵權的問題主要是考慮別人注冊商標沒有，是，則你侵權，否，則沒有。
❽ 公司名字與商標同名算侵權嗎
已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。
《企業名稱登記管理實施辦版法》第二條權本辦法適用於工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。
第三條企業應當依法選擇自己的名稱，並申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。
(8)店名與總公司一樣算侵權嗎擴展閱讀：
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：
1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為；
2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4．違法行為與損害後果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
❾ 店名與大企業同名是否侵權求專業人士解答。
如果可樂安居原來是經過在工商局注冊過的企業，此後不僅與其具有版相同經營性質的同類企權業，而且與其類似的周邊性質企業和類似的周邊產品，再擅自使用相同的名稱，都屬於違法侵權，由此必須依法承擔侵權責任。像你敘述的情況，即屬於在此之列。