未經公證的合同有效嗎
㈠ 約定公證未公證 合同是否有效
一、復合同的成立和生效是兩回事制。我國《合同法》第四十四條規定:「依法成立的合同,自成立時生效。」依照《合同法》第二十五條、第二十六條的規定,合同成立的時間一般是承諾通知到達要約人的時間,即合同自承諾到達要約人時成立並生效。
二、《合同法》第四十五條還規定: 「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。」由此可見,合同成立並不當然生效,如果附有生效條件,合同在條件成就時才生效。
三、若雙方已經通過實際履行的方式履行了合同中的條款,這種實際履行符合法律行為的構成要件,屬於以其他形式對合同生效條件進行了變更。在合同中約定了「公證後生效」的條件,之後未進行公證,但此後雙方通過實際履行變更了合同生效的條件的合同應該認定為已生效合同。
㈡ 未公證的協議是否有效
協議的內容只要真實合法,是當事人自願的情況下簽字或蓋章、摁手印就生效,不是必須經過公證才產生法律效力。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
(2)未經公證的合同有效嗎擴展閱讀
可公證范圍:
《中華人民共和國公證法》第十一條根據自然人、法人或者其他組織的申請,公證機構辦理下列公證事項:
(一)合同;
(二)繼承;
(三)委託、聲明、贈與、遺囑;
(四)財產分割;
(五)招標投標、拍賣;
(六)婚姻狀況、親屬關系、收養關系;
(七)出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄;
(八)公司章程;
(九)保全證據;
(十)文書上的簽名、印鑒、日期,文書的副本、影印本與原本相符;
(十一)自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。
法律、行政法規規定應當公證的事項,有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。
申請條件:
司法部《公證程序規則》第十九條符合下列條件的申請,公證機構可以受理:
(一)申請人與申請公證的事項有利害關系;
(二)申請人之間對申請公證的事項無爭議;
(三)申請公證的事項符合《公證法》第十一條規定的范圍;
(四)申請公證的事項符合《公證法》第二十五條的規定和該公證機構在其執業區域內可以受理公證業務的范圍。
法律、行政法規規定應當公證的事項,符合前款第一項、第二項、第四項規定條件的,公證機構應當受理。
對不符合本條第一款、第二款規定條件的申請,公證機構不予受理,並通知申請人。對因不符合本條第一款第四項規定不予受理的,應當告知申請人向可以受理該公證事項的公證機構申請。
㈢ 沒有公正的合同是否有效
協議的內容只要真實合法,是當事人自願的情況下簽字或蓋章、摁手印就生效,不是必須經過公證才產生法律效力。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
(3)未經公證的合同有效嗎擴展閱讀
合同中雖有公證後生效的條款,但合同中同時又有合同生效後一個月內,給付定金的條款。
合同法第三十六條規定:法律、行為政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。
第三十七條規定:採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。 只要協議是當事人真實意思表示且不違法法律強制性規定,則具有法律效力,不一定要去公證。
只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的規定,即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱, 一經雙方簽署確定,即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
1、協議書不以公證為生效前提。只要是雙方真實意思的表示且不違反法律規定,就具有法律效力。
2、在雙方協調一致的情況下,可以進行公證。
3、對於容易發生糾紛、事關重大的協議,還是公正為宜。
法律依據:《中華人民共和國合同法》第44條規定:「依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、 登記等手續生效的,依照其規定。」
參考資料來源:網路-適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)
㈣ 未經公證的合同和協議書受法律保護嗎
編輯同志: 答:《中華人民共和國合同法》第8條規定:依法成立回的公司,對當事人具有法答律約束力。因此,合同簽訂後是否有效,應以相應的法律規定為標准。如果法律規定某項合同的成立必須辦理公證,那麼是否公證就是合同成立的必要條件。由於公證具有幫助當事人雙方完善合同條款,促進合同履行,預防糾紛,減少訴訟的作用,因此,近年來,很多行政性法規和地方性法規中都規定了某些合同必須辦理公證。另外,各省、自治區、直轄市人民政府在制定有關企業承包、租賃、拍賣、招標投標、土地有償使用以及涉外經濟活動等項法規或規章中,都做出了必須辦理公證的規定。可以說,某一項合同未經公證是否有效,那要看有關法律有沒有做出必須公證的規定。你信中講到的這類情況屬於企業內部的承包合同性質,目前尚沒有必須公證的規定,所以,這些合同雖然未經公證,但只要符合有關法律和政策規定,同樣是具有法律效力的。
㈤ 沒有經過公證處公證的合同有效嗎
違約,公證過的合同是使抄得合同在作為法庭證據效力上更加可信,普通合同只要合同各方簽字確認就生效了。因此對方沒有達到履行義務年限就擅自將轉賣而導致你父親無法承包,這就是違約,除非你父親和出租方,買受方三方確認房屋轉賣後不影響你父親繼續租用權利。應該索賠,而且是你父親有當然的索賠權利,索賠多少要看合同具體約定的違約金,房屋租金,你父親租用用途,房屋對租用用途的影響,後期期權等等等等,可以去律所咨詢下
㈥ 未經公證處公證的合同是否有效
公正與否一般不會影響合同生效與否,除非合同中約定經公證生效的。