徽標侵權
當然是侵權了，對方擁有logo的所有權，建議停止使用，因為你沒有非法收入，所有一般停止使用就可以了。
Ⅱ 篡改公司徽標屬於侵權嗎
可能造成侵犯他人外觀專利或商標權
這個要具體分析，要看篡改到什麼程度，如果造成混淆視聽、足以誤導第三人，且公司徽標已經申請外觀專利或商標注冊，則可能構成侵權。
Ⅲ 給別人做的圖字體和標志侵權了，怎麼辦
來回答這個問題給別人做的圖，字體和標志侵權了怎麼辦？
只要知道侵權了你就停止再不做就行了，就不侵權了。
Ⅳ 怎樣算構成logo侵權案
您好，有下列行為之一的，構成侵犯商標權行為:
(一)未經商標注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的;
(二)銷售侵犯注冊商標權的商品的;
(三)偽造、擅自製造與他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自製造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的;
(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的;
(六)故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產工具、生產技術或者經營場地等便利條件的;
(七)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關公眾產生誤認的;
(八)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;
(九)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品宣傳或者商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
(十)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
Ⅳ 採用他人徽標再進行創作，組合成新的徽標是侵權嗎
這個的話比較專業了，就看你具體採用的他人的標志是否明顯，經過鑒定究竟是佔用的是否為他人徽標的主要或者核心部分等，相似程度等等來具體確定的。
Ⅵ 三個問題，如何查詢我設計的logo標志是否侵權別人的設計如何對我設計的logo標志進行法律保護
圖片是審核員人為審核沒有參照物，想要保護自己原創的logo設計可以申請版權，沒有登記所屬權最好不要在微博上發，會被人抄襲
Ⅶ LOGO標志版權問題
【1】一般地說，根據您的陳述，您設計的這個標志，侵權的可能性很小，不必內擔心； 【2】如果您要把容這個標志用在網站上作為自己網站logo使用，如果您是進行網站的，就應該把這個標志在第42類上注冊為商標，予以保護。 有何不明，隨時聯系。
Ⅷ 歐美皇家皇室徽標侵權嗎
如果「徽標」是指國徽等，則在商標注冊申請的初步審查中即會內被駁回；如果僅容僅是貴族紋章類徽標，則在相應權利人提出侵權索賠主張，並證明其在先使用的情況下會被不予注冊或宣告無效。
《商標法》
【第十條】 下列標志不得作為商標使用：
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；
（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；
Ⅸ 國旗做標志侵權 違法嗎
第十條 下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、專軍旗、勛章相同或屬者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（七）誇大宣傳並帶有欺騙性的；
（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。