范冰冰被侵權

Ⅰ 范冰冰維權獲賠4萬元，使用明星照片有哪些要注意的地方

首先范冰冰獲賠4萬，是因為相關企業侵犯了范冰冰的肖像權，作為國內知名版女星，維護自己的肖像權權不受侵害，並有權獲得賠償，這是法律所支持的！但一碼歸一碼，范冰冰偷稅漏稅也是榜上釘釘的，這次合法維護自己的肖像權，並不能作為為自己開拖偷稅漏稅罪責的借口，相反，這次維權體現了我國法律的公正嚴明。

未經允許使用明星肖像是侵權。尤其是以商業為目的，更是侵權。可是人家是靠臉吃飯的，你追星可以，你瘋狂可以，你去機場等他下飛機可以，但是隨便使用別人的肖像，就是違法的，一張照片的賠償1萬起步，視情節不同，賠償要層層加碼的。所以，不懂法害死人。

對於這種侵犯別人肖像權和名譽權的案件，國家法律本身就明確規定：只要是中國公民，無論你是大明星還是普通人，只要在沒有經過本人同意和授權的情況下，擅自使用別人肖像權，那本人針對這種情況就可以用法律維護自己的合法權益，對侵權方進行起訴。所以在沒有經過明星同意是不能私自使用他人照片。

觀點粗糙，歡迎評論、互動。

Ⅱ 范冰冰電影用國旗做海報被指違法，這具體是咋回事

作為原本中國娛樂圈的頂流，曾經的范冰冰可謂是混得風生水起，但是因為當初的稅務問題導致如今個人形象受到巨大損傷，自己的演藝事業也是幾乎停滯不前，甚至與已經訂婚的李晨分手。可見當時的她犯下的錯誤如此嚴重。當然如今在繳納完9億的罰款之後，也走上了復出之路。但是這條路也註定是非常艱難的。每次當她有心的宣傳消息時候，往往都會伴隨著一些負面新聞。而這次新電影《355》的宣發也是。

因為范冰冰如今急著復出，所以在一些事情上面可能沒有處理好，而這次的國旗事件就反映了他們宣發團隊在處理這些細節上的功夫還不到位。至於對電影的影響，還有待我們去觀望。

Ⅲ 范冰冰為何被罰8個億

因為崔永元曝光了陰陽合同這個事情。所謂陰陽合同 就是一陰一陽版兩份合同 陽就是對外權公布的 比如說范這部電影拿了1千萬片酬 而陰就是私底下導演和范另外簽署了一份片酬1億的合同 但是交稅是按一千萬交的 所以涉及逃稅了

Ⅳ 范冰冰為什麼被罰8億

當然是偷稅漏稅啦。作為公民，依法納稅是每個人應盡的義務。

Ⅳ 范冰冰被傳遭代言方索賠6億，與母親用餐仍春光滿面，力證無事

要保持最好的狀態出現，才是一個演員的素養啊。

明星成名時是風光無盡，失落時也是過街老鼠。明星就是這么一個兩極化的人，喜歡你的時候恨不得把你當做手心裡的寶貝，等到你損害到自身利益的時候就牆倒眾人推。范冰冰是一個很出名的女藝人，從金鎖到現在一步步的走到了今天也是很不容易的。范冰冰是我們很喜歡的演員，但是也是最近犯了一個很嚴重的錯誤。

范冰冰事件是給所有藝人的一個警示，不要光想著賺錢而不盡到自己應盡的義務。

Ⅵ 范冰冰的身體被男人侵犯了那些部位

還需要說？ 身心

Ⅶ 為什麼范冰冰終於不再隱忍，一次性將18人告上了法庭

因為現在是自媒體時代，好多人無事生非，無中生有，所以范冰冰才這樣的。

Ⅷ 范冰冰是什麼原因遭到封殺

范冰冰因為逃稅的事情也是登上了更大娛樂圈新聞的頭條。

而從電內影《大轟炸》開始到容現在范冰冰累計逃過的稅務一共加起來已經達到了將近9億元。並且，范冰冰陰陽合同事件有了官方說法，國家稅務部門對其追繳並處罰金共計8.84億元，如果范冰冰在規定期限內交齊上述款項，她將被免予刑事追究。

(8)范冰冰被侵權擴展閱讀：

1996年，范冰冰參與拍攝劉雪華與邵兵主演的電視劇《女強人》。

1997年，瓊瑤為籌拍清裝宮廷劇《還珠格格》選演員而找到劉雪華，劉雪華向瓊瑤推薦了范冰冰 。

1998年4月28日，《還珠格格》在台灣中視首播，10月28日引進內地播出後取得全國平均收視率47%、最高收視突破62.8%的成績，創造中國電視劇有數據統計後的收視紀錄，而范冰冰因在劇中飾演侍女金鎖而被觀眾熟知並開始在影視領域嶄露頭角。

Ⅸ 范冰冰是遭封殺了嗎發生了什麼事

我覺得范冰冰是遭封殺了，因為她偷稅漏稅。范冰冰因為逃稅的事情也是登上了更大娛樂圈新聞的頭條。 而從電影《大轟炸》開始到現在范冰冰累計逃過的稅務一共加起來已經達到了將近9億元。

10月3日，范冰冰在刊登致歉信。致歉信中表示，對稅務機關調查後，依法作出的一系列處罰決定，完全接受。將按照稅務部門的最終處罰決定，盡全力克服一切困難，籌措資金、補繳稅款、繳納罰款。但錯了就是錯了，因為此件事，她的公眾形象已經被徹底毀了，也遭到了封殺。

Ⅹ 范冰冰玩偶的侵權問題

如今，「范冰冰玩偶」已經走紅網路，而且得到了很高的評價，很多網友詢問回在哪裡可以買到。范冰冰聲答名在外，幾乎被娛樂圈「妖精化」，商業界卻把她「純情化」，不管本人是否願意，「范冰冰玩偶」的商業價值潛力都被外界一致看好。
有網友擔心，玩偶做得這么像范冰冰本人，是否侵犯了肖像權。記者就此專門咨詢了相關律師，得到的答案是：「這就相當於用某人的肖像作了一幅畫，只要沒有刻意貶低或者污損肖像，並不會用它謀取任何實際利益，就不能構成侵權。」
隨後，記者聯繫到「范冰冰玩偶」的作者，對方說自己製作的這個玩偶只是一件藝術品，而且暫時也只有這一件，並不會出售或者做其他商業用途。