調解協議製作判決書

Ⅰ B.雙方當事人達成調解協議但要求人民法院必須根據協議內容製作判決書，人民法院可以製作調解書結案

《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十七條調解達成協議，人民法院應當制內作調解書。調容解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
第九十八條下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：
（一）調解和好的離婚案件；
（二）調解維持收養關系的案件；
（三）能夠即時履行的案件；
（四）其他不需要製作調解書的案件。
對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

Ⅱ 能不能根據民事調解書製作判決書

既然是在民事訴訟中達成的調解協議，應當是在法院法官的主持下達成的。主內審法官可以根據雙方已容經達成的調解協議製作民事調解書。民事調解書和民事判決書具有同等法律效力。同樣在一方不履行已經生效的調解書時另一方可以申請強制執行。另外調解書在送達雙方當事人時即生效，比判決書因少了上訴期而更早生效。 如果是在訴訟中私下達成的協議只要協議內容不違反法律法規的強制性規定，可以要求法官根據雙發協議內容進行判決，一般情況下只要不違反法律法規的強制性規定法官是可以採納的。

Ⅲ 當事人可否依調解書請取法院製作判決書

涉外案件可以

Ⅳ 哪些案件中達成調解的，法院可以根據當事人申請依據調解協議製作判決書

所有的民事糾紛

Ⅳ 能不能根據民事調解書製作判決書

法院的調解書和判決書是具有同等的法律效力的，如果已經有了調解書，就不能另外再製作判決書的。

Ⅵ 為什麼：訴訟中調解可以製作調解書結案，一般不允許製作判決書；而仲裁調解恰恰相反，可以製作裁決書而不

仲裁調解也可以製作調解書的。。
因為訴訟中，調解的話一般就是內製作調解書結案，容在例外情況下可以根據當事人的調解協議製作判決書（例如離婚訴訟中若一方當事人是無訴訟行為能力人而由法定代理人代為參訴的，在調解結案的情況下法定代理人可以要求法院製作判決書；再如涉外訴訟中，當事人之間達成和解或調解協議的，也可以要求法院製作判決書）；也許仲裁將這種例外拿來變成了自己的一般規定，是由於仲裁的性質不同於訴訟，它不含有國家公權性，所以一般都是裁決書而不是調解書了。。

Ⅶ 據調解協議可製作仲裁裁決書嗎

仲裁法第五十一條復制 仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。
調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。
所以是可以的