宣傳片侵權

Ⅰ 公司宣傳片中出現客戶的產品算侵權么

一是要求客戶提供別人的品牌委託客戶銷售或加工的合同原件；二是客戶提供不出來版，那權他就是侵權銷售別人品牌的產品。你公司生產的產品貼別人的品牌，負侵權連帶責任。
我的建議有二：一是直接拒絕這個客戶的訂單。二是接受訂單，但不給這個客戶任何法律上的依據，比如銷售單，發票，或者其它一些文本證據。通過其它名稱渠道給他發貨。

Ⅱ 企業宣傳片配音用別人的文稿算侵權嗎

企業宣傳片的話，如果配音用了聞別人的文稿的話，如果未經別人同意的話，這個是一種侵權行為。

Ⅲ 未經許可擅自發布景區宣傳片是侵權

問題不是特來別清楚，源是別人沒經過你許可擅自發布，還是你沒經過景區管理者許可擅自發布？

如果是前者，則對方顯然侵犯你的攝影作品、或者電影作品、或者以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權。

如果是後者，除非景區或當地法規有特別規定，不然不涉及侵權問題。

Ⅳ 在宣傳片上加字侵權嗎

算。最好是和對方協商取得同意，至少要註明感謝某某提供素材之類的文字說明。

Ⅳ 使用網上下載的宣傳片屬於侵權嗎

為了更好更快的解決問題，詳細情況請您咨詢當地有關部門或幫助。

Ⅵ 關於宣傳片版權和泄露公司機密問題的--請權威人士回答

根據著作權法，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。因此，廣告片的版權由廣告片製作公司所有，但廣告製作公司必須在獲得廣告片中涉及他人作品（如有）的相關授權的情況下行使自身的著作權。如果廣告主與廣告公司簽有協議，廣告的版權歸屬依合同約定，沒有約定，或約定不清時，廣告片的版權仍由廣告製作公司享有。值得一提的是，廣告公司還應在與廣告片主創人員、演職人員訂立的合同中加入版權條款，就著作權歸屬達成協議，確保獲得廣告片的完整著作權。

此外，著作權法規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。如果廣告公司不希望創作人員在廣告片以外單獨行使上述權利，就應與權利人簽訂專有使用權合同，排除他人的使用。

——————————————————————————————————————————
你的問題一：主要是要看你當初的公司與廣告主也就是那家企業簽訂了怎樣的協議。
你的問題二：即使廣告的版權歸屬於你原本的製作公司，你也不享有該樣片的著作權，除非是你主創或你主演，或者你與公司簽訂了享有著作權的協議。所以你這樣出售給別人，肯定是侵犯了你原本公司的權利。

Ⅶ 企業宣傳片中用城市標志物是侵權嗎

您好，這種行為屬於合理使用，並不侵權。合理使用是著作權法中的一項重要回的制度，答是指根據著作權法的規定，以一定方式使用作品可以不經著作權人的同意，也不向其支付報酬。在一般情況下，未經著作權人許可而使用其作品的，就構成侵權，但為了保護公共利益，對一些對著作權危害不大的行為，著作權法不視為侵權行為。

在顧及商標所有人及第三方的合法利益的情況下，允許對敘述性詞彙進行合理使用。合理使用尤其包括：在符合工商業的誠實慣例的情況下（一）善意地使用自己的名稱或者地址；（二）善意地說明商品或者服務的特徵或者屬性，尤其是說明商品或服務的質量、用途、地理來源、種類、價值及提供日期。

因此，只是宣傳企業而用，拍攝到城市標志物的，不屬於侵權行為。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅷ 用別的企業宣傳片的畫面做自己的宣傳片的素材 算不算侵權

你好，不一定，如果用他人的作品作宣傳，則可能侵犯對方的著作權。

Ⅸ 自製的宣傳片引用別人的音樂但是註明出處算不算侵權

在KTV唱歌都需要交版稅，做成光碟收費，使用別的人音樂作品，未經著作權版人同意，肯定構權成侵權。婚慶，你的使用音樂作品做光碟銷售是經營行為。你在家自己做光碟卡拉OK自娛自樂不侵權。人家不是拿你沒辦法，是不屑拿你。這是二個概念，不要満腦子糊塗槳子。拿你，就得請律師，上法庭，這些費用與著作權人可能對你的賠償要求不成比例。所以，一般沒人把你當回事。但，如果你做的很大，有一定規模的營業門市，有一定規模的營業額(可以從你的納稅額中推算)，如果被專職人員盯上，說不定也麻煩。還有，現在我們電腦里幾乎100%的使用D版的WIN，PR，CP，等等。如果你是個大公司，再如果你是在大城市裡經營，那麼，你有一點小小的危險。

Ⅹ 視頻有將近1分鍾是別的企業的宣傳片算侵權嗎

肯定是侵權了，
視頻錄象使用權，如果使用於其他商業行為（公司宣傳廣告），麻煩很大，影響到該視頻原創者的宣傳效果或造成不良影響，都由侵權者賠償，那些什麼信譽費...