物流糾紛多嗎

❶ 物流托運糾紛

種瓜得瓜，種豆得豆。事上萬事萬物都有因果。物流公司定價要考慮自己的生存和利潤問題內，你不接受，大可容不寄，也不必要報警吧。你現在只有兩種選擇：一、自認倒霉，記住這個教訓，下次不要重蹈覆轍，不要得罪物流公司，尤其是你的貨在他手上；二、低姿態盡量跟托運部門協調，讓他們協助你處理。看看能不能提到相應的賠償，不知道你保價了沒有。如果沒有就不用費神了，即使賠也賠不了多少的。

❷ 解決物流運輸糾紛的法律法規有哪些

解決運輸糾紛的方法一般有協商、調解、仲裁和訴訟等四種形式。
（1）協商。協商是爭議雙方在自願互諒的基礎上，按照國家法律政策和合同規定，直接進行磋商，達成協議，以解決合同糾紛的方法，這是一種有效解決糾紛的方法。它有利於迅速平息爭議，有利於問題的迅速解決。
（2）調解。調解是由第三者主持，合同糾紛的雙方當事人參加，通過調解，達成某種協議，解決合同糾紛的方法。調解的程序是：由爭議一方向相關部門提出調解申請書及相應的證明材料;相關部門進行審核，符合法律規定即可受理;調解主持人通過與雙方交談，弄清事實，核實證據，分清是非，判明責任，提出調解方案。經過調解，爭議雙方同意調解人提出的調解方案，由主持調解部門製作調解協議書。
（3）仲裁。仲裁是解決民事糾紛的一種較為理想的方式，具有專家裁處、自由、方便、靈活、快捷等特點，而且費用相對低廉。仲裁規則對糾紛雙方都具有約束力，而且只要仲裁符合規則，該項仲裁就是終局性的。目前，我國對仲裁進行規范的法律是1995年的《仲裁法》。
糾紛雙方在兩種情況下，可以採取仲裁方式解決物流運輸糾紛：第一，在訂立的合同中已經選擇了仲裁作為解決糾紛的方式;第二，在糾紛發生後一致同意採用仲裁方式來解決糾紛。
（4）訴訟。在物流運輸糾紛發生以後，如果合同雙方無法達成一致的解決方案，或雙方未對糾紛的解決方法進行約定，則應該通過訴訟的方式來解決。由一方或雙方向有管轄權的法院提起訴訟，然後由法院作出判決。一方或雙方如果對一審判決不服，還可以進行上訴、申訴的等。

❸ 物流糾紛怎麼處理

一般物流公司都設有客服部，可能找他們處理。實在不行可以到國家郵政局投訴。

❹ 物流公司有糾紛

哪有這么樣的！你和物流公司寫的托運單運費多少呢？如果寫好運費多少，自提還是送貨，回如果不是因為你或收答貨人的責任而導致加運費的！你可以拿著托運單告他！簽收的時候還要注意外包裝有沒有破損，防止他偷！下次建議找大點的物流公司，價格可能高點，但負責任，不出現這樣的情況！

❺ 懂法律的進來看一下。關於物流糾紛的問題。

難 最關鍵在於你的客戶已經正常簽收了，而且過了一個多月你的客戶才告訴你你給內他的貨不對，換上哪家物流容公司也不可能給你承擔這個責任呀。
如果打官司他們肯定會拿當時你客戶簽過字的運單當證據，證明他們沒有錯。
但是反過來，你拿什麼證明是他們發錯貨的？
物流公司也在想：一個多月的時間，足夠你的客戶把貨全部掉個包了。

❻ 物流糾紛問題

你有留下郵件或者其他書面證明嗎？如果告的話為了300折騰沒必要，如果沒專有書面屬證明或者其他顯示改價格的內容的話贏的幾率也很小，如果物流公司是國企的話那就更難搞，國企不是民營企業，操作比較靈活，也比較人性化，也許看在良心上會對你好一些，現在擺在你前面就是兩個選擇，放棄客戶或者放棄300塊。這個客戶值不值得300塊錢呢~如果值得你可以投資一下，因為有些事情業務是必須去自己承受的，生意就是生意，中間的漏洞是你自己的疏忽導致的結果。當然你如果你付了這個錢就一定要讓你的客戶知道，讓他真正的感覺到你對他「愛」。讓他有欠你錢的感覺，有些時候出了問題才能顯示一個業務的能力，也是拉近與客戶關系的最好機會。第二種就是你選擇退出，撒手不管了，就和你客戶要400，貨總比運費貴的，他最後應該也會服軟的，因為他也只是口頭說的，沒有任何證據。咋說呢，你有領導沒有，讓他們去解決一下，領導就是這個時候用的，如果你喜歡自己搞定的話就做出你的選擇，當然了其中物流公司是個罪魁禍首，去他們公司找他們老闆解決，機會比較大！

❼ 關於物流經濟糾紛的法律處理

物流來公司有過錯或過失責任，由自於過失造成了委託人的損失則要承擔賠償責任；李先生本人也存在過粗心大意的過失，本人審核不嚴，沒有及時提出糾正，對損失起來了助推作用。就兩者的責任化分，物流為主要責任，李先生為相對責任，也就是應平攤損失責任或分攤損失責任（物流60%—70%、李先生40%—30%）。

同時，楊先生存在著不當得利，雖然沒有過錯責任，但不當得利應予返還或支付貨款。這是有法律依據的。

❽ 物流糾紛

那合同直接要求給付貨物，如果不給付貨物你要根據你之前的銷售額們進行舉證定損，可以直接拿著合同到法院申請給付