房產糾紛一審

『壹』 房產糾紛，為什麼一審二審截然不同的判決

二審法院和一審法院對某些事實的認定、法律的適用不一致，具體的參見一、二審判決書。

『貳』 我是房屋糾紛一審二審敗訴再審怎麼辦

再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
不同的啟動再審的部門也反映了當事人有不同的申訴救濟途徑，當事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。
法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是：
1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長
2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定
3、提起再審的時間是判決或裁定生效以後六個月內提出；據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

二審是基於上訴程序而產生的，此時原判決還沒有生效。
再審是基於審判監督程序而產生的，此時判決已經生效

（1）一審：法院對案件的最初一級審判。在我國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
（2）二審：上級法院按上訴程序對下級法院的第一審案件所作的審理。我國實行兩審終審制，第二審就是終審。
（3）再審：再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
（4）終審：終審，法院對案件的最後一級審判。我國實行兩審終審制，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。

你可以申請法院再審，
如果不服，法院再審後你還可以申請檢察院抗訴啟動再審，當然也可以不經法院再審直接到檢察院申訴．
如果還不服，原則上還可以申請第一次抗訴的檢察院的上一級檢察院抗訴啟動再審，不過這樣很困難，阻力很大，我就在檢察院工作，我明白．
人大不能單獨啟動再審程序，但是如果認為判決確有錯誤，它可以建議法院或者檢察院啟動

『叄』 房產糾紛一審已判，請問可以向法院申請清空房屋嗎

我國民事是二審終審制，如果對方沒有上訴，在判決生效後（雙方收到或應當收到版判決書十五日後），權又超過判決規定的清房時間對方不搬的話，你才能向法院執行局申請強制執行。
如果對方上訴，你就只能等二審完結了，才能申請執行。

『肆』 房產糾紛一審被告要求拿回房子敗訴，二審能否提出要求賠償

可以申請，但是二審法院會給你們調解，如果調解不成，法院不會支持

『伍』 房產糾紛，對方原告，我是被告，一審判決後對方上訴，我要採取什麼法律才有利

您好！針對您的來問題回答如下：自

從你的表述，基本可以看出一審的判決對你有利。對方上訴是他的權利
如果原告沒有新的證據提交二審法院，一審法院不存在認定事實錯誤，程序不當的話
你只需積極應訴就可以了。二審維持原判可能性較大。

回答完畢，祝好運！

『陸』 房產糾紛一審判被告贏了原告不服要上告二審會有多大

1、一般情來況下法院判決公平、公正自，所以二審法院維持的概率是比較高的；2、你說的這個案子要看清楚一審判被告贏，贏在哪些點？原告輸在哪裡，或比如說哪方面證據缺失、不足，在二審中補足；3、所以，二審上訴分析好一審判決問題點在哪，准備好上訴狀、證據，贏面還是有的。

『柒』 房產糾紛一審二審都維持原判咋辦

你得說說什麼情況啊，如果這么判，應該有一定原因，咱們先別糾結了，想想挽回損失的辦法吧，不一定要房子。