調試合同
1. java的遠程調試是基於什麼協議
RMI是java語言本身提供的遠程通訊協議,穩定高效,是EJB的基礎。但它只能用於JAVA程序之間的通訊。
Hessian和Burlap是caucho公司提供的開源協議,基於HTTP傳輸,服務端不用開防火牆埠。協議的規范公開,可以用於任意語言。
Httpinvoker是SpringFramework提供的遠程通訊協議,只能用於JAVA程序間的通訊,且服務端和客戶端必須使用SpringFramework。
Web service是連接異構系統或異構語言的首選協議,它使用SOAP形式通訊,可以用於任何語言,目前的許多開發工具對其的支持也很好。
RMI > Httpinvoker >= Hessian >> Burlap >> web service
RMI不愧是JAVA的首選遠程調用協議,非常高效穩定,特別是在大數據量的情況下,與其他通訊協議的差距尤為明顯。
HttpInvoker使用java的序列化技術傳輸對象,與RMI在本質上是一致的。從效率上看,兩者也相差無幾,HttpInvoker與RMI的傳輸時間基本持平。
Hessian在傳輸少量對象時,比RMI還要快速高效,但傳輸數據結構復雜的對象或大量數據對象時,較RMI要慢20%左右。
Burlap僅在傳輸1條數據時速度尚可,通常情況下,它的毫時是RMI的3倍。
Web Service的效率低下是眾所周知的,平均來看,Web Service的通訊毫時是RMI的10倍。
二、結果分析
1、直接調用
直接調用的所有毫時都接近0,這說明程序處理幾乎沒有花費時間,記錄的全部時間都是遠程調用耗費的。
2、RMI調用
與設想的一樣,RMI理所當然是最快的,在幾乎所有的情況下,它的毫時都是最少的。特別是在數據結構復雜,數據量大的情況下,與其他協議的差距尤為明顯。
為了充分發揮RMI的性能,另外做了測試類,不使用Spring,用原始的RMI形式 (繼承UnicastRemoteObject對象)提供服務並遠程調用,與Spring對POJO包裝成的RMI進行效率比較。結果顯示:兩者基本持 平,Spring提供的服務還稍快些。
初步認為,這是因為Spring的代理和緩存機制比較強大,節省了對象重新獲取的時間。
3、Hessian調用
caucho公司的resin伺服器號稱是最快的伺服器,在java領域有一定的知名 度。Hessian做為resin的組成部分,其設計也非常精簡高效,實際運行情況也證明了這一點。平均來看,Hessian較RMI要慢20%左右,但 這只是在數據量特別大,數據結構很復雜的情況下才能體現出來,中等或少量數據時,Hessian並不比RMI慢。
Hessian的好處是精簡高效,可以跨語言使用,而且協議規范公開,我們可以針對任意語言開發對其協議的實現。目前已有實現的語言有:java, c++, .net, python, ruby。還沒有delphi的實現。
另外,Hessian與WEB伺服器結合非常好,藉助WEB伺服器的成熟功能,在處理大 量用戶並發訪問時會有很大優勢,在資源分配,線程排隊,異常處理等方面都可以由成熟的WEB伺服器保證。而RMI本身並不提供多線程的伺服器。而 且,RMI需要開防火牆埠,Hessian不用。
4、Burlap調用
Burlap與Hessian都是caucho公司的開源產品,只不過Hessian採用二進制的方式,而Burlap採用xml的格式。
測試結果顯示,Burlap在數據結構不復雜,數據量中等的情況下,效率還是可以接受的,但如果數據量大,效率會急劇下降。平均計算,Burlap的調用毫時是RMI的3倍。
我認為,其效率低有兩方面的原因,一個是XML數據描述內容太多,同樣的數據結構,其傳輸量要大很多;另一方面,眾所周知,對xml的解析是比較費資源的,特別對於大數據量情況下更是如此。
5、HttpInvoker調用
HttpInvoker是SpringFramework提供的JAVA遠程調用方法,使用java的序列化機制處理對象的傳輸。從測試結果看,其效率還是可以的,與RMI基本持平。
不過,它只能用於JAVA語言之間的通訊,而且,要求客戶端和服務端都使用SPRING框架。
另外,HttpInvoker 並沒有經過實踐的檢驗,目前還沒有找到應用該協議的項目。
6、web service調用
本次測試選用了apache的AXIS組件作為WEB SERVICE的實現,AXIS在WEB SERVICE領域相對成熟老牌。
為了僅測試數據傳輸和編碼、解碼的時間,客戶端和服務端都使用了緩存,對象只需實例化一次。但是,測試結果顯示,web service的效率還是要比其他通訊協議慢10倍。
如果考慮到多個引用指向同一對象的傳輸情況,web service要落後更多。因為RMI,Hessian等協議都可以傳遞引用,而web service有多少個引用,就要復制多少份對象實體。
Web service傳輸的冗餘信息過多是其速度慢的原因之一,監控發現,同樣的訪問請求,描述相同的數據,web service返回的數據量是hessian協議的6.5倍。另外,WEB SERVICE的處理也很毫時,目前的xml解析器效率普遍不高,處理xml <-> bean很毫資源。從測試結果看,異地調用比本地調用要快,也從側面說明了其毫時主要用在編碼和解碼xml文件上。這比冗餘信息更為嚴重,冗餘信息佔用的 只是網路帶寬,而每次調用的資源耗費直接影響到伺服器的負載能力。(MS的工程師曾說過,用WEB SERVICE不能負載100個以上的並發用戶。)
測試過程中還發現,web service編碼不甚方便,對非基本類型需要逐個注冊序列化和反序列化類,很麻煩,生成stub更累,不如spring + RMI/hessian處理那麼流暢簡潔。而且,web service不支持集合類型,只能用數組,不方便。
ITjob學。到的
2. 公司簽的合同寫著指導安裝調試。。。總感覺容易讓人誤解,怎麼改才能
這樣組詞:
XXX負責對安裝調試進行指導,
這樣可避免歧義。
3. 施工合同里我是乙方,負責設備安裝並協助甲方開通調試,沒有明確寫工程如何結束,這樣甲方會被甲方刁難嗎
寫不寫都一樣,工程不交付你就撤不了,因為錢肯定沒給完呀!施工過程中只要正常配合,甲方不會難為你!放心!
4. 合同中安裝調試驗收條款的英文翻譯
Installation. Debugging and acceptance
8.1 in the seller of the contract to install equipment. Commissioning. Heat load trial run period, to assume the contract of the equipment installation and commissioning work.
The seller of the contract 8.2 Debugger equipment ring the period, to assume the contract of equipment debugging equipment work.
8.3 of the contract to install equipment before the start of the month, the seller should proceed to the scene of the Organization of technical guidance service. In the installation of equipment before the start of the 7 working days, the buyer should notify the seller of the service organizations to the scene, the seller will be required to send to the scene of experienced personnel to guide the installation of equipment. Debugging equipment to participate in the contract to install the equipment. Debugging and load Acceptance testing and engineering.
8.4 in the contract to install equipment. Commissioning. Heat load in the process of testing equipment such as the discovery does not comply with the requirements of the contract, the need for rework. Replacement. Supplement, the seller is responsible for concting free to deal with in a timely manner, the buyer shall provide active support. If the buyer as a result of the failure by the construction of technical information with the relevant provisions and requirements, or the installation of equipment in violation of the technical staff under the guidance of technical information for the guidance of the cause of the accident and the loss by the buyer, the seller but the buyer should actively cooperate with the repair or replacement Damage to equipment and spare parts, costs incurred by the buyer.
8.5 equipment heat load test of the contract after the success of the 5 working days, buyers and sellers should sign the contract equipment heat load test of the success of the memoranm as part of the supplementary contract.
5. 公司被收購了,要去新廠,設備都沒調試好,合同要重新做 HR要和我們重新談下 ,剛過去工資不會太高
公司被收購了,你要到新的工廠去,合同肯定是要重新簽的,應該跟hr好好溝通一下,把合同簽好,這對你是有好處的。
6. 我有個疑問,串口調試工具協議是通用的么,還是說一個協議格式對應一個調試工具
我跟你有同樣的困惑,串口工具是否只是提供一個物理條件,協議是基於這個物理條件上自由選擇的嗎?
7. 我的合同簽的是調試工。現在單位叫我去做操作工。我該怎麼辦
看你個人意願咯,出了高技術要求的工種現在什麼工作是單一的啊。
8. 設備采購合同(需要安裝調試的設備采購)
甲方(買方): 合同編號:
乙方(賣方): 簽訂日期:
經雙方友好協商,就相關設備采購達成以下合同條款。
1.設備名稱、商標、規格、單價、數量、金額
設備名稱
商標
規格(型號)
單價(元)
數量(台)
總額(元)
合計金額(大寫)
註:除非本合同另有約定,甲方要求乙方提供與本合同項下設備有關的軟、硬體產品、附屬設施、服務或其他設備正常運轉必需的配件時,無需另行支付任何其他費用。
2. 質量要求
具體質量要求為: 。設備質量不符合本合同的規定,甲方有權要求更換不合格的部件或者整台設備,直至取消本合同,乙方應對此承擔全部責任並應賠償甲方因此造成的損失。
3. 交貨、運輸、包裝
3.1交貨時間: 。履約過程中,甲方可根據需要調整供貨時間。乙方應於交貨同時提供本合同所要求的設備相關技術文件。
3.2運輸由乙方負責並承擔相應運輸費用。設備在運輸過程中發生損壞和丟失時,乙方應在甲乙雙方協商確定的補貨期限內盡快補貨。
3.3設備採用 包裝。如因包裝質量問題影響甲方的使用的,甲方有權要求降價、換貨、拒收部分或整批產品。乙方需以不褪色和明顯字樣在每件設備箱表面作出標記,以便甲方收貨時進行清點。
4. 驗收、安裝、調試
4.1設備到達後,甲方對設備數量清點和包裝查驗,無論甲方是否對數量和包裝進行檢驗不影響設備的安裝,甲方對外包裝檢驗合格不代表乙方設備質量驗
9. 安裝調試是否屬於建造合同
發票和合同沒有相同的法律效益
10. 技術開發合同里提供的設備,可以把設備的安裝、調試費用寫進技術開發合同里嗎
可以,以前我在的公司,都要寫在合同里,不寫的,可以由對方提供