傳單用侵權

A. 從網上找的圖片放進宣傳單里，算侵權嗎

當然算，但要看你的行為對別人造成損害沒有，被侵權受損害不嚴重當然懶得追究你，如果對對方造成個人名譽或者產品信譽等損害，是有可能被訴訟的哦！

B. 做宣傳單把其它公司產品圖片改了名字是侵權嗎

行為分類
（1）按構成要件分
一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
（2）按侵害對象分
侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
（3）按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
（4）按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
構成要件編輯
具違法性
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：
具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
損害事實
有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
因果關系
和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
承擔責任
實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
綜上所述：可能設計侵權，可以向當地法律相關部門進行具體咨詢

C. 自己公司做招聘宣傳單頁所用字體能涉及到商用侵權嗎

招聘宣傳廣告屬於商用廣告，所以使用字體要注意版權問題。

但是目前我國法律尚未對商用字體使用侵權問題作出明確規定，如果要使用字體，最好使用可以免費商用的字體。比如以下幾種：

第一、思源黑體

下載地址：https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/tree/release

思源黑體，是由谷歌和Adobe合作推出的一款免費的開源字體，可以免費商業用途。思源黑體，可以使用支持簡體中文、繁體中文、日語、韓語、希臘字母、拉丁字母以及西里爾字母，包括65535個象形文字。

第六、龐門正道標題體

第七、文泉驛字體

官網授權：http://wenq.org/wqy2/index.cgi

文泉驛是一個以開發開源、免費中文電子資源，如漢字字體、詞庫等為目標的公益性組織。（來自網路介紹）

總結，免費商用字體其實找找還是很多的，但是我們一般我們常用的字體也就這么在十個之內。所以，找到幾個自己常用且喜歡的字體就行。尤其是非設計用戶也沒有必要安裝太多。以上花了點時間整理的7個字體還是不錯的，以後就這么用了，且以後遇到更好的再補充。

D. 用了別人宣傳單上的廣告詞算不算侵權

這個..不算吧？又不是用它注冊了的名稱。

E. 我想弄個宣傳單，用小黃人的形象算侵權嗎

算的，但是如果你是不是大型企業，只是那種小店面那些，就無所謂啦！畢竟人家那麼大的企業，那有時間管到你這些小地區小店。

F. 照片同意給別人做傳單，但是除了傳單外他又用作商業性質的其他宣傳方法，這個構成侵權嗎

你好，對方超出許可使用范圍使用的屬於侵權行為。

G. 關於宣傳單頁是否侵權的問題

沒有取得對方的授權，可能侵犯了對方的肖像權

H. 宣傳單里盜用他人圖片,違法嗎

你的朋友是拍攝者還是你朋友的肖像？\r\n如果你朋友是作者，那麼有人用來賺錢，版屬於侵犯權了著作權\r\n如果是你朋友的肖像，就麻煩點，你要知道這個圖片究竟是拍攝者給盜用了還是使用者通過其他途徑獲得的照片，那麼誰是被告，該怎麼告就需要和律師商量了。但是侵犯了肖像權是一定了

I. 我發的宣傳單屬於侵權嗎

你發的宣傳單上有你門店的照片，在拍照片的時候把隔壁門店也拍上了，是否內侵權，主要看隔壁門店在照片上容有多少，如果是完整的顯示，或者一般人觀看，分不出那個是宣傳單中宣傳的店，應該是侵權了。如果照片中你的店是完整顯示，兩邊的店都只顯示一小部分，則不應該認為是侵權。
希望採納。

J. 收到法院傳單說我侵權了

涉嫌侵權，如果是你的身份證辦的，你要承擔不利後果。但6萬元的賠償是不是合理由法院栽定。