賓士女糾紛案

⑴ 賓士女車主維權結果如何了

4月來13日，賓士女車主在西安源市市場監管局高新分局西部電子商城工商所向聯合調查組遞交資料，配合調查，這是車主與調查組的首次見面，相關訴求如下：
1.調查該車車輛歷史，要求知曉該車到店至銷售期間的基本情況;
2.車輛PDI檢查是否真實，檢查人員有無資質，3月22日到3月27日期間又做了哪些檢查，車輛的檢查有沒有檢查到問題，檢查人員有無資質;
3.沒有任何利益的第三方對車輛進行檢測，如果是質量問題依法賠償，如果是三包問題，我們也願意接受。我們合法維權;
4.調查4s店在銷售過程中是否侵犯了我的知情權，是否有強制消費，收取的金融服務費是否合理?要求調查是否存在違法;每年有多少消費者被動消費;
5.規范汽車行業車輛PDI檢查，與從業人員素質;
6.賓士官方要給一個正式的道歉和情況說明;
7.對個人精神方面的損害給予補償;
8.對汽車行業銷售方面亂象進行整治，維護消費者合法權益。

⑵ 賓士女車主所涉公司為什麼欠債這么多

賓士女車主所涉公司之所以欠債這么多是因為2019年6月10日，西安坐賓士引擎蓋維權女車主薛春艷在上海競集文化發展有限公司任監事一職，而這個公司因此前欠供應商加盟商等數百萬元被警方查封，目前公司共有2條失信信息（全部未履行），4條限制高消費信息，7條破產重整信息。

2020年5月17日，西安坐引擎蓋維權女車主薛春艷所涉美食城商戶告訴記者，近日法院判決上海競集負債近600萬，但該公司注冊資本金僅10萬，商戶勝訴依然難以拿回錢款。

(2)賓士女糾紛案擴展閱讀：

西安賓士女車主」薛女士所涉公司的「合同糾紛」，被曝光出來後。當事雙方從剛開始網上的「口水戰」，到現在上海競集合作商戶及供應商採取法律途徑維權。2019年7月15日，上海警方對薛某某及其所在公司被指涉嫌職務侵佔、合同詐騙犯罪一事，做出不予立案決定。

許多網友就此以為這起「合同糾紛」已經大結局了，其實這才是剛剛開始。7月22日，上海競集債權人提供的裁決書顯示，上海市第三中級人民法院已裁定上海競集文化發展有限公司破產，上海競集的全體債權人和受害者(9家供應商和14家商戶)將集體聘請專業的會計師事務所幫忙查賬，以揭開真相。

⑶ 賓士女車主維權事件，賓士金融外包違規被罰80萬，4S還有哪些常見卻又違法的行為

濫收費用行為。以按揭手續費、PDI檢測費、三包數據上傳費版、綜合服務費、上牌費、出庫費等巧立名目，向消權費者收取未提供服務項目的費用和無合法依據的費用等。

強制搭售行為。違背消費者意願價外加價、搭售商品或者附加其他不合理的條件等。

商標侵權行為。在汽車銷售維修保養以及裝飾裝潢中，使用侵犯他人注冊商標專用權的產品等。

銷售不合格產品行為。銷售實行生產許可證管理，而未取得生產許可證的產品。銷售實行強制性產品質量認證管理的產品而未經認證的產品。

⑷ 賓士女車主為什麼會成為被維權的對象

賓士女車主薛女士因為欠款和後續的合同違約就被維權了。

因為賓士女車主維權的視頻被拖欠欠款的商戶認出，最後有商戶在網路上爆出了這位女車主欠款的事情，而且提供了相關的合同證據，女車主先是否認，不過後來女車主也承認了確有其事。經過相關部門的介入之後，相關部門表示這是屬於民事糾紛，並不屬於刑事案件，不過進一步的解決方案還是要走法律程序。

後來因為視頻走紅某學校出於藉助她的知名度與影響力，花了一個多月的時間，與薛女士進行談判，最終簽訂了一份合同。合同約定，薛女士要通過拍攝視頻、網路直播、公益講座等形式為學校進行宣傳代言，完成這些約定的內容後，學校將支付100萬元的代言費。

可簽訂合同後，薛女士以工作太忙為由，拒絕履行合同約定的內容，這導致學校錯失了最佳的宣傳時機，同時學校還為她代言進行了校園整治、直播間裝修等工程，為此，需要薛女士賠償學校的損失。

(4)賓士女糾紛案擴展閱讀

賓士維權女車主所涉公司負債近六百萬

「西安賓士女車主」薛女士所涉公司的「合同糾紛」，被曝光出來後。當事雙方從剛開始網上的「口水戰」，到現在上海競集合作商戶及供應商採取法律途徑維權。2019年7月15日，上海警方對薛某某及其所在公司被指涉嫌職務侵佔、合同詐騙犯罪一事，做出不予立案決定。

許多網友就此以為這起「合同糾紛」已經大結局了，其實這才是剛剛開始。7月22日，上海競集債權人提供的裁決書顯示，上海市第三中級人民法院已裁定上海競集文化發展有限公司破產，上海競集的全體債權人和受害者(9家供應商和14家商戶)將集體聘請專業的會計師事務所幫忙查賬，以揭開真相。

2020年5月17日，上海。西安坐引擎蓋維權女車主薛女士所涉美食城商戶告訴記者，近日法院判決上海競集負債近600萬，但該公司注冊資本金僅10萬，商戶勝訴依然難以拿回錢款。

⑸ 賓士女車主哭訴維權事件有幾個公關主體陷入公關危機。

1、所謂來公共關系危機自,簡稱公關危機,是指企業組織與其公眾之間因某種非常性因素引起的表現出某種危險的非常態狀態,它是企業公共關系嚴重惡化的反映,在眾多的危機中只是一種特殊的形式。 來源：《試論企業應如何加強公關危機管理》 王俐鳳 2、公共關系危機是指危及企業形象和生存的突發性、災難性事故與事件,給企業和公眾帶來較大損失,嚴重破壞企業形象,甚至使企業陷入困境,難以生存。

⑹ 賓士維權女車主案件，可以看出什麼道理

中國的教育和現復實社會問題是制一樣的，教科書上說若肉強食 適者生存，沒有公平 沒有法治 沒有平等 弱勢群體就算是投訴舉報都沒人理你，強者就可以為所欲為 目中無人 橫行霸道 欺壓弱小。讓自己爬的更高 變的更強 不是來保護弱者 治理不公之事 而是可以輕視法律 踐踏公平。

⑺ 西安賓士女車主維權事件體現了新聞價值的哪些要素

構成新聞價值的要素包括：新鮮性、重要性、接近性、顯著性和趣味性。而通過西安賓士女車主維權事件前後各方處置的新聞報道，體現了新聞價值的新鮮性、重要性、接近性、顯著性的要素。

⑻ 賓士女主事件之後賓士公司該如何維護聲譽

賓士女主事件之後賓士公司該如何維護聲譽
其實這件事情之後賓士並沒有受到嚴重的懲專罰
這件之屬情之前這種情況也是數不勝數，只是沒有被報出來而已，
這次的事件是自媒體的強大力量才導致大家廣泛的知道了這件事情，
而且株洲潤錦影響力非常廣，這是被逼的沒辦了才積極處理這件事情，
至於之後如何維護聲譽我想他們也不用干什麼，咱們國家很多人都是好了傷疤忘了疼，
過了一段時間就不怎麼會記得這個事情了。

⑼ 效仿「賓士女車主」維權法被拘留，如何合法維權

其實從賓士女車主還是維權開始，這個事情就註定不會平靜的結束。

當我看到有越來越多的人效仿賓士女車主的維權方式，我就知道肯定會有這么一天，政府不可能放任這種不正確的維權方式不管，一個兩個人這樣維權還好說，如果所有消費者都這樣不按合法程序維權，那相關的消費者權益保護部門用來幹嘛？政府發工資給他們幹嘛？

1.消費者投訴電話

2.各地部門工商局電話

3.各地政府網上投訴網站

……

其實政府有很多相應的職能部門都能解決我們的維權需求，我們要按照規定提供具體的證明合法維權，切勿採用不正當的維權手段。