人偶侵權
㈠ 賣英雄聯盟玩偶侵權嗎
首先給題主答案：侵權；
題主可能會對侵權是否會收到懲罰感興趣，所以絲絲在這版里自作聰明，為題主分析一下權侵權可能導致的後果：
①.你是個體經營，無需擔心有人追究你責任，因為追究你責任的人只有一個目的，從你身上獲利，但是由於你是個體經營，能從你身上榨出的油水實在太少甚至可能都不夠付「官司成本」的，所以追究你的責任就是「得不償失」賠本的買賣沒人會做。
②.你是大型公司，侵權的事別做了（除非收益遠高於侵權帶來的懲罰），會有專門的人盯著你等著你侵權呢，到時候自然會有人聯繫到你的公司。
以上是絲絲的一點經驗，希望對題主有幫助。
㈡ 淘寶賣的卡通人偶算侵權么
性質不一來樣的噢！都是不算侵源權的噢！淘寶卡通人偶算做是服裝類目的！不屬於侵權的！像服裝上面印上某些喜歡的圖案，做成自己喜歡的樣式，你說這樣算侵權嗎？
長沙三湘演出服裝租賃有限公司
地址：香樟路32號三湘小區B區8棟二單元404室（即韶山南路與香樟路交匯處）
㈢ 在國內穿熊本熊的人偶服算侵權嗎怎麼做
侵個毛權，熊本市巴不得全世界都穿，本來就是個宣傳用的吉祥物。
㈣ 賣自製明星玩偶 娃娃類的 算侵權嗎
是侵權。因為是以營利為目的，公開銷售。不僅侵犯了該明星的肖像權，還有可能侵犯了某些商業公司的版權(使用該形象的作品等)和其他權利。
如果不以營利為目的，不公開銷售，只是自己欣賞的，不構成侵權
㈤ 擅自使用迪士尼人偶搞活動是否侵權
當然侵權，其實你問這個問題心裡已經有答案了
㈥ 製作明星玩偶 是否侵犯了肖像權
當然了，除非今本人同意
㈦ 范冰冰玩偶的侵權問題
如今，「范冰冰玩偶」已經走紅網路，而且得到了很高的評價，很多網友詢問回在哪裡可以買到。范冰冰聲答名在外，幾乎被娛樂圈「妖精化」，商業界卻把她「純情化」，不管本人是否願意，「范冰冰玩偶」的商業價值潛力都被外界一致看好。
有網友擔心，玩偶做得這么像范冰冰本人，是否侵犯了肖像權。記者就此專門咨詢了相關律師，得到的答案是：「這就相當於用某人的肖像作了一幅畫，只要沒有刻意貶低或者污損肖像，並不會用它謀取任何實際利益，就不能構成侵權。」
隨後，記者聯繫到「范冰冰玩偶」的作者，對方說自己製作的這個玩偶只是一件藝術品，而且暫時也只有這一件，並不會出售或者做其他商業用途。
㈧ 關於在人偶身上貼名是否侵權問題咨詢
構成侵權，肯定侵權！如果被發現會被起訴！
㈨ 請問生產銷售電腦游戲中的人物玩偶是否侵權
當然侵權。來電腦游戲中的自人物形象也是具有知識產權的，未經授權生產可能會被游戲廠商起訴、索賠。
不過，如果僅僅是個人手工製作，廠商可能懶得追究，畢竟訴訟成本還是比較高的。但是，如果你是工廠大批量生產，絕對會被追究責任的。
㈩ 麥當勞的海賊王人偶屬於侵權嗎
應該是屬於的~