海報不侵權
你可以提到他們的名字 梗概==
但是最好不要涉及到情節 當然 裡面有些比較經典的話語還是可以用的 因為這些讓人一眼就能看出來是出自哪裡 不會讓人聯想到這是你的話而不是XXX的話
❷ 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好，關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下：
1.首先電影海報是有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用，不構成侵權。
但要注意的是，要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名，作品名稱，並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼，如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費，但也要註明海報的出處和作者姓名，如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
❸ 在網上下載的圖片稍稍修改下用來做海報,算不算侵權
廣東胡律師：
要看你做什麼海報，如果是用作商業用途，那百分百的就是侵權，如果僅是用作好玩的，就不會。
❹ 做圖時，用別家的海報設計素材會侵權嘛
沒有版權出處的海報素材還是需要謹慎使用的，現在對於版權的侵權很嚴重的，你可以找一些沒有版權或者聲明可以商用的設計網站，比如愛設計，他們家的海報素材模版都是設計師自己原創的，不用擔心版權問題，設計海報操作也比較簡單，拖拉拽就可以，希望能幫到你
❺ 找設計師做了一個海報，但是作品被告侵權了，怎麼辦
首先，你可以先問設計師有沒有保留聊天記錄，或者你們當時約定時有沒有簽訂合同協議約定之類的文件，總之一切能證明你找設計師的材料，以確定這個作品的著作權歸屬。
其次，按照舉證責任的分配規則，對方需要證明你確實侵權了，你只需要證明你沒有過錯，這就要你跟設計師溝通，了解這個作品到底怎麼來的。
再次，假如你確實找不到任何證據，也不一定非得上法庭，這種事情完全可以私下解決。你可以從實際造成的損失不大或者自己確實沒有惡意等方面，和對方溝通，或許雙方各讓一步就過去了。實在談不妥，再尋求律師幫助也可以。
❻ 我是搞平面設計的,我如果在網上收集一些圖片插入我設計的海報算侵權嗎
要看是那一類的圖片了，人像必須有人的授權，當然那些放棄版權的素材圖片除外。攝影作回品也是答需要授權的。當然如果不是商業用途的話不會有很大的問題。至於商業作品就看運氣了。以前做過一些是要簽授權書的，保證圖片來源是不侵權的，還有元素也是沒有版權問題的，建議你看一下相關的法律文件吧，比如版權法和廣告法。
❼ 幫我看看我這樣子做海報算不算侵權
當然是侵權。穿越火線、喜羊羊都是有版權的，自己收藏、欣賞沒問題，用回作商業就是侵權。其實你答可以花幾百元找人設計一個圖案，圖案不需要很復雜，色彩鮮艷就可以；也可以直接用你代理的筆記本照片（但要品牌授權），這樣可以避免一些不必要的麻煩。
❽ 如果平時做一些普通的宣傳海報,用ps上面的字體也會侵權
微軟雅黑千萬別用來做圖片，微軟雅黑只是授權給微軟用來系統或者文檔之上的使用，如果你放在自己製作的圖片上面，就會造成侵權的問題。
現在能百分百保證不侵權的只有思源黑體和宋體，，，其他的現在雖然是免費字體可以商用，但是不保證以後不會出現收費情況。
❾ 設計中,除了原創,怎樣放海報或電影片不會被侵權,或者,放哪類的不會侵權
可以與圖片的著作權人協商得到許可使用權，就可以了。不過要給與著作權人報酬
❿ 銷售未經作者授權的海報算侵權嗎，算盜版嗎
算的，而且題主銷售屬於商用，那就更是侵權了，很多時候版權裡面都是未經版
著作權人
允許禁權止商用的，可能其他權利還可以被允許，但是商用在未經授權的情況下肯定是禁止的，一旦被發現肯定面臨被起訴的風險。所以題主在銷售之前最好聯繫到著作權人，別私自銷售。