錄音侵權
Ⅰ 未經允許私自錄音算侵犯人身權利嗎
不算侵犯人身權利，但你也別怕有什麼事，大部分場合像私自電話錄音這些都是不能作為正式證據的，即使你在錄音里親口承認做了什麼壞事，律師完全可以指控存在誘導證人做偽證的情況。小問題，打人什麼的，無視他
Ⅱ 在演唱會現場擅自錄音，是否侵犯歌曲原著作權人權利
表演者權是著作權中的一個，原則上，錄制他人表演的作品需要取得原著作權人許可。但是你自己錄制，自己欣賞，不公開，除了復制權外，就沒有侵犯其他權利，著作權人也不知道，也不會讓你賠償。
Ⅲ 錄音是否侵權
非經錄音製作者同意，任何人不得侵犯錄音製作者的相關權利。擅自引用他人錄音構成侵權。
對於錄音錄像者作品來說，權利的保護期一般為50年，即該作品首次完成後第50年的12月31日。處於保護期的作品受我國著作權法的保護，已過保護期的作品則不再受到著作權法的保護，屬於大眾范圍，大家可隨意引用。
希望以上知識可以幫到大家。
Ⅳ 為了取證錄音算侵權
公司把錄音的事告訴客戶的事不負責,
公司到你的區域銷售要看你們之間的關系,是專利侵權還是有合同約定之類的關系,也就是法律上說的基礎利益關系,如確屬侵權負侵權責任,一般是賠償它在你區域獲得的利潤,
你的錄音如果不是以暴力等以侵犯他人合法權利所取得的就是合法的,公司與客戶談話不屬於隱私權保護范圍,所以這種偷錄的證據是合法的.
隱私權是指不為人知的個人生活秘密,個人信息,生活經歷等,侵犯隱私權是指以書面,口頭等形式宣揚個人隱私或捏造事實,公然醜化他人人格,
所以你的錄音是合法的,不侵犯隱私的,以偷錄的證據勝訴的案例也有很多,你不用擔心
Ⅳ 不知情被錄音是否侵權
你是說。不知道情況。被別
人錄了音。是否要購成侵權呢。實
際上在法律上明確規定。對方以非
法為目地地賺錢。那麼他就購成了侵權罪。
Ⅵ 將書籍製成錄音的版權問題
書籍登記版權即抄可受國家保護，錄音或者電子書都屬於書籍只不過介質不同都受保護的。
對於開發者來說，辦理著作權登記雖然不是國家強制的政策，但是辦理了登記，是百利而無一害的。
1、《著作權登記證書》是在著作權發生爭議時證明權利的最有力的證據。這不僅是在進行訴訟或在發生一般糾紛時，都能起到很好的證明作用。但如果沒有進行登記，著作權人的權利就很難獲得全面的保護
。
版權自己注冊。只需要300官費。想保證出證嫌麻煩怕出問題也是可以找代理的600元如果要自己登記或找代理，可以到網路空間看下有詳細教程如果有什麼不明白可以追問，如果滿意記得採納如果有其他問題請採納本題後另發點擊向我求助，答題不易，請諒解，謝謝專業代理知識產權
Ⅶ 電話錄音是否侵權（沒有經過同意）
沒有犯法來，但也不合法自，理解嗎？在合法與違法之間還有一個灰色地帶，我們稱之為不合法。如果作為涉案證據，除非雙方都沒有異議，法院一般不會以此作為定案依據。只是對案件有很小的影響力。
如果你要說錄音侵權，那就必須建立在該錄音對你造成了實質的損害且兩者有因果關系才能得到法院的支持。
Ⅷ 在網路上播放圖書閱讀錄音算侵權嗎
只要沒有經過相關權利人的許可，並且不屬於法律規定的例外情況，就涉嫌侵權。
出版社書里內容放入軟體閱讀，涉嫌侵犯原書作者的著作權和和出版社的版式設計等鄰接權。
侵權的例外規定如下：
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
Ⅸ 錄音保留證據侵權嗎
只要不是採用法律禁止的方式獲取的錄音，不侵害他人合法隱私的，不屬於侵權，可以保留該錄音作為證據。
一、《民訴法》規定的證據范圍：
第六十三條：證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、不能作為證據的情形：
（1）以非法手段獲取的錄音或者侵犯他人合法隱私權的錄音不能作為證據。例如，採用諜報工具竊聽竊錄的影音資料即屬於違法證據，是法律所禁止的。合法隱私指的是正當隱私權，如果與己方利益密切相關的影音資料，不侵權。
（2）最高院關於民訴證據的《若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
Ⅹ 可以同時請求錄音製作者權和詞曲侵權嗎
如果你僅用到詞曲作品本身，那獲得詞曲作者的授權就可以了，如果無法聯系詞曲作者，你可以去中國音樂著作權協會的官網上查一下這個作品的詞曲作者是不是音著協的會員，如果是，可以咨詢音著協許可手續，因為很多詞曲作者會授權音著協代為發放作品復制權、表演權、廣播權和信息網路傳播權的許可。如果你要用到這個明星演唱這首歌的音樂錄製品，那你要獲得的不僅有詞曲作者的授權（除非你符合法定許可，即使用已經合法錄制為錄音製品的音樂作品錄制錄音製品或者在廣播電台電視台播放已經出版的合法錄音製品，可以不經詞曲作者授權僅通過音著協轉付法定許可費），還得獲得表演者以及錄音製作者（一般是唱片公司）的授權。因為你說的比較模糊，所以我也只能答個大概其供你參考，實際上究竟哪些需要獲得授權，獲得哪些主體的授權，得到哪些權利的許可是要根據你的具體使用行為以及權利人的具體情況而定的。