合同保全的定義

Ⅰ 合同保全制度的主要特徵是什麼

所謂合同的保全，是指法律為防止因債務人的財產不當減少或不增加而給債權人的債權帶來損害，允許債權人行使撤銷權或代位權，以保護其債權。《合同法》第73、74、75條對此制度作出了規定。其主要特徵在於：
第一，合同的保全是合同相對性規則的例外。
根據相對性規則，合同之債主要在合同當事人之間產生法律效力，然而在特殊情況下，因債務人怠於行使到期債權，或與第三人實施一定的行為致使債務人用於承擔責任的財產減少或不增加，從而使債權人的債權難以實現時，法律為保護債權人的債權，允許債權人享有並行使代位權或撤銷權，這兩種權利的行使都會對第三人產生效力，此種現象可以看作是合同相對性規則的例外。

第二，合同的保全主要發生在合同有效成立期間。
也就是說，在合同生效後至履行完畢前，都可以採取保全措施，但合同根本沒有成立生效，或已被解除或被宣告無效、被撤銷，則不能採取保全措施。
第三，合同的保全的基本方法是，確認債權人享有代位權或撤銷權。
這兩種措施都旨在通過防止債務人的財產不當減少或恢復債務人的財產，從而保障債權人的權利實現。不論債務人是否實施了違約行為，只要債務人實施了不正當處分其財產的行為而有害於債權人的債權時，債權人就可以採取保全措施。可見保全與違約責任是不同的。
合同的保全不同於合同的擔保。由於絕大多數擔保形式在被擔保的合同訂立之時，或訂立之後至履行之前就已確定，因此它極有利於督促債務人履行債務。擔保一旦成立，擔保權人可以根據法律和合同的規定佔有擔保人提供的財物，或對擔保的財產享有優先受償的權利，或請求保證人承擔責任，這就為債務的履行或債權的實現提供了比較現實的物質基礎。但是，在運用債的保全措施的情況下，債權人不像擔保權人那樣能夠實際掌握、控制實現債權的財產，也不能對第三人享有優先受償的權利，因此，對債權的保障作用不如擔保方式那樣重要。合同的擔保通常必須是在債務人不履行債務的情況下，擔保權人才能行使其擔保權。而保全的適用並不以債務人不履行債務為前提。

合同保全與民事訴訟中的財產保全是不同的。所謂民事訴訟中的財產保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過程中，為了保證判決的執行或避免財產遭受損失，而對當事人的財產和爭議的標的物採取查封、扣押、凍結等措施，它是程序法所規定的措施，一般都需要由當事人提出申請。而合同的保全，只是實體法中的制度，它是通過債權人行使代位權、撤銷權而實現的。

Ⅱ 什麼是合同保全，合同保全的概念

合同來保全制度，是指法自律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設置的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人的代位權著眼於債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權則著眼於債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權利。

Ⅲ 合同保全制度是什麼意思，通俗易懂

一、合同保全制度的概述
合同保全制度從本質上講合同保全是一種債的保全，它「系債權人基於債主效力對於債務人以外之人所及之一種法律的效力，故稱為債之對外效力」。合同的保全是指債務人的財產應增加而未增加或不當減少，並危及債權人債權的實現時，法律賦予債權人代債務人之位向第三人行使債務人的權利，或請求法院撤銷債務人與第三人的法律行為的法律制度。其中，債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利的法律制度，叫債權人代位權。債權人請求人民法院撤銷債務人與第三人的損害債權人債權的法律行為的制度，叫債權人撤銷權。具體而言，我國《合同法》第73條、第74條分別確立了由債權人代位權和債權人撤銷權構成的合同保全制度，填補了以前立法上的一項空白。
二、合同保全制度的特徵
第一，合同保全是債的對外效力的體現，也是合同相對性原則的例外。所謂合同相對性原則，是指依法成立的合同只在當事人之間產生效力，合同在當事人之間有相當於法律的效力。法律賦予債權人在一定條件下行使代位權或撤銷權，而行使這兩項權利的直接後果就會對當事人以外的第三人產生效力，這是對合同相對性原則的突破。
第二，合同保全主要發生在合同有效成立期間。也即在合同生效之後到履行完畢前，合同保全措施都可以被採用。這說明合同保全措施的運用，與合同履行期間債務人是否實際履行義務，並沒有必然的聯系。但如果合同沒有生效或者已被宣告解除、無效乃至被撤銷的，債權人就沒有了行使代位權或撤銷權的事實和法律依據。
第三，合同保全的基本方法是代位權和撤銷權的行使，合同保全措施的根本目的就在於保障合同債權人權利的實現。

Ⅳ 合同保全的名詞解釋

合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設置的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。

Ⅳ 合同保全有何特點

合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權人債權的實現受到危害，而設置的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人的代位權著眼於債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權則著眼於債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權利。
合同保全的特點有：
其一、合同保全是債的對外效力的體現，也是合同相對性原則的例外。根據債的相對性和合同相對性的原理，合同之債主要在合同當事人之間產生法律效力。法律賦予債權人在一定條件下行使代位權或撤銷權，而行使這兩項權利的直接後果就會對當事人以外的第三人產生效力，這就與合同相對性原則不同。因此，人們說合同保全是合同相對性原則的例外。
合同保全主要發生在合同有效成立期間
其二、合同保全主要發生在合同有效成立期間。也即在合同生效之後到履行完畢前，合同保全措施都可以被採用。這說明合同保全措施的運用，與合同履行期間債務人是否實際履行義務，並沒有必然的聯系。但合同如果說沒有生效或者已被宣告解除、無效乃至被撤銷的，債權人就沒有了行使代位權或撤銷權的事實和法律依據。
其三、合同保全的基本方法是代位權和撤銷權的行使。這兩種措施都是通過防止債務人的財產不當減少或恢復債務人的財產，從而保證債權人權益的合法實現。根據合同保全原則，無論債務人是否實施了違約行為，只要債務人採取不正當的手段處分其財產，並且這種行為直接導致債權人的利益受到危害時，債權人就可以行使保全措施。也可以這樣說，合同保全措施的根本目的就在於保障合同債權人的權利實現。

Ⅵ 什麼是合同保全制度的法律意義

合同保全制度，是指法律為防止因債務人財產的不當減少致使債權內人債權的實現受到容危害，而設置的保全債務人責任財產的法律制度。具體包括債權人代位權制度和債權人撤銷權制度。其中，債權人的代位權著眼於債務人的消極行為，當債務人有權利行使而不行使，以致影響債權人權利的實現時，法律允許債權人代債務人之位，以自己的名義向第三人行使債務人的權利；而債權人的撤銷權則著眼於債務人的積極行為，當債務人在不履行其債務的情況下，實施減少其財產而損害債權人債權實現的行為時，法律賦予債權人有訴請法院撤銷債務人所為的行為的權利。（摘自合同法詞彙解釋）

Ⅶ 什麼是合同的保全，合同的保全有哪些主要特徵

一、什麼是合同的保全
所謂合同的保全，是指合同之債的債權人依據法律規定，在債務人不正當處分其權利和財產，危及其債權的實現時，可以對債務人或者第三人的行為行使撤銷權或者代位權的債權保障方法。《合同法》第73、74、75條對此制度作出了規定。
二、合同的保全有哪些主要特徵
1、合同的保全是合同相對性規則的例外。
根據相對性規則，合同之債主要在合同當事人之間產生法律效力，然而在特殊情況下，因債務人怠於行使到期債權，或與第三人實施一定的行為致使債務人用於承擔責任的財產減少或不增加，從而使債權人的債權難以實現時，法律為保護債權人的債權，允許債權人享有並行使代位權或撤銷權，這兩種權利的行使都會對第三人產生效力，此種現象可以看作是合同相對性規則的例外。
2、合同的保全主要發生在合同有效成立期間。
也就是說，在合同生效後至履行完畢前，都可以採取保全措施，但合同根本沒有成立生效，或已被解除或被宣告無效、被撤銷，則不能採取保全措施。
3、合同的保全的基本方法是，確認債權人享有代位權或撤銷權。
這兩種措施都旨在通過防止債務人的財產不當減少或恢復債務人的財產，從而保障債權人的權利實現。不論債務人是否實施了違約行為，只要債務人實施了不正當處分其財產的行為而有害於債權人的債權時，債權人就可以採取保全措施。可見保全與違約責任是不同的。
‍