車位糾紛
㈠ 停車位權屬爭議的表現形式有哪些
如果您遇到房產糾紛方面的問題可以進行律師在線咨詢。在有關建築物區分所有權的共有權糾紛中,最常見、最復雜的就是小區停車位的權屬爭議了。據了解,目前我國存在的停車位權屬形式主要有以下幾種:一是停車位為小區的公共停車位,區分所有權人使用停車位,需要向物業管理單位交納管理費,其他人交納停車費。二是停車位為小區的私人停車位,區分所有權人使用時,首先要向開發商購買停車位的使用權,例如購買70年或者50年的使用權,該停車位為專有使用,其所有權或者歸屬於開發商,或者歸屬於全體業主。三是停車位附隨於區分所有建築物的專有部分,建立車位的專有權,為建築物區分所有權中專有權的標的,停車位進行物權登記,發所有權的權屬證書。在現實的爭議中,停車位糾紛的主要表現是權屬不明:有的區分所有權人主張,既然是交付了高額的費用,對於停車位的權屬就應當是所有權,應當頒發不動產所有權證,而不是使用權證;有的主張停車位為全體區分所有權人共同所有,每一個區分所有權人都有權使用,不應當由個人出資購買停車位的使用權;有的主張停車位的使用為共用部分的使用,不應當購買使用權,因而使開發商賺取好處而侵害了全體區分所有人的權利;有的購買了停車位的專有使用權,但是物業單位還要每個月收取管理費。實踐中,多數情況是開發商就在區分所有人整體享有的土地使用權上面進行開發,並將其出售給各位區分所有權人使用,等於是區分所有權人自己的土地使用權和共有的停車位,卻被開發商將停車位的價金占為己有。這些爭議表明,在建築物區分所有權領域中,停車位的性質和權屬的問題是十分重要的,涉及到全體區分所有權人的利益,必須規定清晰、明確的具體規則,才能夠保護區分所有權人的合法權益。
㈡ 關於車位的民事糾紛 懂法律知識的請進
第七十三條 建築區劃內的道路,屬於業主共有,但屬於城鎮公共道路的除外。建專築區劃內的綠地,屬屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。
第七十四條 建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。
㈢ 物業停車位糾紛
沒有辦法,除了打官司,民事訴訟。不然是扯不清楚的。當然打官司的前提是根據誰主張誰舉證的原則,你得有證據證明是物管保潔把你車刮花的,否則官司都很難打贏。
㈣ 因為停車位引起的民事糾紛
您好,如果該停車位不是規劃范圍內的停車位,或物業劃定的停車位,對方又沒有通專過其他有效方屬式取得實際使用權的話,對方無權對您進行限制,如果對方因此採取暴力措施,您可以選擇報警或起訴追究對方損害賠償責任,建議協商結局 。
上述解釋僅為律師依據您提出問題做的初步答復,不能視為律師的最終意見,建議提供詳細材料與律師面談。
㈤ 小區車位權益糾紛怎麼破
小區停車位糾紛,協商不成,起訴解決。
法律依據《中華人民共和國物權法》
第七十四條
建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
㈥ 小區車位糾紛怎麼處理
《物權法》第七十四條第三款規定:「佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。」《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定:「建築區劃內在規劃用於停放汽車的車位之外,佔用業主共有道路或者其他場地增設的車位,應當認定為物權法第七十四條第三款所稱的車位。」
物業公司是受全體業主委託管理小區物業的,受全體業主委託收取停車費應是其職責范圍。收取的停車費一部分是作為物業管理成本和交納的稅金,一部分作為收益歸全體業主所有。也就是說雖然增設的停車位是全體業主共有,但不代表是每個業主單個所有,業主對車位行使共有權,也可以體現在對共有車位收益的分配上。
如果停車不交費,可能導致兩個不良後果:一是車位管理失去經費來源;二是侵害了其他無車業主的利益,因為無車業主沒有佔用車位,但也是車位的共有人,理應在經濟上獲得補償。
㈦ 車位買賣糾紛適用商品房買賣合同糾紛司法解釋嗎
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》是為正確、及時審理商品房買賣合同糾紛案件,根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》、《中華人民共和國擔保法》等相關法律,結合民事審判實踐制定的。因此適用。
㈧ 停車位糾紛
不要跟人吵架,找其它空位就好了
㈨ 二手房買賣車位糾紛
1:首先地下車位是可以買賣的,我這里的車位40多萬一個,一樣供不應求,很少拿出來賣。
前提是有產權的,沒有產權證,對於自身權利的保障有風險。
2:建議去物業咨詢了解一下,不可能一個小區的車位都沒有產權的。那還不如租一個了。