土地合同糾紛案例
如果土地證合法有效，則應以土地證（土地所有權證或使用權證）的承載為准，當然是土地證承載的所有權人或使用權人為合法權利人。
2. 土地合同承包糾紛案件
核心的問題：其與村幹部私自將你具有土地承包經營權的土地變更至其名下的行為是否侵犯了你的土地承包經營權？你應當向法院提供相關能夠證明該案土地經營權歸屬於你。
3. 農村土地承包合同糾紛案例
可以按情勢變更原則處理。
4. 租用土地合同糾紛一案
拿著你們手裡的證據，具體的請咨詢你們當地的律師。
5. 土地合同糾紛怎麼處理
《土地權屬爭議調查處理辦法》第五條 個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。前款規定的個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，可以根據當事人的申請，由鄉級人民政府受理和處理。第三十條 國土資源行政主管部門提出調查處理意見後，應當在5個工作日內報送同級人民政府，由人民政府下達處理決定。第三十一條 當事人對人民政府作出的處理決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。在規定的時間內，當事人既不申請行政復議，也不提起行政訴訟，處理決定即發生法律效力。生效的處理決定是土地登記的依據。
6. 土地合同糾紛案的案由是什麼
看租賃合同裡面怎麼寫的，沒說不能建房屋的，就可以建，如果明確禁止新設房屋，那麼可以合同糾紛起訴。
7. 土地合同糾紛
土地合復同糾紛都是制土地所有權和使用權的爭議，根據《土地管理法》第十六條規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
8. 土地合同糾紛案兩家買一塊地誰的合同有效，
別聽他胡扯八道，承包土地是有法可依的，不能隨便改變。特別是不要提轉讓，不管是否涉及錢款，一律視為違法行為
9. 農村土地糾紛案例
可以要回土地！雖未簽書面合同，但有口頭約定，也是合同的一種。雖然《農村土地承包法》第三十七條 土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但《合同法》第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。你把你承包的土地又包給本村人承包，屬於農村土地承包經營權流轉，是合法行為。
如果已經規劃修路要佔用這塊地，你再去要地已經沒有意義。因為：
土地被徵用後，征地補償費包括：土地補償費、勞力安置費、青苗費、地面附著物補償費等。其中勞力安置費歸土地承包人；土地補償費國務院規定歸土地所有者，但各地另有規定的從其規定：可以由承包人和土地所有權人按比例分配；青苗費歸耕種者、地面附著物補償歸其所有權人。但所有歸個人的補償，均會（應該）做在承包人（也就是你）名下。你再按上述分配原則分給實際耕種的人。
修路佔用剩餘的土地，你可以協商是否收回。
提醒你：今後無論約定任何經濟上的往來，只要不是能當場結清的，最好都簽訂書面合同。免得事後糾紛。
10. 周彰謀與萬昌治，周樂吉土地合同糾紛一案如何判定
土地法來 第七十六條 未經源批准或者採取欺騙手段騙取批准，非法佔用土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令退還非法佔用的土地，對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，可以並處罰款;對非法佔用土地單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
超過批準的數量佔用土地，多佔的土地以非法佔用土地論處。
這不是土地合同糾紛，已經涉嫌違反土地法、家庭聯產承包責任制政策了，法院不應該受理。政府做出處理處罰決定後，當事人不服政府決定，再起訴政府。法院沒職責處理處罰