經濟糾紛說法

1. 經濟糾紛案例有沒有追討利息這一說法

如果合同有約定，按約定的利率來計算。
無約定，你仍然可以主張按同期銀行貸款利率計算利息。利息應從債務到期之次日起計算。

2. 有沒有什麼法律上講到經濟糾紛兩年不起訴就過期失效的說法

看你是什麼經濟糾紛，如果是欠你錢，如果在約定的還款期限對方未還款，而你催討時對方明確表示不再還款，適用兩年訴訟時效

3. 無條無據的經濟糾紛怎麼答辯

我認為，這種沒有無憑無據的經濟糾紛，真的是挺難判定的，沒有憑回據，那麼你的理論就沒有依答據，人們常說，要用事實說話，那麼什麼才是事實，就需要你們拿出依據來，證明你的理論觀點和說法。所以，這種答辯真的是挺難的。希望我的回答能幫助到你，解決你的問題和煩惱！

4. 婚姻法關於民間習啥的經濟糾紛的說法

最高人民法院《關於適用中華人民共和國的解釋》對此作出明確的規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。」這就為返還彩禮提供了法律依據。
由此可見，雙方沒有結婚的，應當返還彩禮。已經結婚的，原則上彩禮不再返還，但兩種特殊情況下，離婚後彩禮也應當返還：一是雙方結婚後一直未共同生活的。這里的共同生活，應當是指長期、穩定的生活，包括夫妻生活、物質和經濟生活及精神生活，要求雙方事實居住在一起，共同承擔生活的義務，以共同生活為目的生活在一起。生活是日常生活，而不是僅僅發生性關系，是否有性生活只是共同生活的一種參考因素，而不是決定因素。共同生活時間長短的界定，也是需要在實踐中把握的。；二是因為給付彩禮導致給付人生活困難，無法維持當地最基本的生活水平的。
那麼，彩禮返還的范圍是什麼？彩禮可以返還，是不是說男女雙方在戀愛中所有贈送物都應返還？筆者認為，答案是根據具體情況而異的。至少以下兩個方面不應該屬於返還的范圍：第一、共同花費。婚姻畢竟一般以共同生活為目的，在比較開明的家庭里，彩禮可能只是一種象徵或者形式，女方收到彩禮後，往往會拿出全部或部分用於共同花銷，如置辦傢具，辦婚禮，宴賓客，送禮以及平時的用度等，在計算返還數額時都應當從中扣除。第二、屬於贈與性質的財物。在戀愛中，男女雙方為表情意，通常會贈與對方定情物、信物等，可以說，這些是一方自願贈與另一方的，與有無結婚目的無關，對於該類財物，贈與方不得要求返還。