股權證書糾紛

1. 單獨一張股權證有法律效力嗎

有效力。股權證來書為股東持股源憑證，股東憑此證享受公司章程和制度規定的權利，並承擔相應的義務。股權證書經股權人、董事長簽字及加蓋企業公章並與董事會留底股權證書一致加蓋騎縫章方為有效。一式二份：股權人和董事會各執一份。

2. 股權確認糾紛有哪些情形

股權確認之訴的分類
（一）根據訴訟意圖進行的分類
1、善意之訴
這種情況是指原告按照取得股權的意思表示主張股權，而被告則列出種種理由反對。對於此類訴訟，應當保護善意第三人的原則。
2、惡意之訴
是指原告通過訴訟要求法院確認自己或其他人的股東身份，以獲取非法利益或者逃避債務。
（二）根據法律關系進行分類
1、內部關系的股權確認之訴
內部關系包括：掛名股東與實際股東之間；隱名股東與其他股東之間；在內部關系中確認股權，應當堅持民法上的真實意思主義，探究當事人之間的真實意思，並依據該意思對股權進行判斷。
2、外部關系的股權確認之訴
外部關系包括：第一，因公司的債務引起的公司債權人與股東之間的關系。第二，因增資擴股引起的新股東與公司之間的關系。相對於公司與舊股東或者與發起人之間的內部關系，新股東是第三人。在外部法律關系中確認股權，應當堅持商法的表示主義，根據工商登記等對外材料確認股權。
（三）根據原告的類型進行分類
1、股東提出的確認之訴
股東提出確權之訴時，適格的被告應當是公司。理由：第一，股權使股東和公司之間法律關系的一個內容，股權指向的義務主體使公司。原告之所以提出訴訟要求確權，就是因為在主張股權使得不到公司的認可。第二，公司不認可原告股權的意思比較復雜。由於公司使法律擬制的人，公司的所有意思都是通過特定主體來完成的，這些特定主體可以使公司的法定代表人，可以使股東會決議，可以使控股股東，可以使董事經理等公司高管。公司不承認原告股權的意思可以來自於以上任何一個主體，但不論是哪一種情況，最終都是以公司的名義表示出來的。
由於公司是法律擬制的人，公司的意思聽命於其他主體，與股東相對的真正的矛盾另一方是大股東，法定代表人，此時可以根據需要追加他們為第三人，使判決的效力直接對其產生約束力。
在實踐中，導致原告提出股權確認之訴的原因有下面幾個：
第一，原告是隱名股東，其在主張和行使股權時遭到拒絕。
第二，原告時掛名，冒名活借名股東，公司產生巨大利潤時，要求享受公司利潤而遭到公司拒絕。
第三，投資與集資的爭議。有些情況下投資與集資在表面上區分不開，公司認為是集資和借款，而股東認為是投資，雙方發生矛盾，形成訴訟。實踐中，許多公司或企業因資金困難，於是便私下招人集資入股，但這些所謂股東的名稱卻沒有進入工商登記檔案。當公司或企業效益好轉時，企業不想讓這些集資的人或出資人參與分紅，而這些自認為股東的出資人便要求其股東身份。在此種情況下，二者之間按借貸法律關系處理。當然也有的公司實際上是增資擴股，但故意不完善相關手續，在公司產生巨大利潤時，公司借故不向投資人分配利潤。
第四，原告沒有出資，出資不實，他人墊資等情況導致公司不承認其股東身份
第五，法律手續不健全，操作不規范，導致公司不認帳。
第六，投資與集資的爭議。有些情況下投資與集資在表面上區分不開，公司認為是集資和借款，而股東認為是投資，雙方發生矛盾，形成訴訟。實踐中，許多公司或企業因資金困難，於是便私下招人集資入股，但這些所謂股東的名稱卻沒有進入工商登記檔案。當公司或企業效益好轉時，企業不想讓這些集資的人或出資人參與分紅，而這些自認為股東的出資人便要求其股東身份。在此種情況下，二者之間按借貸法律關系處理。當然也有的公司實際上是增資擴股，但故意不完善相關手續，在公司產生巨大利潤時，公司借故不向投資人分配利潤。
2、公司提出的確認之訴
公司對股東提出確權之訴通常都是在其他訴訟中附帶的提出，作為其他訴訟的前提。

3. 公司股權確認糾紛如何處理

下面我為大家介紹一下幾種公司內部股權糾紛類型及解決形式：1、股權轉讓雙方之間的糾紛應列合同的相對人為被告，涉及到公司利益的，應列公司為第三人。2、涉及其他股東優先購買權的訴訟糾紛應列出讓股權的股東為被告，公司為第三人，涉及其他的股東利益，一並追加為第三人。3、瑕疵出資股權轉讓引起的糾紛若是股權受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對未按期足額的欠繳出資部分，債權人或者公司有權將股權受讓方列為被告，要求承擔連帶補充責任。若受讓方不知情，不應承擔責任，還可以將股權轉讓方列為被告，要求撤銷轉讓合同。4、隱名股東或實際出資人轉讓股權引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時，一般應將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時，將公司列為被告;涉及到與第三人時，第三人與顯名股東的糾紛，將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東，第三人應將隱名股東列為被告。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百二十八條當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書;拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。

4. 出資證明書與股權證書的區別。

1、性質不同：股權證書是股份公司向股東出具的證明其投資數量、擁有股份數量及相應權益和義務的書面憑證。出資證明書是表現有限責任公司股東地位或者股東權益的一種要式證券。

2、持有者不同：出資證明書為有限責任公司所特有，股權證書則不是。

3、憑證不同：出資證明書是有限責任公司成立後簽發的證明股東權益的憑證。股權證書是有限責任公司向其投資者出具的股權證書。

(4)股權證書糾紛擴展閱讀：

出資證明書應當載明事項：

公司名稱不僅是公司章程的絕對必要記載事項，而且也是公司出資證明書必須記載的事項。沒有公司的名稱，則難以確定該出資證明書的簽發主體，一旦出現糾紛就難以解決。故出資證明書必須記載公司的名稱，以保障股東依法行使股東權，主張股東權益，從而有利於公司對股東事務的管理。

公司成立日期：公司成立日期為公司營業執照簽發日期，從公司的成立日期起，股東就可以對公司行使股東權。如果不載明公司的成立日期，就難以確定公司是什麼時候成立的，股東從什麼時候起可以依法行使股東權，公司成立之前不得簽發出資證明書。

公司的注冊資本：公司的注冊資本是在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資總額。出資證明書載明公司注冊資本，以便確定股東的出資額在公司注冊資本中所佔的比例，並據此確定股東在公司事務中享有權利和承擔義務的范圍，方便股東依法行使股東權。

參考資料來源：網路-股權證書

參考資料來源：網路-出資證明書

5. 股權證書和股東證書在法律上有區別嗎

單獨一張股權證有法律效力，主要情況如下：
1、有效力；你現在的身份應當版是公司的隱名股東權；
2、你有權利通過訴訟要求顯名；
3、你離開公司前，應當處理好股權事宜，畢竟，工商登記上沒有你的任何信息，顯名股東完全不需要經你同意處分公司股權；屆時，你將無法維護的權利

6. 股權證明文件相互沖突時的效力如何認定

有限責任公司的股權權屬是通過出資證明書、股東名冊和工商注冊登記文件三種內形式表現的容。 根據新公司法第33條第2、3款的規定：記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記;登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。由此可知，股東名冊是公司內部對股權予以確認的依據，對公司和股東具有直接的效力;但是外部第三人對公司股東的識別和確認依據應當是工商登記文件，因此，當上述三種文件出現沖突時，不涉及第三人的，以股東名冊為准，涉及第三人的，以工商登記為准。【延伸閱讀】公司法注冊資本公司章程公司設立

7. 單獨一張股權證書是否具備法律效益

股權證書很多可能性是公司或者單位給予個人的一個獎勵或者福利，你只能是收紅利。不能說是對他有出售權或者投票權

8. 股權轉讓糾紛和股東資格確認糾紛的區別

1、股權轉讓糾紛是出讓人與受讓人之間因股權轉讓交易發生的糾紛，比如股權交割、股權轉讓款支付等等，以股權轉讓合同為最為基本的法律文件。
2、股東資格確認糾紛是可能是股東的人與公司現有股東、公司之間的糾紛，在於確認原告是否為公司股東。在司法實踐中主要看原告有什麼憑據證明其具有股東資格，主要有工商登記資料、股東名冊、出資證明、股權代持協議、分紅的資料、參與股東會、董事會會議的記錄等等。

9. 股東能否向法院起訴要求公司頒發股權證書

這個是明確規定的，當然可以，訴訟請求是請求公司確認股東身份

10. 股權糾紛，明顯有理卻被法院判輸，怎麼辦

..跨度大了點吧,區法院審的案子,會動用高檢的抗訴??
不過不用怕.
申訴案件有兩種提起方式,檢察監督,和審判監督.
如果現在高檢介入了,
可以到最高院申請申訴了....難啊..