合同殺人

『壹』 公司違規解除勞動合同過程中，威脅殺人，請問應該怎樣打官司

.....
建議你錄音吧，具體要看談話內容。
如果只是以殺人威協你，讓你簽版解除勞動合同的文件，那不權會是屬於敲詐勒索，應該就是協迫，威協人身安全。
你可以錄音報警保護你的人身安全，同時到勞動保障局仲裁，保證你的就業權益。

『貳』 殺人放火,闖紅燈,合同敲詐行為分別應承擔什麼性質的法律責任

1、殺人放火，構成刑事犯罪，涉嫌罪名 故意殺人罪，放火罪。
2、闖紅燈，屬於版治安案權件，不屬於刑事犯罪，可以被警告、罰款、情節嚴重的可以治安拘留。
3、應該是合同詐騙吧，合同詐騙有金額要求，個人詐騙公私財物，數額在5000元至2萬元以上的;(2)單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬元至20萬元以上的。構成詐騙罪，屬於刑事犯罪。如果沒達到犯罪標準的，可能會認定為民事案件，需要自己到法院提起訴訟。

『叄』 誰殺死了合同

中國法律

『肆』 "誰殺死的合同"這到底是怎麼樣的一個案例

是<<誰殺死了合同>>,講的是平時員工各方各面需要注意的細節,因為所有的細節都有可能造成公司的崩潰.

『伍』 有合同殺人算不算犯法

您好來！任何合同的法律效力源都比不上《中華人民共和國刑法》的法律效力高，有合同殺人也構成故意殺人罪。我國刑法第二百三十二條規定:故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。謝謝閱讀！

『陸』 委託別人殺自己,並做出協議,殺人者不必負法律責任.這樣的協議有效嗎

1、協議無效，違反法律。以故意殺人罪處罰，應當從輕處罰。回
犯故意殺人罪，情節較輕答的，處3年以上10年以下有刑。根據司法實踐，主要包括：（4）受囑托殺人，即基於被害人的請求、自願而幫助其自殺；
2、自殺者在自殺過程中造成了他人的傷害、死亡，且自殺者身亡，這樣的事件應該由誰負責？我國《刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
可以不承擔刑事責任，但民事責任不能免去，可從他的遺產中進行賠償。

『柒』 關於法律 殺人 合同

合同法規定，關於造成對方人身傷害的免責條款無效。所以說，如果你授權某人可以傷害你，並且不因此而承擔任何法律責任，這樣的約定是違法、無效的，不具有法律效力。

『捌』 有合同殺人算犯法不

合同的內容不得違法，否則無效；而法律規定任何人不得非法剝奪他人生命。所以你所說的合同是無效合同，當真一方把背叛的一方殺掉了，等待他的只能是法律的嚴懲。

『玖』 一個合同也殺人,而且還會殺一家人

找當地的政府部門進行協調解決。

『拾』 合約殺人有罪嗎

肯定要判罪。從兩個方面看這種合約，首先這種合約本身就是無效的，任專何合約都可以從合約主屬體即簽署人是否有簽署的權利和法律兩個方面來看其是否有效；然後就是被告的律師是不可以拿這種合約來為被告人辯護的，因為這個合約的主題之一（被殺者）已經沒有了，所以無效。這種情況只能從犯罪心理學上分析犯罪動機，說通俗點人家叫你殺了他甚至是求你殺了他，你就真殺了他，這樣對你又什麼好處！如果沒有犯罪動機可以從輕判罰，但還是逃不脫重罪。 生命安全是最基本的權利，這個可以從法律的主從性來看，即刑法肯定先於合同法。 謝謝你看完我的回答！