王祖藍回應cos葫蘆娃被判侵權

1. 王祖藍COS葫蘆娃被判侵權，娛樂圈還有哪些侵權事件

今年7月份王祖藍在《來了就笑吧》這檔節目裡面葫蘆娃被判侵權，此消息一出，立即引發熱議，王祖藍cos葫蘆娃被判侵權也迅速上了熱搜。近幾年，大家對知識產權的保護意識越來越強，法律意識增強，很多人都開始紛紛拿起法律武器為自己維權。這也導致了很多的侵權案件，即便在娛樂圈，也有不少明星深陷侵權案，下面來看看娛樂圈的侵權事件。

楊紫的代言照被指抄襲了IU

楊紫近年人氣大漲，還成為90後四小花旦之一。從她出演《家有兒女》以來，楊紫就一直頗受觀眾喜歡，這幾年她更是有不少的熱播作品，人氣更是高漲，各大廣告代言商紛紛找上楊紫。今年五月份楊紫代言的一款婚紗照代言照片就惹出了麻煩，這張圖片的拍攝色調，構圖機構，創作設計等都和IU在2019年所發布的迷你專輯《Love Poem》的概念圖幾乎一模一樣，被質疑涉嫌抄襲。

2. 王祖藍方是如何回應cos葫蘆娃被判侵權的

7月14日晚，王祖藍工作室回應王祖藍cos葫蘆娃被判侵權一事，稱王祖藍2016年受邀參加了一檔綜專藝節目，該節目錄制全程王屬祖藍身著黑白條紋針織衫，並未以「葫蘆娃」的形象進行cosplay表演，因網路配圖引發的引發的相關糾紛和爭議均與工作室及王祖藍無關。

一些網友在另一場節目《百變大咖秀》中模仿葫蘆娃的視頻，而《來了就笑吧》節目組在後期剪輯處理的時候，加上了王祖藍這一段表演視頻，不少網友表示原來這都是節目組的鍋。

(2)王祖藍回應cos葫蘆娃被判侵權擴展閱讀

王祖藍侵權結果

王祖藍在內地多年一直很活躍，他參加了許多綜藝節目並贏得了許多觀眾的喜歡，但是也帶來了很多麻煩。 7月14日，北京互聯網法院判決結果出爐，王祖藍在安徽衛視cosplay葫蘆娃的節目再次涉嫌侵權。

據稱，王祖藍在扮演這個角色之前沒有獲得製片人上海電影製片廠的授權，王祖藍通過代言手機游戲獲得了收入，他的行為構成了侵權。盡管電視台認為該角色只出現了1分10秒，並沒有造成不良影響，但仍獲得了10萬元的賠償。

3. 王祖藍COS葫蘆娃為什麼也算侵權

未經著作權所有人授權，使用其作品中的形象進行商業活動的都算侵權，但是如果沒有進行商業演出或是損害角色形象等行為，可以不構成侵權。i企服中有相關的案例分享，都說得比較詳細，可以去看看

4. 王祖藍扮演葫蘆娃被判侵權，角色扮演與侵權如何判定界限

近年來大家的維權意識已經在不斷地提高，王祖藍與葫蘆娃這個事件之後，想必會有更多侵權案件曝光出來。 王祖藍這個事件是又給大家敲響了警鍾，之後的一些電視綜藝節目中再出現角色扮演，肯定需要提前與著作方溝通好才開播，畢竟罰錢不是什麼大事，節目停播的虧損可不是一筆小數目。還有如果再發生類似的事件對藝人的影響也是不好。不論在什麼領域我們都應該尊重原創，保護別人的勞動成果。

5. 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權是怎麼回事

在安徽衛視的《來了就笑吧》綜藝節目中，藝人王祖藍曾cosplay成「葫蘆娃」造型。然而，這段表演並未取得葫蘆娃的版權方上影廠的授權。

2019年7月，上海美術電影製片廠（以下簡稱「上影廠」）起訴了被告安徽廣播電視台，以及節目製作方北京世熙傳媒文化有限公司。

近日，北京互聯網法院作出一審判決，認定安徽衛視和世熙公司構成侵權，要求立即停止播放「葫蘆兄弟」的相關內容，並賠償上海美術電影製片廠10萬元經濟損失及2000元合理支出。

(5)王祖藍回應cos葫蘆娃被判侵權擴展閱讀

法院判決王祖藍侵權的原因：

北京互聯網法院認為，《來了就笑吧》中王祖藍的表演，演員表演採用的服裝造型雖然在發型、臉型上與涉案作品存在一定差異，但經比對演員使用的大型半身圖案、服裝配飾均與涉案作品相同，而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服裝配飾占據涉案作品的比重較大，是區別於其他作品而具有獨創性的主要體現，可以認定涉案綜藝節目與涉案作品構成實質性相似。

二被告未經原告許可使用涉案作品，並通過互聯網向公眾傳播，侵害了上海電影製片廠享有的信息網路傳播權，應承擔侵權責任。

6. 王祖藍扮葫蘆娃被判侵權，到底是咋回事

王祖藍因為在《來了就笑吧》這個節目中， Cosplay葫蘆娃的造型，被上影廠起訴，主要是因為他cosplay葫蘆娃的造型，沒有取得版權方的授權，私自使用這個形象，而被上影廠起訴侵權。

《來了就笑吧》是安徽衛視的一檔綜藝節目，因為王祖藍扮葫蘆娃的這個事情，安徽衛視也被上影廠起訴，兩個電視台也在法院上打起了官司，經判決認為安徽衛視是構成侵權的，要求安徽衛視停止播放相關的內容，並對上影廠做出相應的經濟賠償。

不過這件事最根本的原因還是在安徽電視台上，他們不可能不知道這樣做是侵權的，但是為了節目的效果和收視率，還是抱著僥幸的心理，將這個疑似有侵權的視頻放到節目中播出，不僅是給自己，也是給別人帶來了不必要的麻煩。

7. 王祖藍方回應cos葫蘆娃被判侵權，他說了什麼

近日，“王祖藍cos葫蘆娃被判侵權”的話題登上了微博熱搜榜，引起了網友的熱烈討論。7月14日深夜，王祖藍工作室在微博發布聲明，回應了關於“cos葫蘆娃被判侵權”的報道，聲明稱王祖藍先生2016年參加了一檔綜藝節目錄制，但是並未以“葫蘆娃”形象進行cosplay表演，網上轉發所配的葫蘆娃圖片也並非王祖藍本人在節目中的演出內容，因此網路上的葫蘆娃配圖所引發的相關糾紛及爭議均與其工作室和王祖藍無關。
真是成也葫蘆娃，敗也葫蘆娃，王祖藍之前在湖南衛視的《百變大咖秀》cos過葫蘆娃，很受網友的喜愛。這些年不少綜藝節目由於知識產權意識不高，還有缺少這方面的知識產權審查機制，所以經常引發侵權糾紛，所以節目組應當提高知識產權意識，若未取得授權，那便是侵權了。