關於父子協議

A. 三、案例分析題（40分） 「父子協議」了斷了什麼 6 年前，天津市社科院 59 歲的副研究員

1、我能接受，其實這是一種無奈之舉。其實養兒並非為了防老，也同樣的，養兒並非是為了給吃給喝，而是要培養孩子一種獨立能力和承擔責任的能力，從而成為社會人。
2、從法律上來說，孩子在未成年之前，父母有撫養自己孩子的義務，因此這紙協議從某個方面來說，是無效的，孩子要撫養，父母老了兒子也有贍養老人的義務，他只是給孩子製造一個假象，以為必須要靠自己了。這樣才能激發出孩子的獨立人格。
3、從文章中，可以看到父親對孩子的關心與擔憂，有這樣的父親，難道不是種幸福嗎？
4、我覺得斷的是奶，孩子斷奶才能長大，斷的不是父子情誼，而是給孩子斷奶！

中國最不缺看熱鬧的人，看熱鬧的人各種議論，其實無關緊要！

B. 哪些關系不適用於《合同法》

(1)政府依法維抄護經濟秩序的襲管理活動，屬於行政管理關系，不是民事關系，適用有關政府管理的法律，不適用合同法;
(2)法人、其他組織的內部管理關系，適用有關公司、企業的法律，也不適用合同法;
(3)婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定，也不適用合同法。（4）不屬於平等主體之間訂立的民事權利義務關系的協議不適用合同法。

C. 父子協議脫離關系，簽定的協議書是否具有法律

屬於無效協議，因為父子之間具有自然的血親關系，具有法定的親子關系，除非依法形成的收養關系能接觸父子關系，除此之外，均不能解除，否則就是無效的。

D. 父子協議議論文800字

古人雲，父母在，不遠游。這是因為歸家的路途太過遙遠，如果走了太長的路，便是三年五載生生分隔了守望的人與思

鄉的心，空讓遊子承擔子欲養而親不待的憂傷。於是一紙協議變成了古老與現代的分割，孝順與冷漠的界限，被賦予了過多沉重的含義，成為高速發展時代下的陰影。

對於此，我要說，父母在，亦遠游。這是因為歸家的路途太近太近，沉重的親情已不能束縛遊子追趕時光的腳步。守望的人有了自己的快樂，思鄉的心須臾間便可得到慰藉，縱使是恩情萬重也抵不過一葉輕舟。

於是總有人對我投來鄙夷的目光，他們說自古便有羔羊跪乳，烏鴉反哺。「父母在，亦遠游」是對親情的逃避，對親人的不管不顧，可我卻覺得親情的根本卻不在於不分時刻的守望，而是真正把對方放進心間的體貼，並非形式而是自然而然的情感。床邊父母輪流起夜看護卧病在床的兒子，不分春秋夏冬地守望兒子生命的旅程，如果說這是一種關懷，那麼時常回家聽聽父母的話就不是一種依戀了嗎,朱自清先生在《背影》里對父親為他去買橘子的過程曾有過一段細致入微的描寫，「矮胖的身軀」拚命翻過火車旁的欄桿，「把大衣墊在我的座位上」明明普通至極卻讓人能感受到溶於父親身影中的那份深情，以至落淚。而你能對這個情深意重的背影，只因為它是背影，而視而不見嗎,

我也痛恨有人借著「時代高速發展」的名義肆意踐踏父母的那份難得情深。如果說不見不念不管不問是你對待父母的方式，那麼你該如何面對雙親離去留下的無盡的沉默,電影

E. ！！緊急求助：大一新生關於思修考試案例分析，關於父子獨立協議的！！

從家庭美德和家庭法律規范來分析。我也是剛搜的，沒具體答案，我們明天就考思修了，也有這個題，不知道是不是一個學校的我們？呵呵。

F. 父子協議 作文

1，改革開放,社會發展,外國思想做法進入國內,中國的傳統美德和這個協議的碰撞矛盾我是你的話正反兩方面都說
2，議論文
最好是就「協定」的對或不對來寫最簡單，如果辯證地寫會比較多，而且每個方面不容易全面。
贊同：（傳統的雙向依賴的親情和孝道是建立在農村社會多子女的人口基礎和小農經濟的基礎之上的，隨著時代的發展，已經成為一種消極因素，應該有一種新型的父與子代之間的關系來代替）
不贊同：圍繞孝的含義去寫（比如孝不是建立在物質基礎，而是建立在道德與人性上）
3，你可以寫這種經濟上的獨立是符合當今社會的發展需要的，但是經濟上的獨立並不意味著親情的泯滅，父母與兒女之間不相互依賴的是經濟不是感情
4，我們從正規的思路切入，分法理和情理來看。
首先說法：就這個「父子協議」本身而言，顯示出的是中國家長對孩子過多的溺愛，以及孩子的不知道感恩。怎麼說？從法律上來說，父母撫養子女的義務是到孩子18歲成人，父母本身就沒有義務承擔孩子「高等教育、謀業、結婚」等等等等；另一方面，贍養父母是做子女的義務。例子中的兒子自以為能夠自理自立了，就不再需要父母的錢物了，也可以不用孝敬父母了——這顯然是把父母的寵愛當做必然，推卸自己應盡的責任。（早20年他幹嘛去了。）例子中的家長會願意做這樣的協議，顯然也是把孩子成年後的那些事當作了自己的事情（其實本來就不用他們操心）
轉折說情：千千萬萬的父母們不是不知道，撫養孩子的義務只需要到18歲，但是他們無怨無悔地為了孩子付出一生——是因為愛，而不是法。
所以，作為孩子，我們要做的是感恩，真的去愛父母——父母為我們付出的最多、最珍貴的不是那些錢，而是他們的愛。
時代在變，人們愈發有經濟頭腦，從小有理財的概念，對我們來說是件好事，但那是用在工作中、用在商場上，而不是用在無法用金錢衡量的情感上。父母對孩子的愛，歷經十年二十年乃至更長的時間，從未改變。
最後，「家」不是一個講「道理」的地方（父母給孩子的還是沒有道理的），家需要的是愛，「愛」才是家的所有的「道」和「理」。
還有一些範文：
地址為：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b825a0a0100az8x.html

G. 關於繼承的幾個問題

1、你可以繼承。只是那套房子是你父母的夫妻共同財產，屬於你母親的僅是二分之一，然後你母親 的所有繼承人法定繼承其遺產份額。
2、要根據你們當地的操作辦法來確定拆遷辦法。

H. 關於父子協議的作文

做一個負責任的人 據報紙報道，一位父親與兒子簽訂了一紙「父子協議」。內容是：兒子全部自籌教育經費，自己解決求學，創業，結婚等一系列人生大事。父母自己解決養老費、日常料理等事宜。 很多人看了這則報道後對這對父母提出了批評，說這協議違背了我國傳統的父母撫養孩子的義務，這是父母對子女不負責任的表現。但我認為，這恰恰是父母對孩子負責任的表現。隨著時代的發展，許多家庭物質生活得到改善，隨之而來，父母對孩子的負責任也變成了對孩子的溺愛，使孩子逐漸變得懶惰。養成了壞習慣，甚至走上了犯罪的道路，而上述父母並沒有像以往母親那樣對待孩子是「衣來伸手，飯來張口」，而是培養了孩子的自產行為，這才算得上是真正的對孩子負責。 生活中，每個人都承擔著一定的責任，老師承擔著教育學姓的責任，父母承擔著培育子女的責任，甚至在動物世界裡，老鷹也承擔著讓幼鷹飛翔的責任，生活中存在著這么多的責任，我們也就需要學會做一個負責任的人。 做一個負責任的人會使我們充滿勇氣，智慧與力量，眾所周知的洪戰輝是一個極其負責任的人，正因為他有一顆堅強，有責任感的心，他才有勇氣面對家境的貧苦而自立讀書，才能有力量帶著妹妹上大學。 做一個負責的人也會贏得別人的尊敬，甚至會挽救人的生命，2002年，一個普通的公交車司機一黃志全在行車途中因心臟病突發，在最後的一分鍾之內他做了三件事；把車緩緩停在路邊，用最後力氣拉下車閘，把車門打開，讓發動機熄火。最後，他停止了呼吸。此消息傳出後，全國人民無不對他的負責任而感動。 顧炎武曾經說：「天下興亡，匹夫有責」。這是一個人責任感的高度體現，我們高中生即將步入成年，我們將會承擔越來越多的責任，所以，我們要培養自己的責任感，做一個負責任的人。 我們怎樣做一個負責任的人呢？俗話說，我為人人，人人為我。我們要培養社會責任意識。提高對社會責任的認識，同時，我們還要對自己負責等等。 努力做一個負責任的人吧！我相信我們的社會會更美好。

I. 關於這則材料主題的確立，高手幫幫忙

嗯
你可以按照抄題目來分別立意襲的
首先第一個「有人說，這個協議違背了我國傳統的父母撫養子女，子女養老人的倫理道德；」
這個可以從孝道、規律、傳統等方面來論述。畢竟我國古代就崇尚以孝治國，所以論據應該很多。
第二個「有人說，傳統的雙向依賴的親情與孝道是建立在農村社會多子多孫的人口基礎和小農生產的經濟基礎之上的，隨著時代的發展，已經成為一種消極因素，應該有一中新型的父代與子代之間的關系來代替」
這個可以說得就比較多了，比如說溺愛的弊端、正確的教育方法等等這方面來說，不過你要是寫應試作文的話，這個論據比較不太好找，而且容易跑題。
最後，你其實可以寫駁論文，先駁後立，把對比論證和舉例論證結合起來，這樣的文章老師比較愛看。

J. 關於「父子協議」的作文，大家幫忙啊！

1，改革開放,社會發展,外國思想做法進入國內,中國的傳統美德和這個協議的碰撞 矛盾 我是你的話正反兩方面都說

2，議論文
最好是就「協定」的對或不對來寫最簡單，如果辯證地寫會比較多，而且每個方面不容易全面。

贊同：（傳統的雙向依賴的親情和孝道是建立在農村社會多子女的人口基礎和小農經濟的基礎之上的，隨著時代的發展，已經成為一種消極因素，應該有一種新型的父與子代之間的關系來代替）
不贊同：圍繞孝的含義去寫（比如孝不是建立在物質基礎，而是建立在道德與人性上）

3，你可以寫這種經濟上的獨立是符合當今社會的發展需要的，但是經濟上的獨立並不意味著親情的泯滅，父母與兒女之間不相互依賴的是經濟不是感情

4，我們從正規的思路切入，分法理和情理來看。

首先說法：就這個「父子協議」本身而言，顯示出的是中國家長對孩子過多的溺愛，以及孩子的不知道感恩。怎麼說？從法律上來說，父母撫養子女的義務是到孩子18歲成人，父母本身就沒有義務承擔孩子「高等教育、謀業、結婚」等等等等；另一方面，贍養父母是做子女的義務。例子中的兒子自以為能夠自理自立了，就不再需要父母的錢物了，也可以不用孝敬父母了——這顯然是把父母的寵愛當做必然，推卸自己應盡的責任。（早20年他幹嘛去了。）例子中的家長會願意做這樣的協議，顯然也是把孩子成年後的那些事當作了自己的事情（其實本來就不用他們操心）

轉折說情：千千萬萬的父母們不是不知道，撫養孩子的義務只需要到18歲，但是他們無怨無悔地為了孩子付出一生——是因為愛，而不是法。
所以，作為孩子，我們要做的是感恩，真的去愛父母——父母為我們付出的最多、最珍貴的不是那些錢，而是他們的愛。

時代在變，人們愈發有經濟頭腦，從小有理財的概念，對我們來說是件好事，但那是用在工作中、用在商場上，而不是用在無法用金錢衡量的情感上。父母對孩子的愛，歷經十年二十年乃至更長的時間，從未改變。

最後，「家」不是一個講「道理」的地方（父母給孩子的還是沒有道理的），家需要的是愛，「愛」才是家的所有的「道」和「理」。

還有一些範文：

地址為： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b825a0a0100az8x.html