迪士尼萬達侵權

① 迪士尼把《汽車人總動員》告了，抄襲的動畫會少嗎

《汽車總動員》的不要臉簡直表現在各個方面，首先我們來看海報，

這完全是一模一樣好嗎。還有這不堪入目的製作水準，是我輸了。

好吧，做的差還沒什麼，片尾字幕都是抄的《龍之谷破曉奇兵》，

並且！《汽車人總動員》並非原創作品，是改編自同公司2012年的動畫作品作品《K時代》的。
剛上映不久感謝媒體的「宣傳報道」，如今被告了還自稱迪士尼請網路水軍控制輿論……簡直想為這不要臉的精神豎一個大拇指。
無論卓導和背後的《汽車人總動員》是人傻是心黑還是不擇手段的圈錢，至少他們博人眼球的目的達到了——沒有一部小成本影片能獲得如此的話題度。
而與他們在法庭上交鋒的迪士尼，一向是以非常重視版權著稱，前幾天王健林剛剛叫板迪士尼，迪士尼就要告萬達城侵權，因為萬達主題公園出現迪士尼卡通形象的非授權產品，並官方回應「這些非法而又拙劣的山寨品讓所有抱有更大預期的人失望，將採取行動來應對知識產權侵權」，不僅是大公司，小到同人展里常出現的同人本，迪士尼也是會以侵權罪將其告上法庭。
對商用迪士尼不姑息，對民間的非商業用途，迪士尼往往也是不會睜一隻眼閉一隻眼，迪士尼為解答和處理授權相關問題的網站里，有一條說：如果將迪士尼的知識產權用於非商業目的（製作服裝，個人研究課題或演出），需向其企業的許可部門提交申請。也就是說，即使是非商用也要得到迪士尼的認可才行。
在庭審中，雙方爭論的主要點集中在形象和片名，被告代理人稱，「《汽車人總動員》K1和K2的形象設計借鑒現有車型獨立創作完成，不構成實質相似。同時原告電影名稱屬於題材類的描述性名稱，不能認定為知名商品特有名稱，且被告宣傳《汽車人總動員》是國產電影，消費者不會造成混淆。」
……不管你們信不信，反正我是信了。
如此不要臉並且渾身是破綻的《汽車人總動員》，碰上了極重視版權的老牌動畫大公司迪士尼，結局似乎能夠預見。
無數人的唾棄卻換來了萬眾矚目？
《汽車人總動員》口碑奇差基本零好評，上映後的票房為584萬元，被告代理人稱《汽車人總動員》扣除成本後是虧損的。但是在今年杭州動漫展上卓建榮本人表示「第一部讓投資方賺到了錢」於是可以開拍第二部來看，可見這個票房還是高於預期的。
早已列上了日程的《汽車人總動員2》，卓建榮稱前期的2000萬資金已經到位，有人投資拍第二部，說明廈門藍火焰的博人眼球賺關注的目的已經達到了，並且這部《汽車人總動員2》還將形成包括電影、游戲、玩具在內的一條熱門IP產業鏈，依靠電影票房、卡通形象授權、電影版權、衍生品開發（包括開發配套游戲、周邊玩具等）實現收入回饋。而且《汽車人總動員2》擬邀請當紅偶像組合TF Boys做這部電影的配音……不說別的，卓導還真是深諳炒作之道啊，咱別混動畫圈了，八卦圈需要你！
而《汽車人總動員》並不是孤例，在抄襲或者打擦邊球的道路上越走越遠的國產動畫還有很多，遠的《高鐵俠》，近的還有《瘋狂玩具城》，即使新聞媒體一次次曝光抄襲，網友們也對抄襲的容忍度越來越低，為什麼國產動畫仍舊在抄襲的深淵中徘徊？

1.補助，這次的《汽車人總動員》事件給了很多人一個科普，那就是動畫無論做的怎樣，都是有錢可以拿的！
有網友根據相關補貼政策算了一筆賬：在國家鼓勵動漫產業發展的政策指導下，廈門市在2013年出台了原創動畫播出獎勵方法，原創電影動畫在全國性院線和央視電影頻道播出，每分鍾補貼3000元。參考公開信息，該影片片長為85分鍾，且目前已經在全國性的院線公映，那麼按照相關政策，似乎就可以拿到每分鍾3000元的補貼，即255000元。
這次卓導的回應也坐實了25萬補貼的數據，如果不是迪士尼的反對，有關部門領導的不同意，這筆錢可能會順利的進入《汽車人總動員》製作組的腰包。
2.動畫成本與利潤的悖論，進入我們視野中的國產動畫只有兩種類型，一種是大投資精製作，如《大聖歸來》，一種是話題度高的動畫，比如一些IP作，比如《大頭兒子小頭爸爸》、《葫蘆娃》，像《汽車人總動員》這樣蹭IP的行為也是很多動畫的選擇。
3.監管無力，在中國的文娛界，只要沒有人將侵權作品告上法庭，即使群眾怎麼嘲諷作品都是不會下架的，就連瓊瑤這樣的老牌作者，在告於正抄襲時也前後經歷了兩年，一審再審，更別提抄襲天高皇帝遠的好萊塢了，如果不是這件事鬧得夠大，很可能迪士尼也並不會知曉。
中國的未來是……
在中國，行業還處於野蠻生長的狀態，而在已經較為成熟的海外則不是這樣。
美國電影協會最初是作為電影工業的一個交易組織而出現的，如今也花了很多力氣打擊盜版重視版權，「版權自影視誕生之日起就是這個產業的生存命脈」美國電影協會主席曾說過。根據《版權法》可以看出美國對版權問題處理的較為嚴厲，執法也較為快速，制止侵權行為的「禁止令」幾天就可以申請到。
作為二次元大國日本，當然也會出現大量版權爭議，日本戰後的赤本時代，漫畫只要暢銷就行，導致了相當多的漫畫只求量多不求質高，即使是抄襲也無所謂，現在因《花牌情緣》大紅大紫的作者末次由紀，本世紀初的作品《伊甸之花》因抄襲事件而連載中止、全單行本絕版、出刊停止、回收，而她的抄襲是構圖抄其他漫畫和廣告圖，這個事件中，主要是網友自發的尋找抄襲圖對比，以及上交給出版社，由出版社決定抄襲與否，以及後續事件的。

而中國用於保護支持產權而誕生的協會，也沒有行業的自覺，在這個越來越混亂的市場里，將怎樣才能真正杜絕大幅度抄襲的事情存在？

② 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，他都有哪些視頻作品涉嫌侵權

谷阿莫這個視頻主播，所製作的視頻絕大多數是將單集電影或系列電影壓縮成短短幾分鍾的短視頻，比如說將《哈利·波特》系列電影壓縮成僅9分鍾的短視頻。因此，他的絕大多數作品都能被稱之為侵權作品。

台灣的又水整合電影公司也對此表達過看法，谷阿莫將該公司發行的多部影片重新概括解釋，導致電影劇情全部披露，且又不具有趣味性，顯得相當無聊，會直接影響票房收入和向電視台轉售的播放量。通過YouTube、Facebook、微博等平台公開傳播，已經夠粗橫了侵權行為。又水整合電影公司發行的《STAND BY ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》、《近距離戀愛》、《腦漿炸裂少女》四部電影受到了一定的影響。

谷阿莫不僅有這些視頻短片，還有《4分半看完5集暮光之城》、《5分鍾看完魔戒三部曲》等短片在網路流傳。

③ 迪士尼為什麼也會被告侵權

5月31日消息，據外媒報道，已故超級巨星邁克爾·傑克遜（Michael Jackson）的遺產管理方指責沃爾特·迪士尼公司利用傑克遜子女的哀傷謀利，偷走一部分遺產，只是為了製作一部蹩腳低劣的電視專題片，號稱重現一代流行天王的「最後歲月」，其實卻是半點也不靠譜。

原告律師霍華德·威茲曼（Howard Weitzman）說：「你能想像不獲得許可，隨便使用米老鼠、灰姑娘、星球大戰、復仇者聯盟等迪士尼的知識產權嗎？我方別無選擇，只能大力保護我們擁有的知識產權，這是我們的生命線。」

④ 有關迪士尼的知識產權問題

據了解，迪士尼項目中涉及的知識產權問題非常復雜。以「米老鼠」為例，就有米老版鼠原創形象的版權、米權老鼠影視作品的版權等。同時，迪士尼公司在米老鼠形象上申請了45類全類的商標注冊，在華擁有有效注冊商標逾千件。不同形式的知識產權，保護期限、范圍和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象誕生於1928年，依據1909年美國版權法可受56年的版權保護，即於1984年進入公共領域。1976年，美國版權法又增加了19年的保護，即2003年12月31日版權保護到期。 但是關於迪士尼的知識產權每年在國會都會被授權延長，可以說迪士尼的知識產權永遠不會到期，中國根據與美國的知識產權協定對其必須保護

⑤ 迪斯尼舉報侵權

正規的是迪士尼，而迪斯尼是假冒的，
就像世界紀錄的是吉尼斯，而基尼斯就是假冒的。

⑥ 店名取迪士尼裡面人物的名字會侵權嗎

你會迎來律師函的

⑦ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，如何看待這種視頻節目的侵權行為

谷阿莫作為一名視頻主播，剪輯各類影視作品是他最開始就從事的職業。

其實谷阿莫的侵權行為較難鑒定。自從微博，抖音，火山等小視頻的盛行開始，越來越多的人選擇從事視頻剪輯工作，將大量的電影電視劇部分畫面剪輯拼接成一個新的小視頻，從而獲得更多人的關注和點贊。在這種情況下，很難說製作短視頻的行為，是具有侵權行為。

我所關注的一個視頻主播，他與谷阿莫是同樣的視頻主播。不過不同的在於它是將還會形成電影的書本進行劇情概括提煉，然後通過自己所觀看的眾多影視劇進行畫面的剪輯處理，形成了他自己所獨創的視頻短片。

這樣的視頻重新構建已經無法鑒定是否侵權，甚至可以說是進行了真正地二次創作。

對於迪斯尼等五家影視公司控告谷阿莫侵權，我覺得他的侵權行為是成立的。

⑧ 店裡牆繪迪士尼圖案算侵權嗎

算侵權，侵權包括如下幾點
（1）按構成要件分

一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。

侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數分

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。

共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

（4）按行為性質分

積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

⑨ 迪士尼侵犯人權，想要起訴它，怎麼起訴呢有什麼流程

這個不好告的，迪士尼法律團隊很大的，你說的這些屬於管理制度，不具有可訴性

⑩ 在非盈利的公共場所播放迪士尼系列影片，算侵權嗎

您好，只要未經授權，就是違法，還有一些利用盜版光碟播放視頻，更是構成了版權侵權。根據我國法律規定：「設立電影放映單位，應當向縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門提出申請；經審查符合規定的，由縣級以上人民政府管理電影的行政部門發給《電影放映經營許可證》；申請人憑許可證到所在地工商行政管理部門辦理登記手續。」、「 發行、放映電影片，必須持有國務院廣播電影電視行政部門頒發的《電影片公映許可證》。」未經批准，擅自設立電影製片、進口、發行、放映經營單位的，由縣級以上地方人民政府管理電影的行政部門予以取締，沒收違法物品和違法所得，並處違法所得5倍以上10倍以下的罰款。」