塗料配方侵權

① 關於產品侵權

請問你做葫蘆娃，是不是做塑料公仔
如果是，基本上是不會侵權的，除非有人比你先做葫蘆娃的公仔並且申請了外觀設計保護，有且只有這種情況你才會構成侵權

另外，解釋一下為什麼不侵犯著作權
所謂著作權，只是保護作品及其權利。對作品的范圍，著作權法第3條有明確規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品
從法條的規定可以看出，葫蘆娃公仔是不受著作權法保護的，因此說侵犯著作權的說法於法無據

綜上，如果你做的葫蘆娃公仔基本是不會侵權的，放心吧
希望對你有幫助！

② 膏方經驗配料和用量相同，侵權了嗎

您好！若是與他人已經申請了專利的配方，無論配料還是用量均相同的話，則一般可以判定為專利侵權。
判斷專利侵權主要根據以下幾種方式：
（1）技術特徵劃分：把逐個技術特徵作為比較對象，就必須對專利權利要求和被控侵權技術方案所具有的技術特徵作出劃分，即將專利權利要求或被控侵權技術方案分解為能夠相對獨立地執行一定功能、產生相對獨立的技術效果的最小技術單元。
（2）全面覆蓋原則：該原則是判斷一項技術方案是否侵犯發明或者實用新型專利權的基本原則，具體含義是在判定被控侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍時，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。
（3）相同侵權：依據全面覆蓋原則判定被控侵權技術方案是否侵犯涉案專利權時，可分為相同侵權和等同侵權兩種情況。一般而言，應當先判斷被控侵權技術方案是否構成相同侵權，如不構成相同侵權，再判斷是否構成等同侵權
（4）等同侵權：等同原則是專利侵權判定中的一項重要原則，它將專利權的保護范圍延伸到與專利權利要求中相應技術特徵等同的部分，目的在於彌補專利權利要求的語言局限性，避免被控侵權人對專利權利要求中的某些技術特徵做非實質性的替代，而以不構成侵權為由逃避法律責任。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

③ 液體產品五種配方,兩種或一種不一樣,算侵權嗎謝謝各位，急...

不算。只要有一種不是，就不算，但這種不能與原配方性能或者名稱或者其它什麼相近似，否則，就是侵權了。

④ 商名不一樣但做別人的配方一樣算不算侵權

如果你是說產品是否侵權，你從2點判斷：
1.他是否已申請專利；
2.申請的專利是否已經通過。
如果具備以上2點，那麼你就侵權。

如果你是問商標侵權否，簡單點說不侵權。

⑤ 有多款塗料配方，想買錢，別人又以為是騙子，又沒資金生產，請問該怎麼利用好它們

中葯配方一弄成顆粒身價就翻幾倍甚至十幾倍或者更多！我們這里的中醫院原來十多元一付的中葯現在已經不給開了，取而代之的是中葯顆粒，至少幾十元。再有就是幾百元和上千元的膏方。

⑥ 使用一個東西的製造方式算不算侵權

首先如果你有專利權，技術公開換取一定期限保護。

1、如果不申請專利，則可作為技術秘密保護，但他人合法途徑反向破解，不構成侵權；

2、所以實務中，對於能輕易反向破解技術，能申請專利則申請專利，來壟斷一定時間的市場；

3、對於很難破解技術或方法或配方，則適合作為技術秘密自己保護。

產品技術侵權判斷：

• 涉及外觀專利侵權：根據比對，多考慮相似程度問題。

• 涉及設備技術發明專利或設備實用新型專利侵權具體則是靠權利要求書保護范圍來確定，具體根據技術特徵點來判斷。

⑦ 國家保密配方、專利、和商業秘密三者關系，國家保密配方有受法律保護嗎

國家保密配方受法律保護
1、保密配方可作為商業秘密，受反不正當競爭法法保護
2、破解者可以申請專利
保密配方也屬於商業秘密，既然屬於商業秘密，就要包裝很高的秘密性，也就是別人拿到產品了也沒法破解出配方，比如雲南白葯，可口可樂等，這時，就不會申請專利，因為專利有保護年限的要求，而商業秘密只要不公開就一直可以獨立持有。但是，在這種情況下，如果保密配方被破解，那就喪失了保密性，就很難再進行有效保護了。出於這個被破解考慮，可能持有保密的單位，會申請一個兜底的專利，這個專利不一定需要公開，只要不斷進行申請，然後不申請公開，直到保密內容被破解，被公開了，他就可以申請專利公開，然後他還是享有在先申請專利的優先權，還能繼續按照專利的保護權，享有若干年的專利保護

⑧ 有塗料配方，開個小作坊，有發展前途嗎

我上學的專業就是高分子塗料這方面的，這個專業有個配方就可以開個小作版坊沒錯，但是以下權幾點需要滿足：
1.你的配方一定要適合現今的市場需求
2.一開始是艱難的，也許不需要多少資金，但是市場開拓，通俗點就是銷路的開拓是艱難的，需要你的耐心和信心以及堅持下去的恆心。
3.做塗料就容易有污染，現在環保很嚴格，在開之前要想的全面些，那些廢液、廢氣問題先想好解決方法，為了以後道路好走一些。
4.作為一個好公民記得納稅哦，預祝早日開張，生意興隆！！！！

⑨ 求專業回答！我的產品中的一個配方成份中含有別人已申請專利的一個成份，請問這算侵權嗎

要看別人申請的專利是否會在你製造、使用或銷售、進口的地方（比如中國）授權，授權後的專利的權利要求是否還涵蓋了你的配方。如果是而且對方的專利是有效的，則可能會侵權。

⑩ 材料配方基本一樣但不完全一樣算不算侵犯專利

1、專利的類型和定義（根據《專利法》第2條）：發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利；
a、發明專利 ：指對產品、方法或者其改進所作出的新的技術方案；
b、實用新型專利：指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案
外觀設計專利；
c、發明專利的定義：指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
根據上述可知道，材料配方主題申請的專利應當為發明專利；
2、發明專利侵權概念：未經專利權人許可，實施了依法受保護的有效專利的違法行為；具體包括以生產經營為目的的生產、使用、銷售、許諾銷售的行為。
3、侵權構成：a、行為構成：存在上述第2點的行為；
b、技術構成：實施的技術方案落入有效專利的保護范圍內：根據《專利法》第五十六條規定：「發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。
4、專利侵權判定：需要對專利進行確權，之後進行技術比對；技術比對落入保護范圍的情況：a、行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權；b、行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權；c、行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權；否則，不構成侵權。
綜上，提問者要知曉是否落入權利的保護范圍之內；首先要確定材料配方專利的保護范圍（根據《專利法》第五十六條規定，以權利要求為准）；再進行比對，即可知曉。因此技術方案是否落入保護范圍，跟專利文件所體現的保護范圍有直接關系。