做錄播侵權

1. 個人錄制有聲小說並上傳是否涉及侵權問題

涉及侵權問題。

根據《著作權法》第四十條規定：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

擴資資料：

具體案例：

2010年，乒壇名將庄則棟就曾經起訴過國內一家新媒體公司侵犯其著作權。庄則棟與妻子佐佐木敦子根據他們的經歷寫成《鄧小平批准我們結婚》一書出版後，某網路公司未經授權，將該書改編成有聲讀物傳播到互聯網，並在多家網站播放。

最終，該公司因侵犯著作權人對其作品的復制權和信息網路傳播權，賠償經濟損失53萬元。除了「主播」侵權外，提供此項功能的平台運營者，也有極大的侵權風險，此前就曾發生過賈平凹、韓寒等起訴網路文庫侵權案、作家和出版公司起訴蘋果公司侵權案等案例。

江蘇省博望律師事務所萬音律師對記者說，以訴蘋果公司案為例，法院認為蘋果公司的內容平台在向用戶提供上載服務時，「未盡到適當的注意義務」，所以應該承擔相應的法律責任。

這給手機電台提了個醒，即作為自媒體平台，在開放平台的同時,應該承擔相應的版權審查義務，更應該主動避免采購無版權或盜版作品。

2. 錄制網上的直播視頻，是否會侵權

錄制可以，但是不能用來賺錢懂了嗎？用來賺錢就必須經過主播同意，

3. 錄下來的廣播劇侵犯知識產權嗎

我是執業律師，我告訴你幾個最基本的原則，你掌握了以後就不用再因為這種問題發愁了。
1，個人學習 的目的下的錄制本身不侵權，如果你進行了相應的技術製作，這裡面甚至有你的知識產權，別人再錄制你的副本時，未經允許就傳播盈利的，反而侵犯你的產權和原產權兩項產權。
2，僅用於個人興趣研究的，不經允許就私自研究學習的，不構成侵權。用法理來講，之所以不侵權，首先是原作品的產權人無太大的損失，其次，個人學習有利於國民素質的提升。
3，個人學習可以不經允許且不屬於侵權，但是絕不能傳播和盈利，既不能自己傳播和盈利，也不能讓任何人有機會利用你的資料去傳播和盈利。
4，最後一個原則比較特殊，你可以用資料去搞教學，教育學生，但是資料絕不能落入學生手裡，以免學生進行傳播和盈利。

4. 在網上賣自己錄制製作的某軟體教程會侵權么

你好！如果這些軟體教程你沒有版權，那麼你就存在侵權問題。

5. 錄制網課自己用算不算侵權

僅用於個人的學習、欣賞、研究屬於合理使用，不算侵權

6. 錄制網路課程是否違法

你的抄錄制一般來說是侵犯著作權的，因為復制權是由著作權人享有的，你的錄制行為如果未經授權，就是違法的。如果你們坐在一起，看沒有錄制的課程，是合法的，因為發行權一次用盡，你合法取得的原件、復製件，是可以傳播個他人的。但如果你錄制下來分享給他人，那麼行為就是違法的，因為發行權一次用盡不適用於非法取得的復製品。如果你們湊錢購買，那麼在線看是沒有問題的，錄制下來，如沒有授權，則侵犯了復制權。這與盈利與否無關。

7. 請問下錄制別人視頻或者下載別人視頻分享給別人算是侵權嗎

視頻與電影在來這方面有很自大的區別。
雖然我也是一個網友，但我想我的回答應該是你想要的吧。視頻（網友自製的視頻）將他人的視頻分享給他人一起看那肯定不侵權，但是如果你未經授權就將視頻發布於其他平台、網路那就侵權了，屬於抄襲。
電影、電視劇就更不用說了，肯定是侵權。瀏覽器上能看的電影本來就是盜版的，除非是早就沒有盈利的價值了或者版權問題已經無人查問（但那依舊是沒有授權的、是盜版）。
還有就是你說的網盤分享，也是違法的。沒有授權就私自傳播分享，更何況是面向大眾。想一想為什麼《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》等對於版權問題很在乎，嚴厲打擊盜版行為。（這類問題都要看造成的影響和行為的嚴重性。朋友圈內流傳分享沒什麼事，如果因為你的行為造成他人權益的損失，人家追究你的責任那你可就小心點吧。）支持正版！！！

8. 關於網路錄播或直播看電影侵權嗎

算，你拿個直播設備去看電影院看電影不但侵權被抓到你還會挨揍

9. 純電影錄制的視頻發布網上。算侵權嗎會被別人告我嗎

如果一點點視頻就被告，所有的短視頻平台都可以回家睡覺了

10. 錄播電視台的節目上傳到視頻網站算不算侵權

侵權
侵害cctv的廣播權、信息網路傳播權
如果cctv向yourtube發函
yourtube應無條件將節目刪除