合同約定違約金

A. 合同違約金

B. 合同約定的違約金一般是多少算合理

合同違約金中，數額幅度有著明確的規定，一般來說，遵循以下幾點：一、約定違約金。合專同約定屬違約金數額或計算方法的，一般以合同約定為准;二、《合同法》第一百一十四條第二款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求法院適當減少;。當事人如需要法院增加違約金或者當違約金過分高於損失，則需要承擔證明損失大小的責任。三、在《合同法》司法解釋中，當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成損失的30%作為標准適當減少，是對合同法違約金過高的一種註解，而不是對違約金比例的規定。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失。
經濟合同違約金一般不得超過20%

C. 合同違約金最多可以約定多少

一：沒有合同違約金最高限額的規定

1.但如果約定的違約金過分高於造成的損失的30%，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。如：雙方約定違約金為2萬元，但因違約實際給對方造成損失1萬元，則法院可以根據當事人的請求在1.3萬元和2萬元之間適當調整違約金金額。

2.《合同法》：第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

3.約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

4.最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋：

第二十九條：當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

二 合同違約金的注意事項：

1.有關法規只規定了違約金一定比例范圍。這需要通過受理案件的人民法院或合同仲裁機關確定一定的比率，才能計算出違約金的數額。如《工礦產品購銷合同條例》第35條第1項規定，供方不能交貨的，應向需方償付違約金。通用產品的違約金為不能交貨部分貨款總值的百分之一至百分之五。一般來講，不履行或不完全履行合同的法定違約金為一定的比例范圍。

2.合同法第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。

3.一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。

三 拓展資料：

違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。違約金具有擔保債務履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。

四 具體請參考網路：

違約金