待我侵權在手

Ⅰ 我有關於侵權的問題 請問在么

您好，歡迎您咨詢。

Ⅱ 我被侵權了

侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。中文的「侵權行為」一詞「最早於清末編定《大清民律》草案時才開始應用。」但是在舊中國民法中對侵權行為的概念卻缺乏明確的界定。
具違法性
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。

Ⅲ 講一講如何看待原創歌曲被侵權的現象

很多原創歌曲很好聽，但是不被世人所知，所以就會有很多人想演唱。

Ⅳ 正當防衛

百分百屬於自衛！

20根據刑法的規定，自衛正在進行的不法侵害，造成一定的傷害預防，以防止公共利益或他人的人身和其他權利不受侵犯的有限行為。因此，自我防禦，有四個條件：必須為不法侵害。其次，是對正在進行的不法侵害，必須實施的不法侵害，國防不能超過必要的限度。
「刑法」第XX條明確規定：「為了使國家公共利益或他人的人身財產和其他權利免受不法侵害正在進行的停止不法侵害行為的不法侵害損害而採取的，屬於自衛，不負刑事責任。這表明：為了維護社會主義法制，法律鼓勵公民採取打擊違法犯罪！
首先，自衛的概念，並建立了條件為所謂自我防禦，使該國的順序，公眾的利益，本人或者他人的人身，財產權利反對非法侵犯的持續實施的非法侵權明顯超過必要的，以限制的傷害的行為。自衛的建立，必須滿足以下條件：
（一）正當防衛的條件的原因---必須是不法侵害。1，必須有不法侵害行為發生。合法防禦行為不能實施。不法侵害必須是真實的，不是虛構的。不法侵害，行為人誤以為發生違法違規實施所謂的防禦稱為假想防衛，假想防衛，看行為人主觀上無論是罪，並確定是否行為人的刑事責任。3，不法侵害通常應該是不法行為。
（二）正當防衛的時間條件---正在進行的不法侵犯，這已經開始，還沒有結束。，如果辯方不符合條件的時間，所謂的防禦感覺不舒服。國防不及時，有兩種類型：不法侵害尚未開始實施的防禦，被稱為提前防禦;不法侵害已經結束實施防禦，後防線。不及時，屬於故意犯罪。
（三）自我防衛的對象條件---自己的防守，只有不法侵害。第三方實施的是故意犯罪。
（四）自衛主觀條件---防守意圖。行為人必須有一個合法的防衛意圖是為了保護公眾的利益，我的權利的人，但解決系統的不法侵害。如果沒有防衛意圖防衛挑撥，互相鬥爭的防禦，以保護非法利益，實施自衛。然而，在特殊情況下，允許相互斗爭黨實施自衛。
（E）的限制條件下的自衛 - 防衛行為明顯超過必要造成重大損害。危害結果的國防需要，行為人的行為是必要的制止不法侵害，同時，防禦手段，強度和侵犯是指強度的防禦人違反的後果可能有利於基本裝配之間，沒有明顯超過必要的限度，造成重大傷害。如果你滿足其他四個條件，但超過的限度的必要的防禦行為，被稱為防衛過當。辯護時的行為人主觀形式的罪惡，以確定其行為構成是錯誤的。的罪是一般的疏忽形式，也間接故意。因此，他們的行為可能構成疏忽導致死亡的，間接的故意殺人罪，不能被視為，構成防衛過當罪。防衛過當，應減輕處罰或者免除處罰。
，無限防衛
3，刑法典的無限防衛的規定「第23條：」持續不斷的暴力，兇殺，搶劫，強奸，綁架等暴力性犯罪，嚴重危及人身安全，採取防衛行為，造成不法侵害的人員傷亡，不屬於在防守，不負刑事責任。 「這是自我防禦系統的特別規定，公民可以進行無限防衛在一個特定的情況下，如何確定」刑法「的本質特徵的暴力犯罪，20（3）確定的范圍和前提是適用的法律文章。

，自衛的構成要素

「刑法」第20條的規定：「為了使國家，公共利益，非法侵權的損害，本人或者他人的人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，制止不法侵害的行為屬於自衛，不負刑事責任。緊急狀態下的自衛的權利，以保護當事人的合法權益衍生。是不是在任何時候都可以隨意行使這項權利。如果恰當地行使或濫用這種權利，不僅達不到一個合法的防禦目的，但可能會造成不必要的傷害到他人，對社會的危害，構成犯罪的。因此，自衛必須符合一定的條件。

（一）正當防衛的目的必須是為了保護當事人的合法的權利和利益

防衛目的的合法性，是一種主觀的元素構成一個合法的國防。 「刑法」第20條規定：「對正在進行的不法侵害，或者他人的人身，財產和其他權利給國家，社會公共利益的目的自衛。」所謂的國家利益，全體勞動人民所有權益。所謂的公共利益，國家利益，集體的共同利益。本人或者他人的人身財產和其他權利，保護公民的人身安全法，財產權利和其他民主自由和權利。國家利益，社會公共利益或者公民的合法權利受到了侵犯，任何公民都有權出面，實行自衛，保護它。之所以中國的刑法中列出的國防利益第一的國家利益。這是因為中國是一個社會主義國家，在我們的個人利益和國家利益，國家利益高於集體和個人的利益。在中國，人與人之間的關系是平等的，同性戀的合作和互助的關系，刑法他人的利益受到侵犯時，可以自衛。

正當防衛的目的是自衛的主觀因素構成。如果你沒有這個元素，你可以不成立自衛。行為人主觀上不具有合法防衛目的的行為，，國防和近戰攻擊行為包括兩種情況的挑釁。防衛挑撥，是要刻意挑釁他人的不法侵害，並以自衛為借口，損害對方的行為。這是根本不同的，相同的自衛。近戰行為是指一個共同的斗爭或撕裂的行為，並毆打對方故意撞傷害對方，雙方的行動是非法的，任何一方都不是自衛。

（二）實施自衛存在的違法違規行為的原因。

所謂的侵權損害的合法權利和利益的國家的感覺。的侵犯人權行為的本質特徵是社會危害性。這種行為是負的法律，不法侵害。合法行為不能實施自衛。例如：公民，法人已收繳和上繳的人犯下罪行的人正在實施中，執法人員共拘捕承諾，承諾，或第三方的個人「侵犯」和實施自衛。不法侵害限於單方面的濫用，互相爭斗，更何況自衛權。

范圍僅限於犯罪行為，包括犯罪和其他非法侵權的不法侵害。一般認為的不法侵害，一般是指犯罪行為，但也包括一些一般性的違規行為和某些行為，如違反治安管理處罰條例「。當然，並不是說任何犯罪和一般違規行為，並有可能自衛。那麼，什麼可以實施不法侵害自衛做呢？在一般情況下，對於那些具有一定的緊迫性違法犯罪的侵犯，可以自衛。那麼，不法侵害迫切條件建立自衛？自衛的權利，得到的非法侵犯公民面臨不斷。因為它是正確的，沒有這樣的權利應行使解釋沒有他法，僅作為最後的手段措施。即使是在防禦的情況下，以其他方法，以避免不法侵害，只要後續條件下的自衛仍然可以行使辯護權，否則它會不會成為一種權利。

犯罪行為，犯罪的行為，通常是那些具有一定的緊迫性，直接侵犯公民人身權利，公共和私人財產所有權，嚴重危害公共安全和社會主義建設，可以自衛。例如：故意殺人，放火，強奸，搶劫等犯罪的，必須實行自衛。故意貪污，受賄，重婚，賭博，貪污等犯罪的，不應該是適用於自衛停止，因為這些犯罪行為通常是不侵權的緊迫性形成，這些罪行的危險也無法使用對人的防守造成的人身和財產損失被排除在外，這樣對待這些罪行只能揭示，揭露，查獲並移交，要求有關部門依法採取適當的措施來解決。犯下這些罪行的危害，採取的手段阻止它，不僅自衛的困難條件下，會使問題復雜化。

看到的一般違法違規行為，一般違法行為具有一定的迫切需要實施自衛。如果毆打，掠奪公共或私人財產，破壞公共或私人財產，尚不夠刑事處罰的一般違法的，如果必要的話，實施自衛。在一些一般性的違規行為，雖然不能與侵權的緊迫性，但採取適當的時候還不足以制止侵權活動，可以自衛。不能停止，經常小偷小摸，當他的犯罪勸阻批評的語言，可以自衛，並以武力阻止或者被趕出來的作案地點。如果沒有侵權的一般違規行為的迫切性，通常無法實施自衛，否則，它可能構成故意傷害罪。

（三）實施自衛的時間必須是不法侵害正在進行中。

自衛，只能執行正在進行的不法侵害。所謂的「正在進行的不法侵害，」包括兩方面的含義：首先，不法侵害的真實性。本不法侵害客觀存在的，而不是主觀想像或推測。想像或推測，實際上並不存在所謂的「不法侵害誤的存在和實施的防衛，假想防衛。二，不法侵害的時間。調用正在進行，是指侵權已經開始，但不是結束狀態，在實施階段，因此，找出不法侵害的開始與結束的時間來確定的標準是否及時的問題將得到解決正在進行的自衛。

「繼續」是開始標志，確定不法侵害的犯罪進行的任何行為的出發點是具體的犯罪是極其復雜的，從而開始執行不同的形式和要求的性能。打破扭鎖入室盜竊，盜竊黃金打開的安全，扒手，以達到出的錢袋子是盜竊進行。同故意殺人罪，手持一把刀殺人，槍擊殺人，投毒殺人開始發生變化。中國的刑事法律強奸罪和搶劫罪與暴力，脅迫或者其他方法的客觀要件構成一個犯罪，只要侵略者以暴力，脅迫的，既不法侵害行為進行的，盡管人還沒有接觸到受害者的財物或在肉體死亡的婦女的侵犯，但他們是搶劫和強奸，然後開始實施自衛。所以，判斷不法侵害行為進行的客觀因素，開始實施自衛的侵犯人權行為，構成犯罪的，開始組合的優劣來確定，應結合具體從以下兩個幾點考慮：不法侵害的意圖已經表現為一定的客觀行為，這種行為是某種犯罪構成的客觀要件所需的行為。

不法侵害終止，自我的前提下，防禦不存在，一般不會出現在合法的防禦。不法侵害終止或結束，是什麼時候？

不法侵害的終止或結束，原則上，應該在一個危險的條件是排除不法侵害結束的規模，這是社會的不法侵害危險的威脅排除的那一刻，違反了結束的時刻，但也繼續進行的情況下的情況下，是否應終止違反侵略者已經離開了現場，並不法侵害的事實是否結束的客觀情況，分析判斷。總之，不法侵害結束的那一刻應該是：即使不能減少或避免實施自衛有害的後果或損害的結果不會擴大，這是不法侵害已經結束。

（四）自我防衛的對象必須是不法侵害。

正當防衛的目的，排除和制止不法侵害，保護的合法權利，只對我實施的不法侵害，而不是第三人（包括不法侵害的家庭）來實現，這是自衛的對象。左不法侵害，實施「自衛」，沒有侵犯第三人的不到正當防衛的目的，將徒勞的，無辜的，因此，是不是一個合法的防禦行為。不法侵害是一種常見的犯罪，因為每一個犯罪共同的犯罪故意和犯罪行為的人，因此，國防正在進行的共同犯罪中，每個人都可以實施自衛。：三個團伙入室盜竊，在門口的哨兵，拿著凶器監視受害者，沖刷的財產。在這個時候，任何的三個歹徒可以採取自衛行為。

非法侵權抗辯一般包括兩種情況：一是不法侵害的貼身防守，如不法侵害的桎梏中解放出來人體，造成不法侵害人傷亡，財產免受非法侵權抗辯的，那就是，當不法侵害人使用自己的財產作為犯罪工具或手段，如果我們能夠達到制止不法侵害，保護的目的損害其財產的合法權利和利益，損害其財產進行自衛。

對於所謂的防禦對抗第三人，應被視為處理不同的情況如果所謂的第三方的蓄意攻擊的防禦，它應該是故意殺人罪;第三方誤認為是所謂的防禦不法侵害，假想防衛處理。
BR />（E）自衛損害的程度不能明顯超過必要的范圍內造成重大損害。

第20條第2款的規定，「刑法」的規定，中國：「自衛明顯超過必要造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。」防衛行為必須不超過必要的，或有過度防衛「。必要的限度， 「，應該是必要的，以保護當事人的合法權益，制止不法侵害的標准。通過綜合分析的優點，以確定是否應該是」必要的「。一方面，你要分析的手段和強度，工作人員與其中的客觀環境和形勢的領域。的防禦手段是通常確定該網站的客觀環境的強度有多少，最得心應手的工具的防禦人們經常可以只將獲得在現場，不能要求國防領域中選擇一種更輕松的工具。問題在於如何使用防禦手段打擊的位置和強度。在這方面，應根據各種客觀情況，法官防禦的話，那麼不應該，控制國防實力的能力。另一方面，我們必須權衡的性質的防守行為和防禦行為，即保護的合法權利和利益的保護造成的損害的後果例如：不法侵害的利益之間的差距，不是太大，不是為了保護微小的利益嚴重受傷或死亡的不法侵害行為所造成的損害。的合法的權利和利益，搶奪一頂帽子，計數器拳奪回帽子，如果再搶刀過度。

需要注意的是，沒有任何超過必要的，是防禦性的，只有「顯著」超過必要造成顯著的傷害，是防衛過當，首先，略多於不成立的必要限度的防禦性的，只有當他們可以清楚地很容易識別超過必要的，可能屬於防衛過當。其次，建立了防禦一般損害賠償。最後，自衛程度的必要條件不適用防禦的嚴重暴力犯罪事件，嚴重危及人身安全（無限防衛權）。在嚴重危及人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害，為了更好地保護公民的人身權利，第20條，第一款的規定3，刑法無限防衛權，這是怎麼回事行凶，殺人，搶劫，強奸，綁架等暴力性犯罪，嚴重危及人身安全，採取防衛行為，不法侵害的人員傷亡，不屬於防衛過當，不刑事責任。

Ⅳ 在被侵權後，我們該怎麼做

隨著我們法律意識不斷增強，對於身邊存在的侵權、違法行為，有越來越多的人，願意拿起法律的武器，來保障自身的合法權益。

當我們面臨自身的權益，被他人侵犯時候；首先要做的事情，便是和冒犯權益的人交流，讓他立即停止這樣的行為，如果對我們造成了影響，還需要公開的道歉。

如果是在溝通未果的情況下，我們才會用法律的武器，來維護自己的正當權益，為自己的受損，謀求相應的補償。

所以在出現權益被侵犯時候，忌諱用自己的方式，來找回被侵犯的權益；這樣可能讓我們，出現得不償失的情況。由一位受害者，變成被告人。

Ⅵ 今天收到一封侵權律師函，說影視作品要求賠償，我有很多疑問，請教高手

如果復是在QQ影音等正規軟體制上看這些電視劇電影的話，是不構成侵權的，如果是用BT下載的話，是構成侵權的，退一步講就算你構成侵權，首先這個賠償金額很難確定，就算賠償的賠償責任也是網路公司承擔，不管你網吧的事情。不過這方便的內容我自己也不太熟悉，建議你去律師港灣（網路一下）里找個專攻知識產權的律師來咨詢下，我只能給你個初步的答復。

Ⅶ 怎樣算侵權

如果照片上的人詐騙自己的錢財、用語言行動招惹過自己，使自己的身體、精神蒙受損害並造成了財產損失，在這種無奈的情況下，受害人上傳了某人的照片到網上曝光並不屬於侵權，而是揭露某人的罪惡，希望公安人員介入緝拿。侵權行為的人是對方而不是上傳某人照片的受害者，請公安人員弄清楚是非，一個遵紀守法的公民是決不會平白無故的把某人的照片上傳到網上侵犯某人的肖像權的！這是事出有因的！
除此之外，還有以下的侵權行為對人類的危害極大，但被社會忽視
1.強迫人吸煙
2.強迫人喝酒
3.強迫人戀愛
4.強迫人結婚
5.強迫人生育
6.強迫人接受並發生性行為
7.強迫人遵守自然規律
其表現為強迫人必須要刻意的重視年齡及年齡的增長，認為到了某個年齡就必須要談戀愛、結婚、生育、退休、進入養老院、准備好墳墓與骨灰盒期待著死亡到來等，堅持以人滿了某個歲數為准就來強橫武斷的判斷別人是相同年齡的人並強迫別人的生活，完全是以官僚主義的反動形式把這些對人類身心健康與生命有害的思想觀念、行為主宰於人類
8.打擊傷害思想與自然規律不相符合的人
9.打擊傷害獨身主義者
10.打擊傷害丁克族
11.打擊傷害不願意追求時髦時尚的人
12.打擊傷害壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)
比如，去說別人全都是死了的人、快要死的人、活不了幾年了、不可能還在世等
，還期待著別人能活多久、什麼時候死，這些說法理解難道不是在侵犯人權嗎？這不是在打擊傷害人是什麼？
13.栽贓陷害獨身主義者，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
14.栽贓陷害丁克族，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
15.栽贓陷害思想與自然規律不相符合的人，妄圖想置人於死地霸佔奪取別人的家庭財產
16.栽贓陷害壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
17.栽贓陷害不願意追求時髦時尚的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
18.謀殺暗算獨身主義者，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
19.謀殺暗算丁克族，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
20.謀殺暗算思想與自然規律不相符合的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財
21.謀殺暗算壽星老年人(出生於1889年以前、1889年的健在人士)，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
22.謀殺暗算不願意追求時髦時尚的人，妄圖想置人於死地並霸佔奪取別人的家庭財產
以上22條是社會所忽略的罪惡，不僅侵犯人身權利，而且還會造成人的疾病死亡，給人類的身心健康與生命帶來嚴重的危害，所以必須要鏟除這些罪惡，讓社會更完美，讓生活更美好！
打擊傷害人的行為是該進行全國新聞媒體曝光而公開批評
栽贓陷害人的行為是已經構成故意傷害罪該追究刑事責任
謀殺暗算人的行為是已經構成故意殺人罪該判處死刑立即執行
只要法律公正嚴格就不再有這些罪惡擾亂人類的正常生活

Ⅷ 待到一日權在手，殺盡天下負我狗有沒有和這句話一個意思的話

待到有朝功練成，屠遍江湖血成河
待到一日錢在手，砸死昔日欺我者

Ⅸ 在公司待了十幾年, 手也因工作受過傷,老闆突然開除我啦,嗯,我可以去告他嗎

你是因復工傷而受的傷，老闆制要開除你這個，你可以去告他嗯，你在那幹了那麼多年，你有一定的證據，你有沒有勞動合同？如果他不不給你簽勞動合同，沒有簽勞動合通話，這個會加倍賠償的，你可以去直接去那個工商和勞務局去告他