侵權責任減輕

A. 法律責任的減輕和免責事由表現

法律責任的減輕和免責以法律責任的存在為前提，即行為人事實上違反了法律，且具備承擔法律責任的條件，但由於某些法律的規定，可以部分或全部地免除法律責任。
正當防衛本身並不存在法律責任，當然不屬於免責事由。
另，法律責任的免責條件主要包括：
1.時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除；
2.不訴及協議免責，即若受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責；
3.自首和立功免責，即對於違法之後有自首和立功表現的，可以免除部分或全部的法律責任；
4.補救免責。即行為人在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任；
5.因履行不能而免責，即人道主義免責，亦即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任；
6.自助免責，即對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。正當防衛、緊急避險與自助行為是有區別的，後者以責任的存在為前提，而前兩者卻並不存在責任。

B. 什麼是不承擔，減輕責任情形

《中華來人民共和國侵權責任法》第源三章規定了「不承擔責任和減輕責任的情形」。

不符合侵權責任構成要件，從而不構成侵權的，行為人即不承擔責任；構成侵權，但對於造成損害同時另有原因力存在或受害人有過錯行為的，減輕侵權人責任。

一、不承擔責任情形

(一) 實施正當防衛或緊急避險行為的；

(二) 依法執行職務、實施自助或受害人同意的行為；

(三) 阻卻非法因而行為人不承擔責任的其他事由；

(四) 受害人故意行為是損害結果唯一原因的，對方行為人不承擔責任；

(五) 第三人行為是損害結果唯一原因的，被告行為人不承擔責任；

(六) 因不可抗力造成損害結果的，行為人不承擔責任。

二、關於減輕責任事由

在適用過錯責任原則判案時，被侵權人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，可以減輕侵權人的賠償責任；在適用無過錯責任原則確定侵權人的賠償責任時，被侵權人有重大過失的，可以減輕侵權人的賠償責任。

C. 侵權責任法下哪些情況下可以豁免

抄《中華人民共和國襲侵權責任法》規定的不承擔責任和減輕責任的情形：
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

D. 能否減輕侵權人的賠償責任

侵權之債中因受害人的原因造成損失擴大的，是可以減輕侵權人的責任的。如專果是受害人屬故意為之，則侵權人有權要求就損失擴大部分不承擔責任。附《侵權責任法》相關規定：第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。第二十七條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

E. 侵權責任法規定的侵權人可以不承擔責任或減輕責任的情形有哪些

《侵權責任法》抄第三章有集中規定襲。如下：
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。