對賭協議後果

❶ 公司同風險投資人簽訂利潤對賭協議是否影響上市

有這樣的決策者公司既使上市了也不會堅守多久，現在應該考慮的是心態而不是是否會引響公司上市！

❷ 如果把富人的錢均給窮人，會有什麼後果

你以為富人只是銀行卡上數字比你大么？如果只是錢，現金+存款，那均貧富很容易。

一副撲克牌在一起，可以創造出許多種有趣的玩兒法，而如果52個人一人分到一張，除了當書簽我想不到還能幹啥。

❸ 中小企業,特別是創業初期的企業在引人pe投資時,與投資方簽訂對賭協議時該如何

幾個要素要注意到
你是運營方，對方是資方，你的風險是運營失敗可能會將投資轉化成回為債務就比較答危險，資方的風險就是你的項目沒有運營起來，收不回來投資。
也就是說，在整個過程過最終受傷最嚴重的不是資方，而是你
1、資方是否對你的項目真正感興趣
2、在合同中是否有一些可能將投資轉化成為債務的條款
3、資方對於你的項目，運營等後期的干涉程度有多高，也就是說你的控制權夠不夠
4、如果輸，你的最嚴重的後果是什麼，是否可以真正承受這個後果

❹ 企業引入外部投資機構時簽訂對賭協議有可能造成什麼後果

控股股東喪失企業控制權，參照俏江南

❺ 擬上市企業對賭失敗之後，企業怎麼辦

看完對賭來協議的那個報道，有自以下幾個粗鄙的法律意見供參考：1. 對賭協議的簽署方應該是原股東與機構投資者，不能是投資者與被投公司。原因在於：個人之間意思自治，只要不違背法律，均有效，對賭協議只在股東之間執行的話，不會直接影響到公司的利益，無非就是原股東採用股權或者現金補償後來的投資者。但如果是簽署方是被投公司的話，那麼首先根據公司法的資本維持原則，股東不得輕易抽回出資，如果還規定了完不成一定的收益的話，就要回購股份，或者退資的話，就違反了作為股東有權收益，既要承擔相應經營風險的義務。新投資者權利義務大大不對等，沒有公司法上的股東的特徵，被判定為借貸關系是合法合理的。2. 對賭協議關於業績的約定應該明確假設好前提條件，比如行業沒有大變化，沒有發生不可抗力等。文字要盡量的：「軟」不能過硬，使得訴訟時候解釋的空間大一些。這樣坐下了談的空間就更大了。供參考。

❻ 融資問題，風險投資公司投資給我5000萬，我如果虧損掉了資金要還嗎。有什麼後果

主要還是看協議來，因為源之前一定會有書面性的文件作為留底。
第一，這個很難說，主要要看你們之前的融資協議是怎麼簽的，裡面都會規定很細節的條款，賠償條款是一定會有的，具體觸發條件和具體賠償都是大家協商的結果，友情提示，陪的褲子都不剩的不在少數
第二，如果你順利虧掉5000萬，那麼證明你還是挺成功的，因為風投的錢是分批打的，這5000萬可能分4個時間段打給你，只有你前一階段發展符合預期才能得到下一階段的資金，所以，如果你成功敗光5000萬，證明你的項目投資人還是認可的，基本就有下家接盤了。
漏了一點，不還的結果，還是看協議，黑紙白字

❼ 華誼兄弟抵押設備籌錢，如果華誼破產了，王中軍個人資產受影響嗎

當然會受到非常非常嚴重的影響阿，他名下的公司如果破產的話，清盤之後依然負債的話，那他是需要拿出自己的資產去還債填數的…

我等吃瓜群眾可以稍微放寬心，不要給太多輿論壓力給華誼，他們只是稍微有點累了，停下來站一會，再給點時間，休整待發。

王中軍加油~華誼兄弟加油~我們還是非常非常期待你們旗下的作品噠~

❽ 個人和公司簽訂對賭協議,對企業稅務有沒有什麼影響

你好，個人可以和公司股東簽訂對賭協議，和公司簽訂對賭協議一般是無效的。