監獄糾紛

⑴ 私營監獄的爭議之聲

為了錢，無視人權？
當美國私營監獄業賺得盆滿缽滿時，也招來了不少批評。美國的人權鬥士們指責說，這些私營拘留中心對拘留者的健康保障有不足之處，有些公司對待非法移民就像對待罪犯一樣，無必要地限制他們的行動。其實，被關押的很多移民在判決後還是有可能得到留美的合法地位的。
由於這些跨越邊界進入美國的偷渡者不是真正的囚犯，因此，美國法庭不會自動為他們指派律師，但他們可以尋求其它方式的司法幫助。然而，移民權益的支持者們則說，一種屢見不鮮的現象是，美國的一些拘留所不給移民們提供打電話咨詢司法事宜的服務，讓這些可憐的偷渡客們在聽證時無法充分地保護自己的權益。
想讓私營監獄的經理們將他們違反合同或破壞人權的行為報告給相關的政府機構，是不現實的。格林認為，私營監獄的獄卒總是受上司的壓力，盡可能降低成本，增加利潤。在缺少足夠的政府監管時，這些公司節約成本的首要方法就是從雇員身上下手，削減員工的薪金和福利。當監獄或拘留所沒有足夠訓練有素的員工當值，虐囚事件就不可避免地發生。
因此，格林建議，與私營企業簽訂合同的政府機構至少要保證在每一所監獄派一個訓練有素的監管人員。美國聯邦監獄局能做到在每一個簽約的私人監獄至少派3個職員進行監督，結果是，這些監獄的營運表現良好。

⑵ 他以前跟我發生過糾紛他在監獄坐牢一年幾年七月十四齣牢獄我在車上睡覺他把我

你應該說的是，跟你有個糾紛的那個人坐了一年牢，現在刑滿釋放了。你在車上睡內覺，他來找容你了。是吧。
這有什麼，既然他來找你。那無非就是兩種。一種是化干戈為玉帛，和你從歸於好。一種就是想著來報仇的。
本人認為，還是和你和好為多。畢竟一年的牢獄之災，應該把他的性格改變不少。他也不想剛剛出來就進去。是不是這個理啊。

⑶ 在監獄的獄警和外邊的人有糾紛外邊人去鬧事算處犯法律嗎

不能到他單位去鬧，有糾紛可以冷定的採取合理合法的途徑解決

⑷ 民事糾紛六萬多能住監獄嘛

既然是民事糾紛，那就是判決是否應該還錢，還多少的問題。不涉及刑事，只有刑事犯罪，才涉及坐牢。

⑸ 在監獄服刑的人收到法院修理合同糾紛傳票會不會影響減刑提前出獄

不會。
修理合同糾紛屬於民事糾紛，與刑事犯罪無關，絕對不會影響減刑的。因為減刑的原因是認真遵守監規，接受教育改造，有悔改表現的，或者有立功表現的。
《刑法》第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動的；
(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
(三)有發明創造或者重大技術革新的；
(四)在日常生產、生活中捨己救人的；
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

⑹ 人在監獄,有民糾紛會加刑嗎

正常民事糾紛案件，不涉及刑期的問題，還要需要結合案情和證據分析

⑺ 如果與監獄產生糾紛，能不能把監獄當作被告，訴至法院

有民事爭議或者行政爭議，可以相應地提出民事訴訟或者行政訴訟。

⑻ 欠款人進監獄判刑了怎麼辦

可以搜集相關的欠款證據，及時向法院起訴欠款人。

據《民事訴訟法》

第二十二條（四）對被監禁的人提起的訴訟。由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。

(8)監獄糾紛擴展閱讀：

據《民事訴訟法》

第一百一十七條 採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》

第六十二條規定：「遺產已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務;不足清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。」

連帶債務，連帶債務的多數債務人共同負擔義務，在債務履行前，各債務人承擔的債務份額是不確定的，對某一個債務人發生效力的事項，對其他債務人同樣有效。