合同糾紛的管轄
合同有很多種，比如保險合同，運輸合同，購銷合同等，而且合同內部也有各種變數，比如當事人約定由哪個法院管轄。
1.《民訴法》第23條規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。這是一般合同糾紛的管轄確定原則，凡是《民訴法》沒有例外規定的，均使用該准則。
2.因合同糾紛提起訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又不在合同約定的履行地，應由被告住所地人民法院管轄；
3.保險合同糾紛，根據《民訴法》第24條，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。此外根據《民訴意見》第25條的規定，如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，應由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的法院管轄。
4.運輸合同糾紛，根據《民訴法》第27條，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
5.以上只是大致的對一些管轄進行說明，希望對您有所幫助，如果對這方面知識感興趣的話，建議專門買一本有關書籍研究。
Ⅱ 合同糾紛提起的訴訟應由哪個法院管轄
現實困惑
家住甲縣的趙小與家住乙縣的喬大簽訂了一批買賣燈具的合同，雙方約定在丙縣履行合同。後喬大反悔，決定不賣燈具給趙小了。趙小很生氣，欲起訴喬大。那麼，趙小應該到甲、乙、丙哪個縣法院去起訴呢?律師點評
趙小應該到乙縣法院去起訴。根據我國法律規定，合同糾紛有幾種管轄方式: (1)要看合同有沒有實際履行，如果合同實際履行了，由被告住所地或合同履行地法院審理。(2)如果合同沒有實際履行，則看雙方當事人的住所地有沒有在約定的合同履行地的，如果有，則由約定的合同履行地法院管轄。(3)如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又都不在約定的履行地，則由被告住所地法院管轄。本案中，合同沒有實際履行，趙小和喬大又都不住在約定的履行地丙縣，因此適用第三種情況，只能由被告住所地即乙縣法院管轄。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第十九條財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
第二十條以信息網路方式訂立的買賣合同，通過信息網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
第二十一條因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。
因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。
特別提醒
在合同的雙方當事人沒有約定管轄法院情況下，合同又沒有實際履行，當事人也沒有住在所約定的履行地的，合同糾紛的管轄法院實質上還是遵循一般的「原告就被告」原則。
Ⅲ 合同糾紛訴訟管轄有哪些規定
(1)因合同糾紛提起訴訟，合同已經實際履行的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
(2)如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
合同履行地有約定的按照約定，約定的履行地與實際履行地不一致的，以約定的履行地為合同的履行地。沒有約定履行地的：標的物是貨幣的以收取貨幣一方所在地為合同履行地、交付不動產的以不動產所在地為合同履行地、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地、通過網路終端或者網購的以收貨地為履行地。