派出所糾紛調解

A. 派出所能調解民事糾紛嗎

對於來一般因民間糾紛引起的打架斗自毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。rnrn如果是純粹的民事糾紛，派出所是無權進行調解的。rnrn法律鏈接：《治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

B. 民事糾紛派出所是怎麼處理的

財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局應專對糾屬紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。

C. 派出所有調解的職能嗎

根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百五十二條：「對於因民間回糾紛引起的答毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私等情節較輕的治安案件，具有下列情形之一的，公安機關可以調解處理：
（一）親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的；
（二）行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的；
（三）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。」
因此，派出所對違反治安管理行為情節較輕的，依法可以進行調解，調解後行為人不再承擔治安行政責任。

D. 派出所解決民事糾紛雙方調解不成怎麼辦

因民事糾紛而致受抄傷的，可襲以經派出所調解。派出所調解不成的，任何一方都可以到法院起訴。

治安管理處罰法第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(4)派出所糾紛調解擴展閱讀：

注意事項：

只要原告和案件有直接利害關系，起訴有明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由，並且屬於起訴法院的管轄范圍，就符合起訴的條件，法院就應當立案受理，而不能以不能勝訴、訴訟無理等為由不予受理。

如果當事人認為法院應當受理案件，不予受理的裁定沒有充分的理由，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級法院就該裁定提起上訴;當事人還可以根據法院說明的不予受理的理由作出一定的變動以符合起訴的要求，再次起訴時如果符合條件，法院就應當受理案件。

E. 派出所有權調解民事糾紛嗎

根據《治安管理處罰法》第九條規定： 對於因民間糾紛引起的打架斗毆版或者損毀他人財物等違反治安權管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。 根據以上規定，在情節較輕的情況下，是可以調解處理的，但不是所有的案件都應當先調解。如果是純粹的民事糾紛，派出所是無權進行調解的

F. 民事糾紛，派出所一般怎麼解決。

財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等版情節，公安局應權對糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。

G. 派出所對民事糾紛調解需要調解費嗎

民事糾紛不歸派出所管轄，應該向人民調解委員會申請調解。《人民調解法》第四條規定：人民調解委員會調解民間糾紛，不收取任何費用。 第七條 人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。 第八條村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會。企業事業單位根據需要設立人民調解委員會。

H. 派出所讓去派出所調解，不去可以嗎

派出所通知當事人去民事調解，當事人是可以不去。派出所在處理治安或刑事案件中，可以組織雙方就民事賠償事項進行調解，但是調解應該以雙方自願為前提，不能強迫當事人進行調解，如果一方當事人由於各種原因，不願意接受派出所組織的調解的，可以不同意調解。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(8)派出所糾紛調解擴展閱讀：

案例：

民警耐心調解 成功化解一起糾紛

人民網百色9月8日電 近日，百色市公安局陽圩派出所通過耐心調解，情理說教，成功化解一起因車輛讓道問題導致財物被損毀的糾紛。

8月2日，民警接到受害人王女士報警稱，7月30日下午，其在陽圩鎮陽圩茶場六豐分場路段與一名本地中年男子因車輛讓道時產生矛盾，後該男子手持水果刀將其一輛五菱之光麵包車的四個輪胎扎破，並摔壞其一部iPhone6手機。

接到報警後，民警迅速展開調查。通過詢問雙方當事人得知，事發當日凌某開一輛貨車在陽圩鎮陽圩茶場六豐分場路段收芒果。

因路面狹窄，受害人王女士所駕駛的麵包車在貨車身後無法通過，於是叫凌某把貨車靠右讓道，可能語氣不當，導致凌某生氣惱火與王女士發生激烈爭吵，後凌某持水果刀扎破了王女士麵包車的四個輪胎和摔壞其iPhone6手機。

理清事情的原由後，民警對雙方進行了初步的調解工作。但最初雙方情緒激動，態度都非常強硬，堅持自己無錯，拒絕調解。經民警耐心細致地做思想工作，調解才得以進行，但在對王女士財物損失賠償問題上雙方又僵持不下。

為了將糾紛徹底化解，民警單獨對當事雙方進行交談，從法律、人際交往等多方面深入講解，一步一步打開他們的心扉，最終達成一致協議，由凌某向王女士賠償5000元的財物損失費。

9月5日在派出所，王女士接過凌某遞上的5000元賠償金，雙方握手言和，對民警耐心調解表示衷心的感謝。