親人協議

㈠ 家人自己簽訂的書面協議是否具有法律效益

從單純性借貸關系而言，你與你表姐間的借款協議是有效的，但如果你表姐某日與表哥離婚，則會產生些爭議。如系真實借款建議你還是讓你表姐夫一同在協議上簽字為妥。

㈡ 為什麼派出所不經過本人同意讓親屬帶簽協議書

如果你是未成年人或非完全民事行為能力人，須由親屬（監護人）代簽相應的協議；如果你是完全民事行為能力人（成年人且屬於完全民事行為能人）他人代簽協議（非你本人授權的情況下）是無效行為。

㈢ 我只想把戶口和親人分開,但不想分親人的產財這種協議書要怎麼寫

一，直接在協議（合同）上寫明只是立戶，不分配財產即可：
1，分家協議的內容，只回要雙方答當事人協商確定即可；
2，在沒有違背其他法律法規的強制性規定，不傷害集體以及國家利益的，都是有效的；
二，合同(Contract)：
1，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議；
2，合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議；
3，只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有法律約束力。

㈣ 我被親人脅迫寫了一份協議書,親人不能做證,我該怎麼辦

說清楚，什麼協議書？？ 親人怎麼又不能作證了， 逼了你寫協議書怎麼會給你作證類

㈤ 親屬私下的購房協議有效嗎

如果沒有產權過戶，這個協議是無效的。

㈥ 請問一下自己一家人私下簽的協議書受法律保護嗎

沒有公正就不算

㈦ 我和親人協議好從他那買一套房子，怎麼過戶

具體可到當地房管局辦公室詢問。

㈧ 親人之間的協議合同是否有效

物權法實施後，宅基地已經允許轉讓。你已滿18周歲，為完全民事行為能力人，你簽訂的協版議是有效權的，但你簽訂轉讓宅基地的合同還有一個有效前提是你必須是宅基地的合法使用權人。如果你不是合法使用權人，你簽訂的合同為效力待定合同，需要使用權人追認才有效，但是如果使用權人知道你轉讓而不表示反對，則合同有效。合同簽訂並生效後，需要按照土地管理法的相關規定辦理宅基地使用權變更登記手續，否則不取得物權效力，不能對抗第三人。如對我的解答滿意，請採納。

㈨ 家中親人（甲方）與乙方簽訂了合夥協議。現在感覺是被騙了。想走法律途徑，要回這筆錢。只有「合夥協議」

請問合夥是指合夥做生意還是？

㈩ 親人之間房屋買賣不過戶私下簽協議是否有法律效力

親人之間房屋買賣不過戶私下簽協議有法律效力
房屋買賣合同屬民事買賣合同的范疇，其性質為民事法律行為，認定效力的目的在於解決是否受法律保護的問題，其社會效益是維護交易的安全和信譽。目前，房屋買賣合同效力認定的根據主要是國務院發布的《城市私房管理條例》和我國立法機關頒布的《民法通則》。其一、房屋買賣合同的形式要件問題，
亦即買賣房屋協議是口頭或書面均可，還是必須採用書面形式。根據《條例》第6條第(二)項規定， 購買房屋辦理過戶登記時，「須提交房屋所有權證、買賣合同和契證」。顯然，買賣房屋協議是以書面合同為其成立的要件。要求書面形式的要件關鍵是要認定房屋買賣合同是諾成性合同，而非實踐性合同。只要買賣房屋合同當事人以書面形式訂立合同即為合同成立並是有效的條件之一，不允許當事人一方隨意翻悔。這一規定為當事人因房價過高或過低等不合理、不合法原因毀約起到了有效的防範作用。其二、房屋買賣合同有效成立的實質法律依據問題
，亦即一項合法、有效房屋買賣民事法律行為成立須同時具備的條件。根據《民法通則》第50條之規定為：
第一、行為人具有相應的民事行為能力;
第二、意思表示真實;
第三、不違反法律和社會公共利益。由此可見，一項具體的房屋買賣合同只要符合上述形式要件和實質要件就在特定當事人之間產生了不可撤銷的特定權利和義務關系，任何一方不得隨意翻悔，若不履行便會產生法律的後果(或按違約制裁或按繼續強制履行處理)。