評書侵權嗎

㈠ 網上「聽書」是否會構成侵權

未經權利人許可，沒有支付報酬的情況下使用尚在著作權保護期內的作品，如果不屬於法律回規定的合理使用范圍答，一般應當認定為侵權行為。 因此，個人網上「聽書」以及為個人學習、研究或欣賞而從網上下載合法授權的有聲讀物，通常不構成侵權。而未經著作權人許可，朗誦圖書文字作品並通過網路傳播的「說書人」，以及未經著作權人許可，也未支付報酬的，提供付費下載有聲讀物的網站，則構成侵犯他人的著作權。 筆者建議「聽書」的讀者選擇合法授權的網站，下載語音讀物，並依照《著作權法》等的規定，合理使用。

㈡ 我快手直播評書。被版權投訴。怎樣能解決。

你好，如果對方沒有要求賠償的話，可以和對方協商，購買對方的版權，或者獲得對方的同意，授權給你使用，當然使用是需要給版權方授權費用的

㈢ 評書段子寫成小說算不算侵權

不算。這只是一種改編。你可在下方註明改編自哪裡。

㈣ 評書段子,評書段子寫成小說算不算侵權

應該不算單田芳不是小心眼的人

滿意請採納

㈤ 說評書需要給原著版權費嗎

您好，如果利用評書營利的話，一般是需要支付的。
我國《著作權法》第10條規定：著作權包括下列人身權和財產權……九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利……（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利……著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定。
希望能幫到您。

㈥ 上傳一些說書的音頻到網上（土豆、優酷之類的）。是否侵犯了他（說書人）的版權的

理論上屬於侵權，不過就算有糾紛也是網站與被侵權者的糾紛不會牽扯到你，而且我國目前這方面法律空白，所以不必擔心，網路本來就是要共享~~哈哈

㈦ 在電台播的單田芳、田連元等名家的評書版權方是哪兒啊

你買合正版的CD上面不都有么...

㈧ 快手語音播放評書版權怎麼不違規

因為快手沒有這條規定

㈨ 在喜馬拉雅上講三國演義評書會涉及到侵權嗎

看看你是否以營利為目的，不以營利為目的，一般不侵權，除非對方明確聲明，不得使用。