非商用侵權
① 非商用字體用於抖音視頻字幕，算侵權嗎有專業點的回答嗎是我想的太多了嗎，這么重要的問題沒人提問
1、普通的字體，如宋體、仿宋、楷體等，不屬於侵權；
2、有些字體可能侵權，如方正字體、商用字體等；
3、一旦認定為侵權，賠償數額在一萬至五萬不等，也有可能更高。
建議採用非商用字體規避風險。
② 網上的卡通素材非商用算侵權嗎
出書？那當然算了。去找作者授權再出版。要不然出版社也不會讓你印吧？你們的書沒有出版編號？那可就玩大了。
③ 非商業字體可以用來做商業廣告么列如：造字工房版黑(非商用）
不可以。
一般的說，復以盈利為目的，制在整個網站或者整個的印刷材料中，使用了權利方的字體，這個會被認為屬於商業使用。
一般軟體自帶的字體個人使用基本是沒有侵權風險的，只要是商用，就要授權。哪怕是一些聲稱可以免費商用的字體，也最好在商用之前進行咨詢，不同的使用場景，授權情況、付費情況是不同的。
(3)非商用侵權擴展閱讀：
版權（right）是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。
版權是對計算機程序、文學著作、音樂作品、照片、電影等的復制權利的合法所有權。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。大多數計算機程序不僅受到版權的保護，還受軟體許可證的保護。版權只保護思想的表達形式，而不保護思想本身。演算法、數學方法、技術或機器的設計均不在版權的保護之列。
參考資料來源：網路：版權
④ 造字工房非商用字體有版權風險嗎
造字工房非商用字體只要不用於商業的目的（如商業廣告、商品包裝等）就沒有問題。
一般情況下以盈利為目的，在整個網站或者整個的印刷材料中，將字體作為視覺設計要素，進行復制、發行、展覽、放映、信息網路傳播、廣播等使用字體的行為，這個會被認為屬於商業使用。
一般軟體自帶的字體個人使用基本是沒有侵權風險的，只要是商用就要授權，哪怕是一些聲稱可以免費商用的字體，也最好在商用之前進行咨詢，不同的使用場景，授權情況、付費情況是不同的。
字體主要有四種，根據不同的情況匹配不同的收費模式：
1、流傳下來的古代書法字體，如顏體、柳體、歐體、趙體、瘦金體等，已經進入公有領域，任何人都無權申請著作權，均可免費適用；
2、在對以上公有字體進行改動，但改動很小，沒有達到著作權法獨創性的要求，也不能申請著作權保護；
3、對公有字體進行改動，但改動較大，達到著作權法獨創性的要求的，可以申請著作權保護；
4、完全獨創的字體，達到著作權法獨創性的要求的，可以申請著作權保護。
如方正顯仁簡體，對於前兩種字體，即使製作成字型檔軟體，也只能主張軟體著作權，而無權就字型檔、字體本身主張美術作品著作權。而對於後兩者則具有著作權，在使用特別是商業使用時要注意取得合法授權。
(4)非商用侵權擴展閱讀：
《著作權法》第四十八條規定，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款。
情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
有關字體可版權性（主要是獨創性問題）的判斷是另一個爭議焦點，有觀點認為，現行《著作權法》並沒有設定「字體」這一作品類型，而若要作為美術作品受保護，必須符合《著作權法實施條例》第四條對美術作品的定義（主要是「審美意義」要求），即必須達到相當的獨創性高度。
但也有觀點認為，著作權法對保護對象的獨創性要求並不高，只需滿足最低程度的創作性（或「一枚硬幣厚度」標准）即可，對字體也應一視同仁。只要具有了獨創性，就應當推定涉案智力表達可以獲得著作權保護。
⑤ 如果在騰訊影視中剪輯視頻，發布到其他平台上，並非商用，只是自娛自樂，算侵權嗎
當然可以的呀，現在像我們下載網上這些視頻或者是轉發別人的視頻，
只要不是違法的沒有人去起訴你的。
你就放心好了呀。
⑥ 我想問一下，我截圖了漫畫發朋友圈，註明出處，非商用，這侵權嗎謝
非商用，並且沒有盈利，在法律里就不算侵權。
但最好還是跟作者說明得到允許更好，有的作者會在標題出寫明禁止轉載，如果轉了會很尷尬。
⑦ 字體可商用的時候使用了，之後又變成非商用，算侵權嗎
1、已經超過來了著作權法定保護期源的字體，都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。
2、在傳統字體基礎上改進，但改進程度沒有達到獨創性高度的字體，這些中文字體及其單字，依法也不享有著作權財產權利。
3、在傳統字體基礎上改進，改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。
4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體里具有獨創性的單字，至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。
⑧ 在未知原創者的情況下,隨意使用表情包,且修改了一下(並未造成太大改變)非商用，算侵權嗎
不構成侵權
未經原創作者同意僅是個人使用非商業使用屬於合理使用
可以不支付使用費但是應當標明作品名稱作者姓名
附，中華人民共和國著作權法2020
第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
⑨ 非商業用途復制logo算侵權嗎
非商用的東西不建議用在商用上，如果要商業用途須與上傳會員聯系咨詢版權所屬情況！
不然就是侵權。
最後再給你普及一個小細節。
logo只要沒有被工商局注冊商標，都算不上侵權，但是只要是注冊商標的logo就不能被其他人使用作為logo，給你一個案例就懂了；
比如你設計了一個logo，然後沒有注冊商標，那這個logo去賣商品，結果有個人看到你的logo好看，然後他復制了你的logo，你告他沒用，然後他把你的logo那去注冊了商標然後回來告你，你就是侵權，即使是你製作了這個logo。
⑩ 非商業用途算侵權嗎
您好，如果您單純是與朋友們娛樂 不做任何商業用途或獲取金錢的話，不算做侵權的。
根據《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。