搜索引擎侵權

『壹』 小說搜索引擎網站 算侵權嗎 知乎

網站本身應該是不存在侵權的，但是如果小說是非原創則是非常可能造成侵權行為的。

『貳』 百度搜索引擎需要負法律責任嗎

網路提醒您：在使用網路搜索引擎（以下簡稱網路）前，請您務必仔細閱讀並透徹理解本聲明。您可以選擇不使用網路，但如果您使用網路，您的使用行為將被視為對本聲明全部內容的認可。
鑒於網路以非人工檢索方式、根據您鍵入的關鍵字自動生成到第三方網頁的鏈接，除網路註明之服務條款外，其他一切因使用網路而可能遭致的意外、疏忽、侵權及其造成的損失（包括因下載被搜索鏈接到的第三方網站內容而感染電腦病毒），網路對其概不負責，亦不承擔任何法律責任。
任何通過使用網路而搜索鏈接到的第三方網頁均系他人製作或提供，您可能從該第三方網頁上獲得資訊及享用服務，網路對其合法性概不負責，亦不承擔任何法律責任。
網路搜索結果根據您鍵入的關鍵字自動搜索獲得並生成，不代表網路贊成被搜索鏈接到的第三方網頁上的內容或立場。
您應該對使用搜索引擎的結果自行承擔風險。網路不做任何形式的保證：不保證搜索結果滿足您的要求，不保證搜索服務不中斷，不保證搜索結果的安全性、正確性、及時性、合法性。因網路狀況、通訊線路、第三方網站等任何原因而導致您不能正常使用網路，網路不承擔任何法律責任。
網路尊重並保護所有使用網路用戶的個人隱私權，您注冊的用戶名、電子郵件地址等個人資料，非經您親自許可或根據相關法律、法規的強制性規定，網路不會主動地泄露給第三方。網路提醒您：您在使用搜索引擎時輸入的關鍵字將不被認為是您的個人隱私資料。
任何網站如果不想被網路收錄（即不被搜索到），應該及時向網路反映，或者在其網站頁面中根據拒絕蜘蛛協議（Robots Exclusion Protocol）加註拒絕收錄的標記，否則，網路將依照慣例視其為可收錄網站。
任何單位或個人認為通過網路搜索鏈接到的第三方網頁內容可能涉嫌侵犯其信息網路傳播權，應該及時向網路提出書面權利通知，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明。網路在收到上述法律文件後，將會依法盡快斷開相關鏈接內容。詳情參見特定頻道的著作權保護聲明。

你看看就明白了，謝謝，請採納！！！

『叄』 論搜索引擎的侵權責任

1、何為搜索引擎及搜索引擎的在現實中的運用。
2、中國的相關法律規定。
3、其他國家的相關規定。
4、結論。

『肆』 有關法院對搜索引擎侵權案件的判決書

如果你不想讓搜索引擎收錄robost禁止就行，谷歌以前打過這樣的官司，你基本打不贏

『伍』 在自己的網站上弄上百度的搜索引擎，算是侵權嗎

當然不算，人家還要謝謝你呢，因為你專幫人家宣傳屬了

http://www..com/search/freecode.html

『陸』 當APP連接到一個搜索引擎時,是否構成侵權

不會的！只要你是商業販賣！都不算侵權

『柒』 搜索引擎侵權問題-圖片庫

這裡面有一個避風港原則。

「避風港」原則是指在發生著作權侵權案件時，當內ISP（網路服務容提供商）只提供空間服務，並不製作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的伺服器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。 後來避風港原則也被應用在搜索引擎、網路存儲、在線圖書館等方面。避風港原則包括兩部分，「通知+移除」 （notice－take down procere）。[資政知識產權]

『捌』 使用名站的搜索引擎放在我的網站里,會不會侵權

這個是不會的，因為你放了他們的鏈接，相當於是給他們做了外鏈，因為用戶通過你的網站，點擊那個鏈接能到達他們的淘寶或者京東。他們非但不責怪，而且還希望你給他們帶鏈接。

『玖』 怎樣反駁搜索引擎公司是間接侵權行為

介紹男女成為朋友的人，是否要為這對男女未來的關系好壞負主要或次要責任？內
老師教育學生，學生有容好有壞，學生犯罪是否可以要老師負責。
搜索引擎是否就像拉皮條的，只是招引嫖客。如果他只是向客戶提供資訊，而不是有不良選擇，他為什麼要負責？