產品低價侵權
知識產權侵權：可以直接聯系客服投訴，把相關的證明給到淘寶那邊，淘寶核查沒問題過後會把對方下架，或者直接起訴都可以。
低價格的話這點你把服務做好了，就不怕客源流失了
B. 我在不知情的情況下銷售了侵權商品金額為一萬元以下、工商局對我處罰標準是多少謝謝！！很急！
你好，你這個最後怎麼解決的？我現在碰到跟你一樣的事情。。我也是在不知情的情況下。。。
C. 微商低價侵權會涉及刑事責任嗎
民事 行政以及刑事責任都有可能
民事上侵權
行政可以勒令召回問題產品 沒收產品 沒收違法所得 追加罰款
刑事上可以以銷售偽劣產品罪、非法經營罪 偷稅漏稅罪處罰
D. 囤貨積壓低價淘寶侵權嗎
這類型桌底價，最好別上網賣。
上網價格被廠家監控到反而會被下架，嚴重的可能會被反告銷售假冒偽劣商品。
這類貨最好線下賣，價格不讓廠家知道就行了
E. 我有商標權，發現網上有低價在賣我們產品的該怎麼處理
有三個維權途徑：
一，向平台舉報。
二，向工商舉報。
三，去法院起訴。
你可以逐一試一下。
F. 生產銷售了一個侵權產品沒有合法來源會判多少錢
首先，「不知來道」屬於消極自事實，本身不能被直接證明，對於消極事實共認的普遍舉證原則是「肯定者承擔證明，否定者不承擔證明」，因此，應由主張侵權的原告舉證證明銷售者是否「應當知道」。一般而言，如果可以舉證證明銷售者存在以下事實，則屬於「應當知道」。曾經銷售過原告商品，應當對於注冊商標的標識、商品情況、貨源渠道、商品的進貨價格、銷售價格有較為充分的了解，對於侵權商品具有較高的識別、判斷能力。不合理的低價，侵權商品一般以低價手段與正規商品爭搶市場，如銷售者以不合理的低價進貨，則是判斷其「應當知道」的重要考量因素。其次，是否具有合法來源並說明提供者。銷售者是否提供進貨發票、付款憑證及其他證據以證明該商品是通過合法途徑取得的，是否說明該商品的出賣方的姓名、名稱、住所或者提供其他線索，並且能夠被查實。
G. 銷售100塊錢的侵權產品要罰多少錢
銷售100塊錢的侵權產品，是要承擔要罰多少錢，要根據具體情況的。如果工商行政管理機關查處各類違法行為時，銷售者拒不執行有關暫停銷售，聽候檢查，不得轉移、隱匿、銷毀有關財物命令的
，工商行政管理機關可以根據情節，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超
過30000元；沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款。
下面是工商行政管理的規定。
《工商行政管理暫行規定》
第四十三條工商行政管理機關查處各類違法行為時，可以行使下列職權：
（一）詢問違法行為人、嫌疑人、利害關系人、證明人，並可以要求其提供證
明材料或者與違法行為有關的其他材料；
（二）檢查與違法行為有關的物品，責令有關人員說明物品的來源等有關情況
，必要時，可以責令其暫停銷售，聽候檢查，不得轉移、隱匿、銷毀有關財物，或
者依法予以封存、扣留；
（三）調查與違法行為有關的活動；
（四）查閱、復制或者依法扣留與違法行為有關的合同、發票、帳冊、單據、
記錄、文件、證照、業務函電等資料；
（五）依照法律、法規規定，向銀行查詢、凍結違法行為人的銀行存款；
（六）法律、法規規定的其他職權。
對拒不執行有關暫停銷售，聽候檢查，不得轉移、隱匿、銷毀有關財物命令的
，工商行政管理機關可以根據情節，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超
過30000元；沒有非法所得的，處以10000元以下的罰款。
H. 銷售侵權產品處罰依據
《刑法》第二百一十八條 【銷售侵權復製品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
構成特徵
1、侵犯的客體是著作權人的著作權和著作權管理制度。
2、客觀方面表現為以營利為目的，
3、犯罪主體是個人和單位。
4、主觀方面表現為故意，即明知是《刑法》第二百一十八條規定的侵權復製品而進行銷售的行為。
例如銷售明知是盜版的文字作品、音像作品、計算機軟體及其他作品。違法所得數額巨大的構成犯罪，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條之規定，違法所得數額在10萬元以上的屬於巨大。
(8)產品低價侵權擴展閱讀
案例：
1、北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案。
2017年4月，根據愛思唯爾等5家境外權利人投訴線索，北京市文化市場行政執法總隊對北京優閱盈創科技有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。
經查，該公司未經權利人許可，通過其運營的「優閱外文數字圖書館系統」向大學圖書館提供侵權文字作品3萬篇，違法經營額17.76萬元。2017年6月，北京市文化市場行政執法總隊對其作出沒收違法所得，罰款40萬元的行政處罰。
2、上海智器投資咨詢有限公司侵犯文字作品著作權案。
2016年12月，根據國家版權局移轉案件線索，上海市文化市場行政執法總隊對上海智器投資咨詢有限公司侵犯文字作品著作權案進行調查。
經查，自2014年11月起，該公司未經權利人許可，將45篇證券研究報告上傳到其租用的伺服器，通過其運營的「匯智贏家網」網站和「匯智贏家」APP向公眾提供，並收取費用，涉案金額累計28萬余元。2017年3月1日，上海市文化市場行政執法總隊對其作出罰款10萬元的行政處罰。