債轉股協議

⑴ 債轉股協議 管理團隊可以簽嗎

跟旅行社簽什麼協議啊，接團硬體損耗多大啊。這個是計調負責，有的旅行社也有訂房部，找訂房部的負責人。

⑵ 債轉股協議格式和規范

格式和規范

⑶ 債轉股合同需要繳納印花稅嗎

根據《印花稅暫行條例》及其實施細則的規定，納稅人在經濟活動中書立的各種合同、內產權轉移書據、容營業賬簿和權利許可證照等應依法計算繳納印花稅。對於債轉股業務而言，應注意以下兩個問題。
（1）根據《印花稅暫行條例實施細則》第十條的規定，印花稅只對稅目稅率表中列舉的憑證和經財政部確定征稅的其他憑證征稅，由於債轉股合同或協議不在上述列舉范圍之內，因此無論債權人和債務是否就債轉股業務簽訂了合同或協議，均不需要繳納印花稅;
即：由於《印花稅稅目稅率表》中沒有列明債轉股合同，因此，債轉股合同無需繳納印花稅。但是股權轉讓環節需要按照產權轉移書據繳納印花稅。
（2）根據《印花稅暫行條例》及其實施細則的規定，記載資金的賬簿屬於印花稅的征稅范圍，應按照實收資本和資本公積兩項的合計金額作為計稅依據繳納印花稅，稅率為萬分之五，繳納印花稅後資金總額增加的，增加部分應按規定繳納印花稅。

⑷ 債轉股協議訂立的條件

毒丸
poison pill 公司發行新認股權證或對優先股授權，使收購公司的成本極大，從而阻止不友好的收購兼並企圖。
在所有反收購案例中，毒丸（poisonpill）長期以來就是理想武器。毒丸計劃是美國著名的並購律師馬丁·利普頓（MartinLipton）1982年發明的，正式名稱為「股權攤薄反收購措施」，最初的形式很簡單，就是目標公司向普通股股東發行優先股，一旦公司被收購，股東持有的優先股就可以轉換為一定數額的收購方股票。在最常見的形式中，一旦未經認可的一方收購了目標公司一大筆股份（一般是10%至20%的股份）時，毒丸計劃就會啟動，導致新股充斥市場。一旦毒丸計劃被觸發，其他所有的股東都有機會以低價買進新股。這樣就大大地稀釋了收購方的股權，繼而使收購變得代價高昂，從而達到抵制收購的目的。美國有超過2000家公司擁有這種工具。
「毒丸」計劃一般分為「彈出」計劃和「彈入」計劃。「彈出」計劃通常指履行購股權，購買優先股。譬 如，以100元購買的優先股可以轉換成目標公司200元的股票。「彈出」計劃最初的影響是提高股東在收購中願意接受的最低價格。如果目標公司的股價為50元，那麼股東就不會接受所有低於150元的收購要約。因為150元是股東可以從購股權中得到的溢價，它等於50元的股價加上200元的股票減去100元的購股成本。這時，股東可以獲得的最低股票溢價是200％。
在「彈入」計劃中，目標公司以很高的溢價購回其發行的購股權，通常溢價高達100％，就是說，100元的優先股以200元的價格被購回。而敵意收購者或觸發這一事件的大股東則不在回購之列。這樣就稀釋了收購者在目標公司的權益。「彈入」計劃經常被包括在一個有效的「彈出」計劃中。「毒丸」計劃在美國是經過1985年德拉瓦斯切斯利(DelawanceChancery)法院的判決才被合法化的，由於它不需要股東的直接批准就可以實施，故在八十年代後期被廣泛採用。
毒丸計劃是為了公司不被人強行收購的一種計劃,事先由各大股東簽好協議,一旦有不被認同的人收購一部份股權,就自動增發未被收購股權的股份,使收購者的股權立即被稀釋而達不到控股的目的.但因其會同時損害大股東的利益,所以稱為毒丸計劃.
具體方法有增持股份、尋求大股東聯盟及收集中小股東的投票委託書、找第三方公司充當外援、高報價求購狙擊手的股份、制定有針對性的股東權益計劃（即「毒丸」）等。方正集團在應對裕興收購戰時，就採用了前幾種辦法。搜狐則利用了「毒丸」計劃，具體的方法是給予股東大量的優先股購買權，當並購發生時，這些優先股可以轉化為普通股，從而令收購方股份稀釋。這個計劃不僅使青鳥無法順利收購，而且可能嚇跑潛在的有收購意向的機構，令青鳥難於高價轉讓套現。
如果收購方現金吃緊，則可能面臨以下尷尬：要麼再花費大量現金行使普通股認購權；要麼就只能放棄認股權，只佔有稀釋後的、比重不高的股權。「毒丸」也有變種，如兌換毒債，即公司在發行債券或借貸時訂立「毒葯條款」，依據該條款，在公司遭到並購接收時，債權人有權要求提前贖回債券、清償借貸或將債券轉換成股票。這樣，目標公司可能得在短期內償付大量現金，導致財務惡化；或者因債轉股，增加不少股票，令收購難度加大。「毒丸」計劃令現有股東掌握更多的主動權，但同時需要法律支持。在我國，因為公司不能發行優先股，也不容易發行債券，很難私下形成借貸關系，所以「毒丸」計劃在國內資本市場目前還沒有多大的實用性。
我國的相關法規環境
《中華人民共和國證券法》之第四章《上市公司收購》對我國的上市公司收購有具體規定。上市公司收購可以採取要約收購或者協議收購的方式。前者主要是指，通過證券交易所的證券交易，投資者持有一個上市公司已發行的股份的百分之三十時，繼續進行收購的，應當依法向該上市公司所有股東發出收購要約。收購要約中提出的各項收購條件，適用於被收購公司所有的股東。比方說，我通過二級市場增持，若持有A公司30%股份，且有意收購，便須發出要約。這時，所有的其他股東均可以按同等的價格將股票賣給我，我不能不買。
收購要約的期限屆滿，收購人持有的被收購公司的股份數達到該公司已發行的股份總數的百分之七十五以上的，該上市公司的股票應當在證券交易所終止上市交易。若達不到75%的比例，則全面收購失敗，若干時間內不能卷土重來。記得香港股市也有類似規定。所以在實際操作中，有些收購者如果能以30%以下的股份控制上市公司的董事會，則不願意進一步增持，以免付出更多現金。
協議收購方式比較簡單，指收購人依法同被收購公司的股東以協議方式進行股權轉讓，並作出公告，公告後方可履行協議。需要注意的是，證券法規定，在上市公司收購中，收購人對所持有的被收購的上市公司的股票，在收購行為完成後的六個月內不得轉讓；上市公司收購中涉及國家授權投資機構持有的股份，應當按照國務院的規定，經有關主管部門批准。
再有，《中華人民共和國公司法》規定，公司不得收購本公司的股票，但為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合並時除外。因此，我國的股份公司很難也很少操作股票回購。《公司法》還規定，發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年內不得轉讓；公司董事、監事、經理應當向公司申報所持有的本公司的股份，並在任職期間內不得轉讓。在收購實踐中，倘若碰到此類情形，收購方便無法受讓發起人及管理層的股份。

⑸ 該債轉股協議是否有效

陳天揚 張善華 鄧波 案情 某建材公司供給某房地產開發公司鋼材，房地產開發公司累欠建材公司貨款５８萬元，建材公司經多次催要未果，後經雙方協商，達成協議。協議約定：建材公司５８萬元的債權轉換為建材公司持有房地產開發公司的股權。協議訂立後，辦理工商變更登記前，建材公司認為該協議對其不利，要求房地產開發公司給付貨款５８萬元未果，故訴至法院要求房地產開發公司立即支付貨款。 爭議 本案的爭議焦點在於如何認定雙方達成的債權轉股權協議的法律效力。對此，在審理過程中形成三種不同觀點。 第一種觀點認為：雙方簽訂的債轉股協議，實質上是以債權作價入股（出資），而我國公司法不允許以債權作為公司的出資形式，且雙方未辦理工商變更登記手續，故該債轉股協議應認定為無效。 第二種觀點認為：雙方簽訂的債轉股協議實質上是以股抵債，這種償債方式並不違法，且雙方意思表示真實，該協議應當認定有效，有關工商變更登記手續可以補辦。 第三種觀點認為：雙方確定的債轉股協議的成立，必然涉及到公司股權變動，只有在辦理工商變更登記後，該協議才能生效。 評析 債轉股協議包括兩種形式，一種是股權用來抵償債權，房地產開發公司從現有股權中轉讓給建材公司，同時債權消滅。另一種是建材公司的債權轉為對房地產開發公司的投資，從而增加房地產開發公司的注冊資本。第一種形式只發生股權及股東的變動，並不改變公司股本總額，只要其操作符合公司法關於股權轉讓的規定，由此達成的債轉股協議應認定為有效。第二種形式屬於增資擴股，即債權人享有的某項債權轉為對債務人新的投資，從而增加債務人的注冊資本。我國公司法規定股東可以用貨幣出資，也可以用實物、工業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。卻未明確是否可以債權作為出資入股。但鑒於我國法律並未禁止以債權作為出資形式，且從各國立法來看，各國對這一問題也有不同的規定。因此，這種以增資擴股為目的的債轉股協議，不宜以違反法律、行政法規的強制性規定為由，而認定其無效。 綜上，債轉股的形式不管是以債抵股，還是增資擴股，只要債權人與債務人雙方訂立的債轉股協議是當事人真實意思的表示，且不違背法律的禁止性規定，就應認定其有效性。至於是否辦理工商變更登記，不是股權轉讓合同的生效要件，法院審理時不應以當事人未辦理變更登記手續為由，而認定股權轉讓無效。有關工商變更登記手續可以責令當事人在一定期限內補辦。因而，該案中的債轉股協議有效，當事人應到公司登記機關辦理工商變更登記。從而，建材公司的債權歸於消滅，其成為房地產開發公司的股東，取得相應的股東權利和義務。

⑹ 和之信集團簽了債轉股合同沒蓋章有效嗎

和之信集團已經資不抵債快要破產了，他們簽了債轉股合同沒蓋章肯定沒有法律效力。這個公司要跑路了，不要上當受騙。

⑺ 債轉股時股權必須登記在債權人名下嗎

根據2011年11月23日國家工商行政管理總局令第57號公布的《公司債權轉股權登記管理辦法》（以下簡
稱「《辦法》」）第二條的規定，債轉股的涵義為：「本辦法所稱債權轉股權，是指債權人以其依法享有的對在中國境內設立的有限責任公司或者股份有限公司（以
下統稱公司）的債權，轉為公司股權，增加公司注冊資本的行為。」

（一）公司制企業債轉股的形式

1、不改變公司的注冊資本，只發生股東的變更。這種情況只能在公司股東不能清償債務的情況下，將其持有的公司股權轉讓給債權人，從而折抵債務，這種轉讓可能在股東之間，也可能在股東與股東以外。簡明一點的意思，就是股東將其股權轉讓的收入，沖抵債務。

2、增加公司注冊資本。即增加股東或股東股權，也就是債權人對公司（債務人）所享有的合法債權轉變為對公司
的投資，從而增加公司的注冊資本。例如甲公司擁有對A公司的債權100萬元，A公司注冊資本為100萬元，A公司股東為乙公司。現甲公司經與乙公司協商，
將債權100萬元增加A公司注冊資本100萬元。則債轉股後，A公司注冊資本為200萬元，甲和乙均為A公司股東。

3、企業改制時的債權出資。債務人為非公司企業法人時，利用其轉制為公司的機會，債權人作為出資人，將債權作為擬設公司的投資，待公司成立後取得相應股權。

《辦法》中的債轉股指的僅是第2種情形，債轉股屬於增資，且不適用於債權人以其擁有的第三方的債權對被投資
公司進行投資；且債轉股不適用於公司設立，只適用於公司設立之後的增資，因為在被投資公司設立之前，由於此類債權沒有相應的法律主體不可能存在，因此債權
轉股權不適用於公司設立。

（二）上市公司的債轉股

《辦法》不僅規定可以對有限責任公司的債權進行債轉股，而且對股份有限公司的債權也可以債轉股。因此，上市公司的債轉股在工商局層面也具有可行性。但由於上市公司的增資除了資本公積、留存收益轉增資本外，均需要證監會嚴格的審核程序。

二、可以轉為股權的債權類型

根據《公司法》中對非貨幣性資產出資的條件要求為可評估和可轉讓，《辦法》第三條對可轉為股權的債權進行了限定，僅為三種：

（一）合同之債：「公司經營中債權人與公司之間產生的合同之債轉為公司股權，債權人已經履行債權所對應的合
同義務，且不違反法律、行政法規、國務院決定或者公司章程的禁止性規定。」可轉為股權的合同之債須滿足兩個條件：一為債權人已經履行債權所對應的合同義
務；二為不違反法律、行政法規、國務院決定或者公司章程的禁止性規定。

（二）人民法院生效裁判確認的債權：「人民法院生效裁判確認的債權轉為公司股權。」非合同之債，如果經法院的裁定文書或判決文書的確認，也可以轉為股權。

（三）和解協議確定的債權：「公司破產重整或者和解期間，列入經人民法院批準的重整計劃或者裁定認可的和解協議的債權。」

《辦法》第四條還規定了多人之債的處理方式：「用以轉為股權的債權有兩個以上債權人的，債權人對債權應當已
經作出分割。」也就是說，在作出債轉股的決議之前，債權人必須先把債權分割清楚，以免引起不必要的糾紛。《辦法》第五條明確規定了法律、行政法規或者國務
院決定規定債權轉股權須經批準的，應當依法經過批准。

三、債轉股應履行的程序

（一）債轉股的評估

根據《公司法》第27條的規定：「
股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的
財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。」以債權出資的，應履行
評估程序。

又根據《辦法》第七條的規定：「用以轉為股權的債權，應當經依法設立的資產評估機構評估。債權轉股權的作價
出資金額不得高於該債權的評估值。」而且，由於《辦法》規定，股東（大）會決議應當確認債權作價出資金額，因此，實務操作中也需要股東大會在評估後，對評
估價格進行確認，並形成決議。

（二）債轉股債權的驗資程序

根據《辦法》第八條的規定：「債權轉股權應當經依法設立的驗資機構驗資並出具驗資證明。」驗資證明應當包括下列內容：

（1）債權的基本情況，包括債權發生時間及原因、合同當事人姓名或者名稱、合同標的、債權對應義務的履行情況；

（2）債權的評估情況，包括評估機構的名稱、評估報告的文號、評估基準日、評估值；

（3）債權轉股權的完成情況，包括已簽訂債權轉股權協議、債權人免除公司對應債務、公司相關會計處理；

（4）債權轉股權依法須報經批準的，其批準的情況。

（三）債轉股的工商登記變更程序及手續

根據《辦法》第九條、第十條的規定，債權轉為股權的，公司應當依法向公司登記機關申請辦理注冊資本和實收資本變更登記。公司申請變更登記，除按照《公司登記管理條例》和國家工商行政管理總局有關企業登記提交材料的規定執行外，還應當分別提交以下材料：

（1）屬於本辦法第三條第（一）項規定情形的，提交債權人和公司簽署的債權轉股權承諾書，雙方應當對用以轉為股權的債權符合該項規定作出承諾；

（2）屬於本辦法第三條第（二）項規定情形的，提交人民法院的裁判文；（3）屬於本辦法第三條第（三）項規定情形的，提交經人民法院批準的重整計劃或者裁定認可的和解協議。

綜上所訴，企業在准備債轉股登記資料清單時，至少應准備以下資料：（1）債轉股合同；（2）股東會審議債轉
股決議；（3）股東會確認債權作價出資金額決議；（4）驗資報告；（5）修改後的《公司章程》；（6）股東的主體資格證明；（7）債權轉股權承諾書/裁判
文書/和解文書等。

四、債轉股的涉稅處理

根據國家稅務總局公告2010年第19號：企業取得財產（包括各類資產、股權、債權等）轉讓收入、債務重組
收入、接受捐贈收入、無法償付的應付款收入等，不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現，除另有規定（指財稅[2009]59號）外，均應一次性計入確認收
入的年度計算繳納企業所得稅。

又根據《關於企業重組業務企業所得稅處理若干問題的通知》（財稅[2009]59號）第四條（二）款3項規
定：「發生債權轉股權的，應當分解為債務清償和股權投資兩項業務，確認有關債務清償所得或損失。」第六條（一）款規定：「企業發生債權轉股權業務，對債務
清償和股權投資兩項業務暫不確認有關債務清償所得或損失，股權投資的計稅基礎以原債權的計稅基礎確定。企業的其他相關所得稅事項保持不變。」

會計處理，一般按照財會函[2008]60號，《上市公司執行企業會計准則監管問題解答》（2009年第2期，總第2期），《企業會計准則解釋第5號》第5號處理。另外《企業會計准則第12號——債務重組》第六條和第十一條對於債轉股的會計處理進行了規范。

下面結合一個具體的債轉股案例進行全面的分析

2009年1月16日，能達公司因購買一批原材料欠智華公司貨款1000萬元。由於能達公司資金周轉困難，
雙方於2010年5月8日達成了債務重組協議，協議約定能達公司以其100萬股普通股抵償所欠智華公司的1000萬元貨款，能達公司普通股的面值為1元，
協議生效日能達公司的市價為8元每股，豁免能達公司200萬元的債務。

（1）新會計准則下的賬務處理

根據新會計准則，債轉股業務中債務人應將債權人豁免的債務確認為收益並計入營業外收入；債權人應將對債務人
作出的讓步確認為損失並計入營業外支出，同時按照享有股權的公允價值確定取得股權的入賬價值。本案例中，重組債務的賬面價值為1000萬元，債轉股後能達
公司增加股本100萬元，增加資本公積100×（8－1）=700（萬元），同時確認債務重組收益1000－100－700=200（萬元）；智華公司應
按享有能達公司股份的公允價值確認長期股權800萬元，同時確認債務重組損失200萬元。

（2）債轉股業務的所得稅處理

根據債務重組的條件和內容不同，債轉股的所得稅處理分為一般性處理和特殊性處理兩種情況。在一般性處理的情
況下，依據規定，債轉股業務中債務人應將債權人對其作出的讓步確認為債務重組收益；債權人應將對債務人作出的讓步確認為債務重組損失，並按公允價值確定取
得股權的計稅基礎。本案例中，能達公司應確認債務重組收益200萬元；智華公司應按公允價值確認對能達公司的長期股權投資800萬元，同時確認債務重組損
失200萬元。由此可見，在一般性處理的情況下，債轉股業務的所得稅處理與新會計准則的處理是一致的，與企業會計制度的處理則存在著明顯的差異。

如果債轉股業務符合特殊性處理條件，依據財稅〔2009〕59號文件的規定，債務人可暫不將債權人對其作出
的讓步確認為債務重組所得。同時，債權人暫不將其對債務人作出的讓步確認為債務重組損失，其取得的股權投資的計稅基礎按原債權的計稅基礎確定。本案例中，
如果符合特殊性處理條件，能達公司當年暫不確認債務重組所得200萬元；智華公司也暫不確認債務重組損失200萬元，同時按該債權的賬面價值1000萬元
確認對能達公司長期股權投資的計稅基礎。由此可見，在特殊性處理的情況下，債轉股業務的所得稅處理與企業會計制度的處理是一致的，與新會計准則的處理則存
在著明顯的差異。

需要說明的是，依據國稅發〔2009〕88號文的規定，企業因債轉股業務確認的債務重組損失，需經稅務機關
批准後方可在稅前扣除。此外，依據財稅〔2009〕59號文件規定，債轉股業務如果符合特殊性處理條件，且債務人因債轉股確認的所得額占該企業當年應所得
額50%以上的，債務人可以在5個納稅年度的期間內，均勻將債務重組所得計入各年度的應納稅所得額。

五、債轉股合規性和經營資質案例解析

實務問題1：如何核查債轉股的合法合規性？

問題解析：

在擬於新三板掛牌的企業中，常會遇見股東以債權出資的情況。為了核查公司債轉股的合法合規性，建議採取如下措施：

1.核查債權形成的轉賬憑證、協議等，以確認債權形成的目的和方式、債權形成的真實性。

2.核查債權憑證、工商登記信息、債轉股的股東會決議、該次債轉股的驗資報告等，用以確認債轉股的程序是否合法合規。

3.核查債權出資股東的《關於債權出資的說明與承諾》。

法律依據：

《公司法》第二十七條規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

《公司注冊資本登記管理規定》第七條規定，債權人可以將其依法享有的對在中國境內設立的公司的債權，轉為公司股權。

轉為公司股權的債權應當符合下列情形之一：（一）債權人已經履行債權所對應的合同義務，且不違反法律、行政
法規、國務院決定或者公司章程的禁止性規定；（二）經人民法院生效裁判或者仲裁機構裁決確認；（三）公司破產重整或者和解期間，列入經人民法院批準的重整
計劃或者裁定認可的和解協議。

用以轉為公司股權的債權有兩個以上債權人的，債權人對債權應當已經作出分割。

債權轉為公司股權的，公司應當增加註冊資本。

已掛牌實例：

天源熱能（833986）；轉讓類型：協議；所屬行業：電力、熱力生產與供應業；掛牌時間：2015年10月23日。

公司股東禹州市石油天然氣有限公司以支持天源熱能經營發展為目的，採取借款、墊付款項等方式向公司提供資
金。2014年9月25日，公司通過股東會決議，將原貨幣出資4700萬元修改為債權轉股權出資；2014年9月25日，公司與股東禹州市石油天然氣有限
公司簽訂債轉股協議；上述出資於2014年9月30日經過河南金奕源會計師事務所驗資並出具了豫金奕源所驗字[2014]第0038號驗資報告；禹州市工
商行政管理局核准了上述變更事項並核發了新的《企業法人營業執照》。

律師認為，禹州市石油天然氣有限公司對公司的債權屬於貨幣性負債，債權金額確定，此次債轉股雖未經評估，但經過股東會決議及驗資報告審驗，禹州市工商行政管理局核准並核發了新的《企業法人營業執照》，因此債轉股程序合法合規。

實務問題2：如何核查自有資產管理、受託資產管理、投資顧問服務、不動產經營管理是否需要取得必要的資質？

問題解析：

為了核查公司自有資產管理、受託資產管理、投資顧問服務、不動產經營管理是否需要取得必要的資質，建議採取如下措施：

（1）查驗公司的工商登記材料及《營業執照》；

（2）查驗基金業協會向公司頒發的《會員證書》；

（3）查驗公司的《私募投資基金管理人登記證書》；

（4）查驗公司擁有的由商務委員會頒發的《企業境外投資證書》；

（5）核查公司的稅務登記證、組織機構代碼證、開戶許可證等。

法律依據：

《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》第五條：「私募基金管理人應當向基金業協會履行基金管理人登記手續並申請成為基金協會會員。」