迪瑪希侵權嚴重嗎

㈠ 維塔斯狀告迪瑪希是怎麼回事

告的是湖南衛視..不是迪瑪希啊 而且跟《歌手》節目組也沒關系 侵權的是華人春晚 那些營銷號添油加醋隨便一帶你們就都偏了

㈡ 維塔斯發律師函 禁止迪瑪希再唱《歌劇2》是怎麼回事

憑借海豚音和高顏值在《歌手》節目中走紅的哈薩克歌手迪瑪希，今日（1月31日）接到了維塔斯方面的律師函，禁止他今後在任何演出中再演唱維塔斯的任何歌曲。起因是迪瑪希在《歌手》和《「文化中國?四海同春」全球華僑華人春節大聯歡》中翻唱了維塔斯的《歌劇2》，這首歌是維塔斯18歲所寫、19歲克里姆林宮的出道作品。

㈢ 侵犯版權的法律責任有哪些

根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對於賠償損失，著作權法明確規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認，則法律賦予了裁決者50萬元幅度內帆螞雀的損害賠償自由裁量權。同時，侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。法律依據：《中華人民共和國著作權物咐法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。態早

㈣ 迪瑪希被告侵權還會回到歌手嗎

迪瑪希·庫達依別列根，1994年5月24日出生於哈薩克，哈薩克男歌手，

㈤ 侵犯版權了！！ 怎麼辦！！

根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對於賠償損失，著作權法明確規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認，則法律賦予了裁決者50萬元幅度內的損害賠償自由裁量權。同時，侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。法律依據物咐：《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以帆螞雀計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權態早行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

㈥ 維塔斯狀告迪瑪希侵權是怎麼回事

憑借海豚音來和高顏值在《歌手》節目源中走紅的哈薩克歌手迪瑪希，今日（1月31日）接到了維塔斯方面的律師函，禁止他今後在任何演出中再演唱維塔斯的任何歌曲。起因是迪瑪希在《歌手》和《「文化中國?四海同春」全球華僑華人春節大聯歡》中翻唱了維塔斯的《歌劇2》，這首歌是維塔斯18歲所寫、19歲克里姆林宮的出道作品。

31日，維塔斯的俄羅斯製作人布多夫金已經在微博上發出了律師函。文中稱《歌劇2》被多次在無授權的情況下進行改編，並且在各大網路、音樂平台上大肆傳播。希望能通過法律途徑讓此事得到合理的解決。

㈦ 迪瑪希為什麼被禁演 迪瑪希收到律師函是怎麼回事

近日，湖南衛視《歌手》開播，哈薩克歌手迪瑪希率先出場，憑借海豚音和高顏值一舉拿下冠軍，成為最大黑馬。迪瑪希迅速走紅卻也引來了侵權糾紛。1月31日，歌手維塔斯方面發出律師函，稱禁止迪瑪希未經授權公開演唱他的歌曲，並斥湖南衛視行為非常不妥。 據新聞晨報2月1日報道，這份寄到湖南衛視的律師函中稱：「1月28日播出的《歌手》節目中使用《歌劇2》作為迪瑪希·庫達依別列根的競演歌曲，演出內容通過電視、中國絡平台廣泛傳播。維塔斯和經紀人布多夫金理解有眾多觀眾希望《歌劇2》被精彩演繹，本著理解和寬容的態度，未對節目的侵權行為予以追究。但是，在湖南衛視1月30日播出的《全球華僑華人春節大聯歡》中，迪瑪希再次演唱了《歌劇2》，同樣被媒體平台大范圍傳播。」（註：《歌劇2》是維塔斯在18歲時創作的歌曲，19歲時在克里姆林宮演唱一鳴驚人。目前，這首歌的版權歸屬在俄羅斯布多夫金製作公司。） 維塔斯的律師表示，他們認定侵權的依據包括——《保護文學藝術作品伯爾尼公約》第二條第1款約定：「文學藝術作品」包括科學和文學藝術領域內的一切作品，不論其表現方式或形式如何，諸如……配詞或未配詞的樂曲……」； 第五條第1款約定：「就享有本公約保護的作品而論，作者在作品起源國以外的本同盟成員國中享有各該國法律現在給予和今後可能給予其國民的權利」，以及《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定。 律師函中稱，迪瑪希未經授權許可而擅自使用《歌劇2》詞、曲權利，涉嫌侵權，對維塔斯、布多夫金造成不利影響。要求湖南衛視和迪瑪希方在收到律師函後立即停止侵權行為，停止傳播《全球華僑華人春節大聯歡》節目中使用《歌劇2》演出的內容，撤回並刪除任何包含《歌劇2》歌曲的材料。此外，在未取得合法授權的前提下，迪瑪希不得行使與《歌劇2》詞、曲有關的任何權利，不得再次在公開演出、節目製作中使用該歌曲。 迪瑪希亮相《歌手》後，微博粉絲很快就過百萬大關，代言等商業活動也全面鋪開。雖然有人認為迪瑪希是在炫技，但更多觀眾則是為這種技巧下意識地鼓掌。由此，一些歌迷也把他和維塔斯的技術進行對比。 但迪瑪希曾兩度發表推文稱，他不喜歡被稱為維塔斯第二，因為他比維塔斯在《歌劇2》上能唱高兩個調。這話在某種程度上引發了不少維塔斯歌迷的反彈。 對此，維塔斯在接受媒體采訪時表示，自己聽過迪瑪希的演唱，對方很年輕，技巧很好，唱的《歌劇2》也挺好，可是沒聽過他唱自己的歌，不好評論，希望未來能有自己的原創作品。 相比維塔斯，他的經紀人布多夫金則要激烈很多，在接受記者郵件采訪時，他形容湖南衛視的行為非常不妥。 「我想要告訴參與節目製作的電視台和音樂活動經營人，所有迪瑪希唱維塔斯音樂的這些節目都是違法的」，布多夫金說，「如果是在俄羅斯，我可以在一個月內讓他消失在大眾的眼裡，並獲得一大筆賠償。」 對此，迪瑪希的經紀公司表示，律師正在放假，暫時無法回應。湖南衛視也未回應。但迪瑪希曾在電視上說，這些歌曲都不是自己想唱的。有消息稱，迪瑪希並不想在《全球華僑華人春節大聯歡》 中唱《歌劇2》，是節目組建議後才改的。 一位業內人士說，歌手參加電視歌唱節目本身就是悖論，因為唱的歌曲都是電視台指定的，經紀公司太過唯命是從，歌手很難展現他的音樂品味。這恰恰也是布多夫金擔心的，倘若在內地商演，一定會有很多主辦方要求迪瑪希演唱《歌劇2》，或是其他維塔斯耳熟能詳的作品，這將會對維塔斯造成很大的損失。目前維塔斯在俄羅斯的演出排到三月底，四月會來中國演出，「我們老了，但我們很努力。」布多夫金說。