自己寫的協議有效嗎
① 和老公自己寫的協議書在法律上有效嗎
1、夫妻兩個人寫的協議書，如果雙方辦理了離婚手續，這份協議書就回是合法的，具有法律效力。答
2、如果當時沒有離婚，在以後實際辦理離婚訴訟中，這份離婚協議書就沒有法律效力，法院一般不會支持的。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
② 自己寫的協議書有效嗎
是否有效要看具體內容，如是基於合法婚姻為前提和基礎的約定一般無效，關於小孩撫養、財產分割部分如不違法，一般是有效的。
③ 雙方自己寫的協議具有法律效力嗎
協議只要是雙方自願，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，不違背公回序良俗的，原則上，就是答合法有效的。
法條鏈接：《民法總則》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
④ 私人手寫協議簽字有效嗎
根據《民法通則》第五十五條：如果對方手寫協議或承諾，只要同時符合對版方有關民事 行為能力權、內容合法的規定，並由對方親自簽名確認的，具有法律效力。
《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。
(4)自己寫的協議有效嗎擴展閱讀
民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
因此，按照私法自治的原則，手寫的合同是具有法律作用的，只要雙方在合同上簽了字，就具備法律效力。
就算是用鉛筆寫的合同或協議，只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。
⑤ 自己編寫的軟體協議有法律效力嗎
所謂的法律效力，指的是對合約雙方當事人的約束力。自己擬寫的協議只是個人的意思表示，只要內容不違反國家法律的強制性規定，就是合適的，這個不存在法律效力的問題。
一個協議只有在對方同意接受或者法律規定某些情況下必須以格式合同的形式確定對方的權利義務關系的情況下，才有可能產生法律效力的情形。
⑥ 自己寫一份合同自己簽名有法律效力嗎
所謂合同，就是由兩方或者兩方以上就民事權利義務達成的協議，合同必須經專各方簽署，才屬產生法律效力，是不存在只有一方當事人的合同的。
《中華人民共和國民法通則》第八十五條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第二條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。
⑦ 自己書寫的協議書，有效嗎
在法律的范圍內，有雙方的簽名或手印之類的，最好還有一個證人
⑧ 自己寫的協議書起法律作用嗎
自己寫的協議書只要意思真實合法，不損害國家、集體、第三人利益，不損害社會公共利益且雙方自願簽字的具有法律效應，起法律作用，比如自己寫的借條、離婚協議書等。
協議書是契約文書的一種，是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。
訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
(8)自己寫的協議有效嗎擴展閱讀
《中華人民共和國民法通則》
第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律或者社會公共利益。
第五十八條 下列民事行為無效：
1、無民事行為能力人實施的；
2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
5、違反法律或者社會公共利益的；
6、以合法形式掩蓋非法目的的。（2009年8月27日，刪去第五十八條第一款第六項：經濟合同違反國家指令性計劃的，第七項：「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項）
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
《中華人民共和國合同法》
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。