協議和協定

1. 「協議」和「協定」的區別

所謂協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商回的基礎上答訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。

合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。

合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

補充：都有法律效力。

2. 協議存款和協定存款的區別有哪些

協議存款是來一種大額存款方式自，目前有郵政儲蓄機構協議存款、中資保險公司協議存款、養老保險個人賬戶基金協議存款、社會保障基金協議存款等幾種類型。協議存款的存款利率、存款期限、結息和付息方式、違約處罰標准均由協議存款雙方協商確定。
協定存款是指存款單位通過與開戶行簽訂單位協定存款合同，在基本存款賬戶或一般存款賬戶之上開立協定存款賬戶，並約定結算戶基本存款額度，由開戶行將結算戶中超過基本存款額度的存款轉入協定存款賬戶，並按協定存款利率計息的存款。協定存款執行的是人民銀行掛牌公告的利率，目前的利率是1.44%。

3. 合同、協議、契約和合約的關系

合同又叫契約、合約。所以三者意思基本一致，只是說法不同而已。

合同與協議《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。從這一概念中可以看出，合同就是協議。

合同與協議是同一概念，協議是人們一種習慣上的叫法。 但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但並非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。

協議的定義，機關、企事業單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經濟問題，或者合作辦理某項事情，經過共同協商後，訂立的共同遵守和執行的條文。

(3)協議和協定擴展閱讀：

合同與協議的區別：

協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關系的契約。

協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關系的法律文書。

合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。

從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。

合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。

如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同。

如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

4. 條約、協定、協約三者的區別

條約、協定、協約的區別為：意思不同、側重點不同、出處不同回。
一、意思不同
1、條約：答指兩個或兩個以上國家確定的，關於政治、經濟、軍事、文化等方面的相互權利和義務的各種協議。
2、協定：條約名稱之一。一般指國家間就某方面問題經協商訂立的共同遵守的條款，如停戰協定、貿易協定和文化協定等。
3、協約：雙方或多方協商簽訂條約。
二、側重點不同
1、條約：條約一般具有時間性，如果期滿不再續簽即失效。
2、協定：協定締結的手續較簡便，除必須經過一定部門批准外，一般簽字後即可生效。
3、協約：指國家間協商訂立的條約，有協商過程，是條約的一種。
三、出處不同
1、條約： 巴金 《中島健藏先生》：「去年八月中日和平友好條約簽訂以後，我國廣播電台的記者到我家裡來采訪。」
2、協定：魏巍 《東方》第六部第六章：「任何光榮的協定對他來說都是要得的。」
3、協約：《辛亥革命·雲南河口起義清方檔案》：「目前滇 、 粵邊務，與法 、 日協約，息息相關。」