情感糾紛殺了

⑴ 如何看待現在因感情糾紛殺人的刑事案件

對於感情糾紛殺人的刑事案件我個人認為其實也是不值得去這樣做事情。因為感情也不是我們生活的全部，感情也只是生活的一部分，很多事情，這些事情也都是沖動去做了這件事情。但是其實自己事後想想，也是根本不值得自己去殺人，去干這些事情。因為其實很多事情你做了也都是要付出相應代價，而且因為感情糾紛所發生的糾紛殺人其實也是往往自己也是最後悔，因為當時自己也是屬於沖動殺人，所以自己一般時候也是最後悔做了這件事情。

因此，綜上所述， 對於感情糾紛殺人的刑事案件我個人認為其實也是不值得去這樣做事情。因為感情也不是我們生活的全部。

⑵ 因為2人的感情糾紛 故意殺人 會判死刑么

對於故意殺人的，死刑是其中的選項。因感情糾葛而激情殺人的，應當酌情予以從輕處罰；但具體個案是否應當判處死刑，只能根據案件的實際情況而定，當前我國的刑事政策是；慎殺、少殺。所謂死刑，分二種情況，立即執行，緩期二年執行。

一、法條鏈接：〈刑法〉第二百三十二條【故意殺人罪】

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、解析：情節較輕的犯故意殺人罪

犯故意殺人罪，情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐，主要包括：

（1）義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對於不義的兒女實施這種行為；

（2）激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

（3）受囑托殺人，即基於被害人的請求、自願而幫助其自殺；

（4）幫助他人自殺；

（5）生母溺嬰，即出於無力撫養、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死。（但如果是因為重男輕女的思想作怪，發現所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動機極為卑劣，則不能以故意殺人罪的情節較輕情況論處。）

（6）防衛過當

（7）避險過當(實施緊急避險的一般都會被認定為避險過當減輕處罰

⑶ 我的一個朋友，因感情糾紛把他老公殺了，會判死刑嗎

情感糾紛，妻子殺死丈夫是個人倫悲劇，背後的原因值得深思。
關於殺人的刑事責任分為幾種：
1、如果是遭遇家庭暴力，甚至危及生命的情況下自衛而殺死丈夫，刑責應該較輕甚至無罪。
根據《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
2、如果是遭遇家庭暴力時的正當防衛，而防偽過當，應承擔刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。刑法第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
3、情感糾紛中的過失殺人和故意殺人。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法量刑是一個復雜嚴肅的過程，其中還有很多情節需要澄清，所以並不能按照你的簡單提問給一個簡單明確的答案。

⑷ 為何會出現那麼多的因感情糾紛而殺人的事件，生命就那麼的不受尊重

在當今社會，經常會聽到有些人因感情問題而殺人。面對如此痛心的事情，我們不得不做出深刻的反思，是什麼讓人們如此輕視生命？從小我們被教育要「敬畏生命」，做一個積極，樂觀向上的人，可是如今為何輕易放棄生命？

⑸ 我因為情感糾紛殺人我怎麼判

成年人的話，死刑。
正常成年人是理智的，應為自己的行為負責，以情感為由故意殺人者，死。

⑹ 感情糾紛引起殺人犯罪會判死刑嗎

視情節而定了，情節特別惡劣的，會判處死刑立即執行；多數情況下會判處緩期專2年後執行。死刑也只是屬一種說法，現在真正處死的情況越來越少了。
通常你痛改前非，表現良好，2年後就是無期徒刑，坐牢得有個二十到二十五年，然後可以放出來。但是，這種情況其實不一定比立即執行要好。比如你20歲殺了人，出來45歲了，父母也得六七十了。你沒有任何的社會資源和個人資本，你出來能做什麼。也沒有了能夠奮斗的時光，找個老伴都困難，很可能會很快的不適應社會的變遷。20年，時代整個就不一樣了。1997年中國什麼樣，現在什麼樣？等於你是一個新生兒，但是這個新生兒已經沒有成長的空間和時間了。
所以嘛，人和動物的區別，就是人能夠控制自己的情緒和行為。

⑺ 情感糾紛殺了小三，要坐牢嗎

因為什麼不來重要，法律不源管你是情感糾紛還是債務糾紛，看當時具體行為發生的情況。
由當時的具體情況，綜合現場證據，證人證言等等，判定是正當防衛，防衛過當，過失致人死亡，故意傷害致死，還是故意殺人。
如果是正當防衛，自然不負刑事責任；
如果是正當防衛超過必要限度，造成重大損害的比如你說的人身傷亡，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；
如果是過失致人死亡，故意傷害致死，甚至於故意殺人，那自然要承擔刑事責任，量刑判處。

⑻ 因感情糾紛殺害他人，故意殺人應承擔什麼法律後果

死刑
不要這么做
無論什麼情況
珍惜生命

⑼ 感情糾紛殺人會怎麼判

無論是什麼原因，一旦出人命了結婚不是無期就是死刑